Troska o prawo czy szukanie haka
13 kwietnia 2006 16:35, Magdalena Górak
- .. » Biznes » Prawo » Prawo autorskie
- .. » Biznes » Prawo » Pozwy/procesy
Leszek Szymczak, właściciel bytowskiego portalu internetowego został poproszony o IP użytkowników forum. Śledztwo nie doprowadziło do wykrycia autorów wpisów. Zamiast im, prokuratura postawiła więc zarzut naruszenia prawa prasowego Szymczakowi. W poniedziałek do sądu trafił przeciwko niemu akt oskarżenia.
Właściciele forum rzeczywiście odpowiadają za wpisy użytkowników forum i niezgodne z prawem treści powinni usuwać. Patrz ramka poniżej oraz tekst "Gdy komentarz mija się z prawdą".
Negatywne opinie to nie tylko internetowe serwisy aukcyjne. Załóżmy, że na stronie X opublikowano kłamliwe opinie na temat firmy Jana Kowalskiego i jego osoby. Doszło do tego w toku dyskusji internautów na forum. Przedstawiciele opisanego w ten sposób podmiotu natrafili na zniesławiające ich wypowiedzi i zażądali od webmastera strony natychmiastowego usunięcia tego rodzaju komentarzy. Czy utrzymujący witrynę i publikowane na niej informacje powinien zastosować się do takiego żądania? Na pozór sprawa nie jest skomplikowana. To nie webmaster wprowadził do sieci kontrowersyjne wypowiedzi, więc na pierwszy rzut oka nie może on ponieść z tego tytułu żadnych negatywnych konsekwencji prawnych. Z drugiej strony pojawiają się dylematy związane z przepisami ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Zakładają one potrzebę blokowania lub usuwania sprzecznych z prawem materiałów, jako przesłankę wyłączenia odpowiedzialności osoby oferującej usługę hostingu. Utrzymywanie forum dyskusyjnego na własnej stronie WWW jest faktycznie zbieżne z hostingiem, a więc administratorzy chcący ustrzec się przed ewentualną odpowiedzialnością prawną, powinni reagować na wiarygodne informacje o przypadkach dopuszczenia się przestępstwa pomówienia, ewentualnie naruszenia dóbr osobistych.
Prawdziwy problem leży jednak gdzie indziej: Leszek Szymczak, właściciel portalu twierdzi, że prokuratura szuka na niego haka. Jak pisze na forum - Czuję, że wolność słowa jest zagrożona. Odnoszę wrażenie, że chcą zamknąć mi usta.
Szymczak sugeruje, że prokurator uległ presji urażonego na jego forum komornika i za wszelką cenę chce znaleźć paragraf, na mocy którego możliwe będzie zamknięcie portalu GazetaBytowska.pl. W Dzienniku Bałtyckim czytamy, że obok zarzutu dopuszczenia niezgodnych z prawem komentarzy, Szymczakowi grozi też kara ograniczenia wolności lub grzywna za to, że nie zarejestrował portalu w sądzie.
To zarzut absurdalny. Jak wyjaśnia profesor Ewa Nowińska, kierownik Zakładu Prawa Środków Masowego Komunikowania Instytutu Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Polsce brak jest jednoznacznych regulacji, które określałyby, czy można traktować internetowe serwisy informacyjne jako prasę - z całym bagażem praw i obowiązków. Kryterium rozstrzygającym jest więc kwestia rejestracji tytułu jako tytułu prasowego. Ale obowiązku rejestracji portalu po prostu nie ma.
- maclaw13
- 2006-04-13 18:08:51
Faktycznie haka szukają. Przecież forum, to nie hosting. Poza tym wydawałoby się, że skoro wszystkie usługi są prowadzone z możliwym wyłączeniem odpowiedzialności usługodawcy, to na forum też powinno być to możliwe.
- Frank
- 2006-04-13 18:17:56
Jeżeli rejestracja oficjalna nie jest konieczna, to pytanie: czy prokuratura zna swoje obowiązki ? A skoro nie zna to jest niekompetentna i wobec nich trzeba by było wyciągać konsekwencje... np: nieznajomości prawa.
- Noob
- 2006-04-13 23:29:06
Ten Bytów to ciekawe miasteczko - komornik *****, burmistrz ******... Ciekawe co jeszcze tam ukrywają? <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>
- Noob
- 2006-04-13 23:30:59
Ale cenzura...
- Marcin
- 2006-04-14 01:16:48
Jeśli strona tylko z nazwy jest gazetą to nie podchodzi pod nie prawo prasowe. W przypadku gdy na stronach nie ma żadnej wzmianki, iż portal nie odpowiada za treści zamieszczone przez użytkowników portal to może być problem. Wypowiedz jest jasno odbierana przez grozbe dlatego jesli redakcja portalu nie zmoderowala wpisu to kolejny -. Polecam lekutrę w Internecie przy sprawie wypowiedzi na forum zlotoryja.info (googluj).
- valdemaro
- 2006-04-15 07:40:22
nie ma obowiązku rejestrowania w sądzie tytułów prasowych, które ukazują się tylko w internecie - obowiązek ten dotyczy tylko wydawnictw rozpowszechnianych w formie papierowej!!! (taka informację uzyskałem w sądzie, własnie rejestrujac internetowy tytuł prasowy)
- czulkowski
- 2006-04-30 14:01:18
Problem jest stary jak świat. Jak określić, kiedy informacja ujawniająca nieprzychylne treści jest prawdziwa, a kiedy jest zwykłym pomówieniem? Duża swoboda i spora anonimowość jakie daje internet sprzyja nadużywaniu słowa. W wypowiedziach gdzie dominuje chamstwo łatwo dokonać "cięcia", ale krytyka ubrana w piękne słowa jest już znacznie trudniejsza do oceny pod kątem prawda czy pomówienie. Staje to się tym trudniejsze, że treści prezentowane przez elity w środkach masowych (nie wyłączając sejmu) często nie różnią się od brukowych opinii. Ta forma "masowej edukacji społeczeństwa" jest u nas powszechnie przyjęta. Szkoda, że np. w sejmie, nie ma moderatorów. W internecie na wszelkich forach ważna staje się ich rola , bowiem od ich wiedzy wszelakiej a zwłaszcza prawnej, doświadczenia, obiektywności oceny, odwagi, przekonań religijnych czy politycznych zależy jaka będzie publiczna dyskusja. Należy pamiętać, że wypowiedzi publiczne, obojętnie na jakim forum, nie mogą szkodzić innym i każdy odpowiada za swoje czyny i słowa.
Popularne produkty
Gra Xbox 360 Kinect Sports
Pobierz bezpłatnego e-booka 
Kariera w IT 2012
