a co ma znaczyć "przywracanie przeglądarki" co to za funkcja firefoksa?

"Konkurencja jednak próżnuje" - takie zdanie znaczyłoby, że konkurencja nic nie robi. Z dalszej lektury tekstu wynika, że konkurencja cały czas się rozwija. Więc prawidłowym zwrotem jest "konkurencja nie próżnuje" lub inaczej "konkurencja nie śpi" (choć istnieją drobne różnice semantyczne, to jednak możemy przedstawić je jako przykład synonimii związków fraz.).

ja używam OPERY już od kilku lat - nawte wówczas jak była z reklamami - i wcale mi to nie przeszkadzało - miałem skóre która robiłe ten banerek nalutkim. Osobiście używałem tez Firefoxa by zobaczyć jak to smiga i "muszem" stwierdzic że jednak Opera nie ma sobie równych - ładne skórki, wiele wtyczek, maila plus chat - działa rewelka. Jeśli ktoś chce czuć sie w miare bezpiecznie przeglądając strony to Opera lub Firefox - o IE nawet w wersji 7 to dałbym se spokój - zawsze tak mówią że next IE bedzie bezpieczniejszy tip bzdury - a wszyscy i tak wiemy jak jest faktycznie - to są jedynie dyrdymały marketingowe. Gdyby Bill nie dodawał IE do windy - to ciekaw jestem kto by tego IE używał ?? Notabene - "powinni tego zabronić " :)

Jaka wojna?! Mozilla-Netscape jest najlepsza i już... :-))

@Sati: rzeczywiście, zabrakło słówka "nie". Dziękujemy za zwrócenie uwagi na błąd - został już poprawiony.

ale gdzie w IE7 menadżer pobierania plików! założę się że w ciągu kilku miesięcy działania tej przeglądarki internauci wykryją w niej tyle luk że zapminimy o naszej dziurze budżetowej. poza tym szybkość łatania dziur w m$ jest tka szybka że hakerzy zdążą jużż o niej zapomnieć. ja proponuje nie wycinać Windows Media Playera czy jak to się tam nazywa ale IE. Większość którzy to czytają i tak używali tego programu zaraz na początku swojej kariery komputerowej. gdyby mi chodził photshop pod Linuksem to bym się już przestawił. Open offica już mam i to za darmochę.

przywracanie przeglądarki następuje po jej przewróceniu... hehehe i występuje w IE a nie w FireFox kolego fif

Wtyczki (pluginy) chyba obsługują wszystkie przeglądarki (jakieś flashe, javy itp.). Firefox ma dodatkowo rozszerzenia zwiększające jego możliwości. Wtyczka a rozszerzenie to dwie różne rzeczy.

Do rysiul > gdyby mi chodził photshop pod Linuksem to bym się już przestawił. Chodzi pod WINE.

Co oznacza "przywracanie przeglądarki"? Bo jeśli chodzi o przywrócenie ostatniej sesji po nieoczekiwanym zamknięciu to dla Opery odpowiedź powinna brzmieć "TAK". Natomiast co do sensu tego porównania - w tabelce są jakieś "dodatki" do przeglądarek dodawane od jakiegoś czasu (menadżer plików, rss, poczta). Natomiast w tekście i tabelce nie ma słowa o tym (marginalnie w wyliczance wspomniane przy FF i Operze) co jest najistotniejszą częścią przeglądarki - poprawne wyświetlanie stron internetowych. Internet Explorer 7 zdaje się w pełni nie potrafi obsługiwać żadnego ze standardów organizacji W3C. O tym powinniście również poinformować w tym artykule. Nowoczesne strony www nadal będą dużo lepiej wyglądały pod przeglądarkami O/FF/S niż pod najnowszym IE. Sam IE7 będzie nadal zmorą webmasterów starających się robić strony według standardów.

Tia IE 7.0 ma byc bezpieczny tak jak windows Vista jak wirusy sie pokazaly max po 48h :D to IE 7.0 tez bedzie dziorawe jak ser szwajcarski ... gdyby Bill G. odszedl od tych kretynskich Active X to moze IE 7.0 jeszcze podycha dluzej tak samo M$ Office i zgodnosc wstecz do plikow worda im nowsza ver Worda i coraz starsza ver dokumentu np w Wordzie 6.0 to sie potem txt rozjezdza :) Open Office uzywam i niemial zadnych problemow z kompatybilnoscia wstecz :) nawet produkty M$ z nowszej rodziny miewaja amnezje jak obsluzyc staruszka dziadka :D

Ja to tylko chciałem powiedzieć, że żal mi tych co używają i będą uzywać IE - ale tylko tych, którzy używaja go nieświadomie (bo nie znają innych przeglądarek). Ci, którzy używają IE świadomie to dla mnie kaleki umysłowe - niestety sporo takich kalek jest w moim otoczeniu...

no z tą szybkością opery to przesadzacie. jeżeli porównujemy operę 9 i FF RC3 to różnica jest znikoma. była przy ff 1.0.7 ale teraz różnica szybkości to może być maksymalnie 5%. warto tez wspomnieć że za szybkość opery płaci się RAM'em, przy przeglądaniu galerii moim rekordem było 140 MB O_O

Jak wszedłem na stronę adidas.com/football to wszystkie się wieszały

Warto byloby tez wspomniec kiedy beda dostepne pelne wersje przegladarek. Do czasu ukazania sie stabilnego ;) Internet Explorera (zdaje sie) minie kilka miesiecy, a stabilny FireFox ma pojawic sie dzisiaj... Czyli: Kiedy wyjdzie IE7, FF i Opera beda juz w wyzszych wersjach niz sa teraz... Czyli: zostaly porownane jakoby starsze wersje FF i Opery do nowszej wersji IE7. Kontynuujac mozna dojsc do wniosku, ze IE7 pomimo, ze jest dopiero w "becie", juz jest gorszy niz dostepna dzis wieczorem porownywana wersja FF... Cale szczescie, ze autor nie porownal dostepnych obecnie wersji przegladarek, bo to bylaby katastrofa dla IE. Wlasciwie do porownania zalapalyby sie tylk Opera i Lis... Zaprezentowana popularnosc IE wcale nie swiadzczy o jakosci tego programu, a o monopolistycznej pozycji MS, w przeciwienstwie do Opery i FF. Duzo sie tez zmieni, gdy Opera domyslnie bedzie sie przedstawiac jako Opera a nie IE...

Co do "przywracania przeglądarki", to chodzi o odtwarzanie sesji po nieoczekiwanym zamknięciu czy padzie systemu. Firefox ma cos takiego w postaci opcjonalnej wtyczki SessionSaver, która przy ponownym uruchomieniu odtwarza wszystkie okna z wszystkimi zakładkami jakie były przed awarią.

Ja bym do tej tabelki z zestawieniem dodał kilka bardzo istotnych danych. 1) prawidłowe wyświetlanie stron (css), 2) średnia prędkość łatania błędów, 3) ilość błędów wykrytych załatanych. 2 i 3 są co prawda wymienione ale w tej tabeli lepiej by się prezentowały. 4) Internet explorer tak na prawdę nie jest bezpłatną przeglądarką bo żeby móc jej używać trzeba najpierw kupić windowsa. Analogicznie (nie wiem czemu panują porównania do samochodów ?) można powiedzieć że w salonie rozdają radia, tapicerki i abs. Wystarczy kupić nowy samochód. ps. jak długo internet explorer będzie uchodził za technologicznego mamuta? Dominująca pozycja na rynku nie powinna się objawiać całkowitym olewaniem klientów.

Ludzie sa bardzo leniwi!!! Uzytkownikow IE tak naprawde jest o wiele mniej niz jest to uwzglednione w statystykach. robia to po prostu z lenistwa nie chce im sie instalowac innych przegladarek bo maja przeciez IE , za pomoca ktorego mozna przegladac przeciez strony. Prowadze strone internetowa i wszystkie standardy jakie w nij wykorzystalem testowalem tylko i wylacznie na FireFox'e i Operze. IE jest na stale zablokowany. Cale szczescie ze nie ma Explodera w linuxie bo musialbym przejsc na inny system....

Fajnie, że to porównanie się ukazało. Proponuję nieco je rozszerzyć i uaktualniać co pół roku. Niestety wydaje mi się nowoczesne przeglądarki zostały trochę pokrzywdzone przez pewne niedopowiedzenia. Jak zauważył jeden z przedmówców - jeśli porównujemy wersje oficjalne to niech to będą: Firefox 1.5, Internet Explorer 6, Opera 8.5x. Jeśli wersje rozwojowe to: Firefox z gałęzi trunk (przyszły FF 3.0), Internet Explorer 7 Beta, Opera 9 TP. Oczywiście w obu zestawieniach IE przegrywa z kretesem w każdej kategorii. Warto uzupełnić opis do IE w kategorii cena. Jest on dołączany do Windows, ale jednocześnie licencja nie dopuszcza używania go bez tego systemu. Czyli "bezpłatność" stoi pod znakiem zapytania. Nie można go legalnie używać na przykład pod Linuksowym emulatorem - Wine. Szkoda, że nie poruszono głębiej kwestii obsługi nowoczesnych standardów (czyli tych zatwierdzonych po 1998 roku). Brak ich obsługi jest często wymieniany jako największa wada IE. I jest w tym sporo racji. :-(. -> Systemy operacyjne W przypadku nowoczesnych przeglądaek jest ich cała lista. Nie tylko trzy pozycje. Myślę, że to bardzo ważne, zwłaszcza teraz, gdy coraz powszechniejsze stają się aplikacjie internetowe. Całkowicie niezależne od systemu operacyjnego. Moim zdaniem pewną przewagę na tym polu ma Mozilla dzięki XULowi. Z kolei "oczkiem w głowie" Opery są urządzenia przenośne i niestety nie ma ona w tej kategorii godnej konkurencji ;-). -> Wsparcie techniczne W przypadu Internet Explorera jest mrzonką. Zwłaszcza jeśli chodzi o przeciętnego użytkownika. Na forach Opery, czy Firefoksa dużo łatwiej znaleźć pomoc, a w ogóle jest gdzieś oficjalne forum IE? Inna sprawa, że nowoczesnych przeglądarek używają bardziej doświadczeni internauci, którzy poza chęcią pomocy mają dużą wiedzę. Często zdobytą dzięki pomocy w rozwoju tychże przeglądarek. -> Bezpieczeństwo Nawet uruchamianie IE w specjalnym, zamkniętym środowisku nie pomoże, jeśli nie zmieni się podejście Microsoftu do bezpieczeństwa. Każdy program ma błędy i żeby można nazwać go bezpiecznym to natychmiast po wykryciu luki powinna ukazywać się poprawka. Tak dzieje się się w przypadku Opery i Mozilil Firefox. Fundacja Mozilla nawet motywuje poszukiwaczy pieniędzmi - za każdy poważniejszy błąd można dostać kilkaset dolarów. A jak reaguje Microsoft widzieliśmy kilka dni temu. Błąd o którym korporacja wiedziała od 6 miesięcy wciąż nie był poprawiony. A zamiast nagrody będzie ciąganie po sądach. W zeszłym roku była podobna sytuacja. Ośmiomiesięczny błąd w IE został poprawiony dopiero po ukazaniu się eksploita. -> Przywracanie przeglądarki Nie mam pojęcia o co tu chodzi. Chyba nie o możliwość reinstalacji ;-) ? Jeśli o możliwość przywracania ostatniej sesji to należy poprawić tabelkę na 3 xTak. Prosiłbym o uzupełnienie artykułu o wyjaśnienie. Czy nie chodzi tu przypadkiem o właściwość systemu operacyjnego? Obsługa poczty to nie zadanie przeglądarki internetowej. Ta kategoria nie powinna się znaleźć w zestawieniu. Wątpliwości, chodź nieco mniejsze, może budzić również czytnik RSS. Z kolei cieszy mnie bardzo ujęcie w tabeli kategorii "kod programu". Być może niedługo do czołówki dołączy jakaś przeglądarka oparta na silniku KHTML, również otwarta. I jeszcze w kwestii niefortunnego sformuowania: "zwiększenie zgodności z internetowymi standardami ACID2". Test ACID2 sprawdza obsługę jednego ze standardów - Kaskadowych Arkuszy Styli (CSS). Sam w sobie nie jest żadnym standardem. Oczywiście Internet Explorer oblewa go konkursowo i z oficjalnego bloga Microsoftu wiadomo, że IE7 go nie przejdzie. Safari już zalicza ACID2. Opera, Konqueror i Firefox są bardzo blisko.

Z kąd wiadomo, że dzisiaj, a nie np. 1 grudnia? Z tego zestawienia w tabeli wynika, że Opera i IE są niezwykle ubogie, bo nie odsługują Javy, flasha i innych. Jak tak dalej pójdzie, to Fx bez problemu wygra z IE.

Wersja finalna FF 1.5 juz sie pojawila na serwerach Mozilla Fundation - rowniez w jezyku PL

WAR! Po raz kolejny zresztą... szkoda strzępić języka po raz wtóry na ten sam temat... Osobiście mam zainstalowane prawie wszystkie przeglądarki (zarówno pod windowsem jak i pod linuxem [slack]), z racji zawodu, natomiast w ramach normalnego użytkowania korzystam z Firefox'a (przedtem NN, później Mozilla Suite).

A ja tam wolę starą Mozille teraz w wersji 1.7.12 - jest poprstu niezawodna. Może trochę m amniej jak Opera i Firefox , ale jest naprawdę super !!! Polecam wszystkim !

@Piotr: Cenne uwagi. Aktualizacja. Najnowszy Konqueror z KDE 3.5 przechodzi test Acid2 CSS. Pozdrawiam

Na potomka "Starej Mozilli" jeszcze trochę poczekamy. Nazywa się SeaMonkey, a więcej informacji dostępnych jest na stronie Mozilli: http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/ SeaMonkey to pakiet typu "wszystko w jednym" i pod tym względem może stanowić konkurencję dla Opery. Ale na oceny jest jeszcze za wcześnie - poczekajmy na premierę.

Czy autor może wytłumaczyć co miał na myśli pisząc przywracanie przeglądarki? Mam do czynienia z komputerami już ładnych parę lat ale nie spotkałem się jeszcze z czymś takim i po komentarzach widać że nie tylko ja.

W tekscie poświęconym IE 7 Beta pisałem o funkcji przywracania IE do stanu pierwotnego. Jest to nowa opcja, która ma zapobiegać zaśmiecaniu systemu.

Odnoszę się do komentarza autora artykułu. W takim razie zestawienie tej funkcji (przywracanie przeglądarki) w tabelkę jest tak samo złe jak wstawienie tam "obsługę poczty", "gesty myszy" czy "menedżer pobierania plików". Dla Firefoxa, Opery czy w zasadzie każdej normalnej przeglądarki internetowej - przywrócenie ustawień domyślnych jest możliwe poprzez usunięcie katalogu z profilem użytkownika. Działa to dla każdej przeglądarki - poza oczywiście Internet Explorerem - dlatego zapewne Microsoft kładzie szczególny nacisk na taką "nowość" w swoich marketingowych sloganach. Ten artykuł w tej formie w jakiej jest zaprezentowany, jeśli trafi do ludzi, którzy nie są obeznani z tym co jest ważne w przeglądarce a co nie (i jak powinna działać przeglądarka) - spowoduje, że kolejny "kIEpski" produkt Microsfotu opakowany w ładny "papierek" obrośnie w mit przed premierą i stanie się hitem zamiast znaleźć się na śmietniku.

Jest jeszcze jedna cecha, jaka nakłoniła część użytkowników do przejścia z IE na Firefoxa a mianowicie wygląd przypominający IE. Dlaczego jest to ważne? Jestem administrtorem sieci. Zdecydowałem się na w/w przesiadkę wśród swoicch użytkowaników bez informowania ich o tym. Jak tego dokonałem? Zainstalowałem FF, nadałem mu ikonę z IE, oraz nazwałem "Internet Explorer", zainstalowałem motyw "Office 2003" czy jakoś tak i .... .... na korytarzach słychać ciszę. Nikt sięnie zorientował (userzy mało obeznani). Wiem, że niektórym wydaje się to śmieszne, ale jak popracują jako administrtorzy zobaczą z jaką niechęcią ludzie zmieniaja soft a wraz z nim przezwyczajenia. Byłem kiedyś na zebraniu i zaproponowałem stopniowe przechodzenie na OpenOffice .... i zostałem zakrzyczany. Padły stwierdzenia: "Proszę instalować go gdzi Pan chce, ale w moim dziale NIE !" I tak oto płynie rzeka forsy, bo ktoś nie chce zmienić nawyków.

Pozwolę się jednak nie zgodzić z użytkownikiem Kam. Usunięcie katalogów z profilem użytkownika jest trudniejsze, niż kliknięcie "przywróć". Nieobeznane osoby zawsze mogą zobaczyć komentarze naszych doświadczonych użytkowników i na tej podstawie wyrobić sobie zdanie.

No i guma Panowie/Panie. Pobrałem najnowszą wersję FF 1.5, chcę zainstalować a WindowsXP wywala mi komunikat "że aplikacja zostanie zamknięta.....". Pobierałem kilka razy bo myślałem że może plik uszkodzony, ale nadal o samo.

U mnie działa OK

firefox niejest taki doskonały czestopokazuje błedy np.nietwiera strony pokazująć "dokumen niezawiera danych" podobnych błedów jest pełno

kross: to o czym piszesz, to zwykle wina jakiegoś badziewnego firewalla/antywirusa.

@pietro >> problem, o którym mówisz może być powodem, tak jak wposmnieli poprzednicy, złą konfiguracją twojego firewall'a lub programu anty-wirusowego, a także złą konfiguracją serwera proxy twojego ISP (dotyczy to, niestety, wielu sieci Wi-Fi stawianych przez "jednoosobowe" firmy lokalne). @lorak >> ciężko jest się z Tobą nie zgodzić; sam miałem takie problemy, choć w końcu przekonałem do OpenOffice'a wszystkich poza Boss'em. Co do przesiadki na Firefox'a to nie jest ona niestety taka łatwa - bankowość elektroniczna (poprzez WWW) wymaga często ActiveX; toteż w wielu przypadkach pozostawiłem ikonę IE na pulpicie, zmieniając jedynie jej podpis na: "Bank" :)

Juz wszystko w porządku. W końcu instalka ruszyła i cieszę się już z nowiuteńkiego FF.

Ale panowie nie napisali ze IE 7 nie bedzie przechodzil testu ACID2 i nawet nie wie co to jest CSS 2. Ta przegladarka zmieni tylko troche swoj wyglad. To bedzie dalej to samo beznadziejne nieobslugujace zadnych standartow jadro tylko, ze wszystko bedzie ladniej wygladac. To bedzie IE 6 tylko z poprawionym wygladem!!! Nie ma zadnych innowacji tylko to co juz bylo!!!

Taaaa taka ogromna "popularnosc" IE wynika tylko z tego ze instaluje sie od razu z systemem...ja IE nie uzywam juz od ladnych paru lat i wiem tyle, ze do niego nie wroce :D IE=S*** :) <i>komentarz edytowany przez moderatora</i>

Opera przewodzi bez dwóch zdań. Ma wszystko: klienta poczty, bezpieczne szyfrowanie bankowe, mały rozmiar instalki, no i niekwestionowaną szybkość. Używałem wszystkich wymienionych wyżej przeglądarek, Opera najbardziej przypada do gustu. Możę mankamentem jest brak importu ustawień poczty,ale w morzu zalet to niewielka ujma. Polecam.

x

Od roku Opera, nawet wersja z reklamą była szybka i wydajna, a 8.51 jest tak niesamowicie łatwo konfigurowalna, że na pewno już niedługo chętnie wskoczę w "dziewiątkę". Ławto wyeksportować, wszystkie zakładki, a chętne w pomocy forum Opery po polsku! uławi zainstalowanie czego tylko w niehc zechcecie. Polecam!

No proste, że opera jest najlepsza, ale nie będę jej tak zachwalał, bo lubie wygrywać aukcje na Allegro dzięki Operze, a nie chce robić sobie konkurencji.

IE niech się schowa :P najlepszy jest firefox teraz razem z google wzieli się do akcji i mozna jeszcze na tym zarobic ....przetlumaczone skrypty na tej stronce http://explorerdestroyer.freehost.pl/ mozna wrzucic na wlasna strone i zarabiac na osobach instalujacych firefoxa tylko tam skrypty po polsku!

Opera jest najlepsza!!!!!!

Opera rlz!! Szybciutka, milutka świetna przeglądarka... Nigdy nie korzystałem z Firefoxa, ale z IE i owszem...Nigdy do niego nie wrócę..xD

mozilla firefox jest najleprza dla mnie bez reklam

Jak dla mnie Firefox szybka i ogólnie dobra ;P xD