"Nie wiadomo jednak, czy zapowiedzi dotyczące usprawnień nowej przeglądarki w jakikolwiek sposób zmienią trendy na rynku." mam nadzieję, że nie zmienią. Ja już wybrałem i zapewniam, ze nie jest to IE:)

ciekawe jak to wplynie na istniejace aplikacje uzywajace ActiveX

sorki za jeszcze jeden komentarz, ale zapomnialem zapytac w poprzednim... - co to jest standart CSS2 i na czym polega jego obslugiwanie? czy ktoś mógłby mi wyjaśnić tą kwestię? thx z gory:)

Obnizenie domyslnych uprawnien nie wymaga wprowadzania nowej wersji IE, poniewaz to mozna zrobic samemu w ver. 6.05. Panowie z MS powinni popracowac nad silnikiem browsera i nad ActiveX (ewentualnie nad funcjonalnoscia i wygoda).

Już teraz ie6sp2 jest bezpieczny, co dopiero 7.

przepraszam, niech ktos mi powie co w tym jest nowatorskiego??

"zapobiec niekontrolowanemu wykorzystywaniu dziur w przeglądarce" Znaczy, ze dziury zostana i bedzie mozna ich uzywac pod kontrola? CSS2 to Cascading Style Sheet wersja 2. Wiecej na http://www.w3.org/Style/CSS/ css oferuje na prawde wyrypane efekty i dlatego przykro mi jest, ze forsowanie swoich "standardow" i zapoznianie technologiczne lezy w interesie MS. W chwili obecnej ludzie przesiadaja sie na FF i Opere i mam nadzieje, ze tak zostanie. Sam propaguje te 2 przegladarki wsrod znajomych. Wszyscy, ktorzy zmienili sa bardzo zadowoleni i pod wrazeniem...

Do pobawienia sie bugami w IE proponuje www.anspi.pl/~porkythepig a szczegolnie klawisz w prawym dolnym rogu :-) polecam również uruchomienie tej strony pod innymi przeglondarkami :-). W IE jest jeszcze fajny błąd z obsługą comboboxa jak ktos włączy jakąś inną stronę ale na aktualnej rozwinie comboboxa (podczas ładowania sie nowej) to IE sie wysypie :-) IE TO L I P A i każda inna przeglondarka jest lepsza !!!!!!! M$ utrzymuje ludzi przy IE dzięki niezgodnośći ze standardami bo strony pisane pod IE niekoniecznie beda dzialac na innych przeglondarkach - sad but true - M$ wszedzie gdzie tylko sie da wpieprza swoje zasrane standardy po to by systemy pisane z ich wykozystaniem nie byly przenaszalne i wymagały Windowsow, np. taki .NET.

re mario standardy? a kto je zatwiedził? active x i reszta wirusoprzyjaznych technologi z redmont to pomysły. a standardy dla stron internetowych ustala W3C (którego microsoft jest stałym członkiem, ale co z tego jak i tak sie do nich nie stosuje). ja sie w sumie dziwie że oe z pop3 współparcuje a nie jakąś microsoftową przeróbką

mario: i co jest takiego fascynującego w tej stronie? nic się nie dzieje, ie się nie wywala, kit jakiś wciskasz :(

Bezpieczny Internet Explorer? :-))

@mario: .NET jest standardem ECMA i jest przenaszalny (vide: DotGNU i Mono). Problemem jest wyłącznie podzbiór .NET (Windows Forms), gdyż obsługa okien jest różna na różnych systemach (pod Xami jest wiele bibliotek widgetów, m.in. XAW/Athena, Qt, GTK, GTK+)...

Ie Bezpieczniejsze.. a lyzka na to .. niemozliwe..

MAK: nacisnij klawisz w prawym dolnym rogu !!! (na samym dole po prawej strone no chyba lepiej sie nie da wytlumaczyc)

A zauwazyliscie ze M$ stosuje swoja stara polityke?? Po prostu skopiowal rozwiazania konkurencji. Niestety mozna sie tylko usmiechnac, jesli chodzi o zapewnienia o wyzszym bezpieczenstwie.

Najkrótszy dowcip świata bezpieczny IE a może wystarczy tylko IE

to nie mogl dowolny ms update zmienic domyslnych uprawnien starej przegladarki? no nie mowice ze az tak gleboko jej kod siega do systemu (-> masakra do wykorzystania..)

@nick na zalatanym IE SP2 mozna wykonac kod bez wiedzy uzytkownika. sa juz strony, ktore placa innym, za celowe zarazanie spywarem. co do FF - obecnie wszyscy moi znajomi w relau i zdecydowana wiekzsosc przez net uzaywa FF/Opere. Na scenie starcrafta podobnie. Burzliwe dyskusje, pokazy czy wygoda zadecydowaly;) I padl ostatni bastion - moj wieloletni przyjaciel i fan IE (od pirewszych wersji!:) ostatnio mnie zaskoczyl i spogladajac mu na laptopa widzialem FF - wiec juz nic mnie nie zaskoczy w tej kwestii. takze w naszej fimie mamy same FF, a klientom oraz firmom po krotkiej rozmowie isntlaujemy tenze takze. i co cieszy - klienci z FF sa zadowoleni. Co wiecej - niektorzy sami isntaluja, widzac co sie z IE dzieje - w tym rowniez kobiety:) pozdrawiam elastyczne pokolenie (do 5ciu wstecz, wiek nie gra roli:)

A ja się zastanawiam czy IE7 będzie na silniku Mozilli czy IE Mac

pewnie na tym samym co ie6 tylko wspartym o panele i potężną dawke marketingu

Jak tylko IE będzie miało poniżej 66% rynku to przestaje się przejmować kompatybilnością moich stron z nim będzie tylko "zainstaluj lepszą przeglądarke"

WebMaster, szkoda tylko że w takim wypadku zdecydowana większość opuści twoją stronę zamiast zmieniać przeglądarkę

Webmaster - ale co Ci stoi na drodze, aby zrobic strone ktora dziala i tu i tu. poprostu konytrola nad kodem i na kazdej przegladarce zadziala, jak ktos tworzy strone i dostaje wygenerowane cos to ma problem - na szczescie wieksozscoc poprawia i jest OK. piszac kod "w edit plusie" php+html raczej nie ma mozliwosci aby nie dzialalo i tu i tu - ew. problemu z kompatybilnoscia szerokosci tabel. thats all - poki co.

bossot - lepiej bym tego nie ujal X-D.

IE 7 coraz bliżej, więc coraz większy szum. Niestety, jak mawiają starzy górale, z g***a bata nie ukręcisz.

Coś ostatnio dużo szalikowców z baseball'ami odwiedza IDG.solo/ng jak się ciebie czyta to jak jakiegos skina firefoxowatego.Chcesz naprawiać świat,wdrażasz swą idee a nie widzisz że jesteś zwyklym wałem i trollem.IExplorer jest najpopularniejszą przegladarką uszanujcie tych którzy lubia ten produkt.Nie plujcie innym do zupy.Buraki.

może skończmy w końcu w krytykowaniem dla samego krytykowania, wiem że obrzucanie błotem MS i jego produktów jest teraz "trendy" a kto to robi jest "cool" ale to już nawet zabawne nie jest. Kto wam każe używać produktów MS? tylko nie piszcie o monopolu i innych podobnych bzrurach bo w tej chwili jest już tyle alternatywnych programów (chociażby przeglądarki internetowe Firefox, Opera... a i systemy operacyjne, Linux którego dystrybucji jest tyle że trudno je wszystkie zliczyć, solaris, wszystkie unix'y itd.) że napewno znajdziecie coś dla siebie. Jeżeli Ty używasz Firefoxa bo uważasz go za najlepszą przeglądarke do nie próbuj zmuszać innych by też go używali, a skoro nie używasz IE to nie wypowiadaj się na jego temat, bo krytykująć IE napewno nie przekonasz innych by używali Firefoxa. Czemu, pytam czemu nikt nie wymienia zalet innych przeglądarek a ciągle tylko słychać i wadach IE? To samo z Windowsem, w żadnych komentarzach do artytołów o systemach operacyjnych nie widziałem jeszcze aby ktoś zachwalał i wymieniał zalety jakiegoś Linuxa tylko ciągle pisze się o wadach windowsa. Jeżeli uważacie że jesteście zmuszeni do używania Windowsa bo na inne OS'y nie ma odpowiedniego oprogramowania to macie racje ale zrozumcie jedno, że to nie MS pisze to wszystkie programy i nikt nie zabrania ich producentom napisania wersji pod Linuxa i to do nich powinniście mieć pretensje że jest tak jak jest. Peace :)

Unknown - "to nie MS pisze to wszystkie programy i nikt nie zabrania ich producentom napisania wersji pod Linuxa" - naiwny jesteś:)

re unkow jescze by sie te alternatywy spopularyzowały, i trzeba by było czegoś innego szukać...... w przypadku oprogramowania popularnośc szkodzi i to bardzo ( nikt nie pisze wirósów/trojanów/exploitów wykorzystujące dziury w mało popularnym programie,ani tych dziur nie szuka wiec moża powiedzieć ze jest bezpieczne) dlatego mam niszowego linuksa do zastosowań wszelakich, oraz win xp do tego czego nie da sie odpalić na linuksie (głównie gry), chociaż chętnie bym z windowsa zrezgynował, choćby ze względu na beznadziejny interfejs i duże nasycenie zbytecznymi kreatorami.

bossot: z tą popularnością to przesadzasz. Zobacz np. na statyski serwerów WWW → http://news.netcraft.com/archives/2005/06/01/june_2005_web_server_survey.html Jak jest dobrze napisany program (Apache), to mu popularność nie przeszkadza. To samo tyczy się vsftpd.

re anonymous croward nie mówimy tutaj o serwerach zarządzanych przez doswiadczonych adminów i chronionych na wszelakie możliwe sposoby tylko o programach dla domu/biura (ale faktem jest że iss coś nie wyszedł micorsoftowi)

No, ale nawet dobry admin nie pomoże w przypadku niezbyt bezpiecznie napisanej aplikacji (może i jest ExecShield, PaX, SELinux, itd. ale to nie rozwiązuje wszystkich problemów) :P Podana niżej statystyka dowodzi, iż mogą być popularne i bezpieczne programy :]

@Road rece opadaja "kultularny" czlowieczku. podalem fakty oraz to co sie ostatnio z przegladarka dialo w moim "terenie". ty z kolei wyjechales ze spamem ad persona, w ogole nie biorac udzialu w dyskusji. a teraz pomysl kto tutaj jest typowym websajtowym trollem i burakiem. pozdrawiam.

Super... idę innowacje i bezpieczeństwo, 80% rynku to potwierdza.

no własnie jako że ie traci rynek,bezpieczeństwo rośnie. a te 80% faktycznie to potwierdza bo już niema sily walczyć z trojanami,dialerami i innym ustrojstwem instalowanym automatycznie przez ie

bezpieczny to niech on sobie będzie, tylko kiedy da się go odinstalować...