Zgadzam sie z niektorymi wersami tego artykołu szczegulnie z tym zeby udostepniac pliki mp3 za opłatom jezeli ta oplata bedzie adekwatna do warunkow polskich a nie swiatowych bo tak obiektywnie patrząc to 0.99$za 1 mp3 w stanach to strasznie malo a prawie 10$ za caly album to tak zwane grosze w porownaniu do ich warunkow wiec moze jakas "mondra głowa w polskim przemysle muzycznym cos z tym zrobi i ustali ceny adekwatne do zarobkow polakow" a nie winduje cen do 50 zł za plyte jak wytloczenie jej w przyblizeniu kosztuje jakoms złotówke.

Ten tekst w niczym nie zmienia mojego stanowiska wyrażonego w komentarzu do poprzedniego artykułu "Pozwy dla Polaków". A na potwierdzenie mojej tezy pojawiły się już fakty: właśnie Vivendi wykupił mp3.com razem z całą zawartością (w większości utwory autorów niezależnych), na których chce zarobić. Osobiście w sieci p2p szukam utworów starszych, których i tak nie mam szans znaleźć ani w sklepie, ani na serwisach płatnych. A kolekcjonerzy to mają.

"Ceny plyt byly systematycznie obnizane". Hmm, jakos tego niezauwazylem, mozliwe, daaaaawno nie bylem w zadnym sklepie muzycznym. A jesli chodzi o zakup jednej piosenki za niecalego dolara to i tak jest to drogo. Jesli album sklada sie z 10 utworow, to 10*0.99$=9.9$, czyli niewiele taniej niz w sklepie, nie dziekuje, zostane (narazie) przy p2p.

ile płyt może kupić młody człowiek mając do dyspozycji 50 zł miesiecznie ? o ile się orientuję ceny płyt przekraczają 50 zł i od wielu lat nie obniżaja się jedyny sposób zmniejszenia zakresu tzw. piractwa itp, to sprawienie, żeby płyty były dostępne, czyli obniżenie cen w niektórych krajach za handel narkotykami grozi kara śmierci i też problemu narkotyków się nie pozbyli

w naszych warunkach cena za 1 mp3 powinna wynosic 10 cent

Postępu technologicznego nie da się zatrzymać. Należy radykalnie zmienić sposób myślenia. Uważam że sztuka jest dobrem cywilizacji a nie wydawcy np. BMG czy Sony. Jest to twórczość lultury. Czy ucząc się "Pana Tadeusza, oglądając freski w Kaplicy Sekstyńskiej - wnosimy opłatę dla wydawcy (tym bardziej dla Twórcy dzieła) ?? Czyż odkrycie Kopernika nie było szokiem dla współczesnego mu społeczeństawa ?? Czyż nie uległ zmianie światopogląd ?? Obecnie Internet jest "czymś takim" co zmusi do zmiany (wcześniej czy później) sposobu myślenia. Jesteśmy świadkami nadchodzącej rewolucji - globalizacji i zjednoczenia Ludzkości. To jednostki budują społeczeństwo, a to jest dobrem nas wszystkich. Spadkiem dla potomnych. Dbyby tak "budowniczowie piramid" myśłeli - ile na tym zarobimy - czym by była nasza cywilizacja ??? Pozdrawiam.

Problem z piractwem w polsce nie polega na mentalnosci polakow odziedziczonej po minionej epoce, jak to ujeto w artykule. 95% polakow nie stac na zakup duzych ilosci albumow audio. Ktos kto zarabia 500-800zl miesiecznie niegdy nie pozwoli sobie na zakup 3 plyt cd miesiecznie w cenie nawet 30zl, nie mowiac juz o dvd za 80-150zl, czy oryginalnych winowsXP-1000zl officexp-2000zl. Nasze spoleczenstwo jest bardzo biedne i dlugo jeszcze sie to nie zmieni, wiec nie piszcie glupich artykulow. Jesli chcecie kogos oskarzac o kradziesz to zacznijcie od tych, dzieki ktorym to wszytko sie dzieje. Druga kwestia jaka nalezy poruszyc jet to, czy plik poddany kompresji do formatu mp3 128kb/s jest kopia utworu audio z plyty cd, w takim rozumowaniu jakie maja firmy "czepiajace sie". Nie jest to kopia utworu, gdyz usunieto w nim czestotliwosci do 80Hz i powyzej 15kHz, a wiec nie jest to pelen utwor, ale jego fragment. Sluchanie fragmentu utworu, czy tez posiadanie na dysku fragmentu utworu chronionego prawem autorskim nie jest nielegalne w wiekszosci krajow.Jesli sie myle to poprawcie, ale wtedy kazde radio i stacja tv bedzie nielegalna, gdyz przynajmniej raz dziennie odgrywany jest fragment utworu, na ktory odpowiednia inststucja nie zakupila pozwolenia na emisje.

Po pierwsze, większość muzyków raczej zarabia na kontraktach z wytwórniami, liczba sprzedanych egzemplarzy nie gra tu większej roli. Ergo, okradane są wytwórnie płytowe, nie twórcy. Po drugie, od wielu lat panuje dziwne przekonanie, jakoby zaśpiewanie głupawej piosenki bądź wystąpienie w kasowym filmie było tak niespotykanym wyczynem, że zasługuje na gratyfikacje finansowe wielokrotnie wyższe niż bywa to w przypadku przedstawicieli innych zawodów. Bardzo fajnie, każdy artysta to dla wytwórni płytowej inwestycja o określonej stopie zwrotu. Jego gaże są tej stopy odzwierciedleniem. Ale dokonała się rewolucja technologiczna i dlaczego nie przyjąć do wiadomości, że stopy zwrotu gwiazd filmu i estrady uległy pomniejszeniu. A więc pomniejszeniu winny też ulec ich gaże oraz wydatki wytwórni. Od kiedy wynaleziono druk, zawód gawędziarza również przestał być intratny :). Ludzie nadal będą chodzić do kina i kupować płyty. Jedynie nakłady się zmniejszą, tak jak ilość sal kinowych (które nawiasem mówiąc wcale nie świecą pustkami). I nikt mi nie wmówi, że nagranie i promocja płyty kosztuje wielkie pieniądze, a "okradzione" wytwórnie nie będą mieć pieniędzy na ich tworzenie. Służę przykładami kilkuset dobrych płyt nagranych za parę tysięcy dolarów każda w niewielkich wytwórniach. To, czego się naprawdę boję, to właśnie możliwy krysys kina niszowego, tak jak i muzyki niezależnej. Sklepy czy kina w przypadku załamania popytu będą stawiać na miałkie hiciory, które na pewno przyciągną publiczność. I tym powinniśmy się martwić, tak samo jak nielegalnym kopiowaniem programów shareware. Microsoft sobie poradzi, wystarczy że każdy podmiot gospodarczy w kraju będzie używał "Płatnika". A kto z was ma oryginalnego Total Commandera?

Powiem tylko tyle, nie tak dawno (jakis rok) RMF FM wydal plyte za jedyne 10 PLN (Jezeli dobrze pamietam 10 PLN to dokladnie tyle ile kosztuje tloczona podroba) I wiecie co - dosyc dlugo szukalem na p2p tego albumu. Moze to da firmom fonograficznym do myslenia. A osobiscie mam orginal - 10PLN to nie majatek i za takie pieniadze kupowalbym przynajmniej 1 plyte miesiecznie. Inna sprawa to fakt iz problem "PIRCTWA" zaczyna wdzierac sie w kolejna dziedzine naszego zycia - a mianowicie w strefe czytelnictwa. Na internecie mozna znalesc mase e-book'ow. I zaniedlugo takze tutaj wydawnictwa beda musialy podjac walke o klienta. Najlepszym przykladem jest "afera" zwiazana z tlumaczeniem 5 czesci Harrego Pottera. Jak wiadomo Polskie tlumaczenie ukazalo sie w Internecie przed premiera ksiazki. Faktycznie czytanie ksiazki na komputerze to nie to samo, ale na monitorze LCD nie jest az takie meczace.

mysle ze jesli nasi szanowni autorzy zrobia z uzytkownikow internetu klientow pomocy spolecznej, to sami wczesniej czy pozniej stana sie ofiara swoich dzialan, bo ich "dziel" nie bedzie mial kto kupowac ani krasc.

AdiQ - od kiedy filmy DVD (zgoda, w złej jakości i okrojone, ale jednak) można kupić z gazetami w cenie 5-10 złotych, kupuję 2-5 filmów miesięcznie. Od kiedy bardzo dobre gry kosztują 19.99 czy 39.99 kupuję ich nawet kilka w ciągu roku. Jest dokłądnie tak jak sugerujesz, ALE to moim zdaniem nie tak, że nikt (wytwórnie i producencji software) tego nie rozumie - to tak, że oni NIE CHCĄ zmieniać modelu dystrybucji i wolą wykorzystywać inne (prawne) metody, żeby wykaazać, że to też jest skuteczne (zastraszanie jest częściowo skuteczne, to prawda) -- a poza tym uważam, że wręczenie Złotych Blach Policji przez przedstawicieli organizacji antypiracjich to KORUPCJA -- patrz http://prawo.vagla.pl/node/6888