Byłoby dobrze, gdyby nie np. http://windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2012/01/31/continued-growth-for-ie9-on-windows-7-in-january.aspx

haha, czyli najbardziej widoczna zmiana dla użytkownika jest taka, że przycisku Dalej nie widać... Por favor!

Czy ktoś oprócz mnie zauważył, że od którejś wersji FF czasami wyraźnie przymula przy otwieraniu nowych zakładek, czy to tylko moje odczucia? Przy ff trzyma mnie tylko web developer i firebug (ten z chrome mi jakoś nie leży - niby to samo, ale jednak nie to). Gdyby IE miał tak dobre narędzia developerskie to już dawno porzuciłbym liska...

Ze smutkiem to przyznaję, ale powróciłem do Chrome :-/ No cóż po ostatniej aktualizacji FF ma problemy z joomlą z wczytywaniem danych z cache CMSa. A natomiast, do tej pory niezawodna wersja FF UX ze zmienionym GUI pięknie mi się spisywała. A po aktualizacji totalna rozpier... nowy manager pobierania zamienił się w stary i badziewny, pasek szybkiego dostępu zgubił wszystkie ikony i nie synchronizuje się. Ojjj pojechała Mozilla z tymi najnowszymi aktualizacjami.. Aaaa testując tą najnowszą badziewną wersję UX, zauważyłem jeden plus. Otóż w opcjach synchronizacji, pojawiła się opcja synchronizacji dodatków. Być może w najnowszej wersji doczekamy się ich synchronizacji... przynajmniej w wersji UX. -- XYZed

Mnie trzyma Adblock - umożliwiający łatwe usunięcie dowolnej części strony wpisanej "z palca", jak i pozyskanie adresu dowolnego elementu (dla developera lepszy jest tu Firebug, lecz spowalnia on nieco nawet FF 3). Zauważyłem niestety, że w porównaniu do dawnej 3jki Firefox 9 muli tragicznie. Jeszcze gorszy jest interfejs - domyślny służy chyba tylko po to, by zachęcić użytkowników do jego modyfikowania, bowiem klocki jak dla dzieci do lat 3 nadają się może na tablet, ale nie do komputera PC. Czy usuwali dropmarkery przy przyciskach wstecz/dalej tylko dlatego, by to miejsce zajęły przerwy między zabawkowymi guzikami? Czy dzisiaj w działach zajmujących się ergonomią GUI siedzą jacyś wysiedleńcy z działów przygodowych gier point-and-click? Niedługo FF będzie miał zamiast paska adresu 2 przyciski: Facebook i Redtuba, a by wejść na dowolną inną stronę trzeba będzie zdobywać questy w About:config.

Za pół roku będzie wersja 99.00. Każda kolejna wersja różnić się będzie pisownią jednej z opcji. Gdyby tylko inne przeglądarki miały czytniki RSS jak Firefox to już dawno bym sobie odpuścił.

@wujo: Opera od dawien dawna posiada czytnik RSS-ów i spisuje się całkiem nieźle. A wbudowany w FF czytnik RSS-ów podobał mi się do czasu jak nie zobaczyłem tego z Opery.

Wg najnowszej opendoktryny, zmiana numeru głownego wersji jest wtedy gdy jakiekolwiek zmiany są niekompatybilne z poprzednią wersją. Gdy wszystkie zmiany są wyłacznie rozszerzeniem dotyczasowych funkcjonalności to zmienia się drugi numer (po kropce). Poprawki błędów to numer trzeci. W tym systemie czwarty numer to poprawki w/w poprawek. Przy braku zahamowań, takie podejśćie oznacza, że czym szybciej jest zmieniany numer wersji tym więcej losowych niekompatybilności, niekonsekwencji oraz tym samym niższej jakości jest produkt i jego dokumentacja.

Z wersji produkcyjnych (nie beta) to najlepsza na dzisiaj jest opera. Z wersji beta jest IE10, tak wynika z testów i przeglądu zakresu i dokładności implementacji html5 we fragmentach będących w fazie zaawansowanej wg w3c.

Niech pracują i ulepszają. Ognisty lis ma być szybki bo to podstawa. Na dziś siła fajerfoksa to rozszerzenia i to bynajmniej nie adblock bo podobne rozwiązania są nawet na IE, ale mam tam parę rozszerzeń których próżno szukać u konkurencji.

FireFox to syf a Ad Block to jeszcze większy syf dlaczego ? Bo każdy syf odpalony na IE odpali sie na FF a adblock bo to dodatek nie blokuje na wejściu tylko w przeglądarce najlepszy jest Ad Muncher blokuje na wejsciu jak Firewall