W żadnym wypadku nie można mówić o podwyższonym bezpieczeństwie. Jak można porównywać bezpieczeństwo danych stojących na dysku na biurku (lub pod nim) z serwerownią która jest replikowana do innej lokalizacji? Co do prywatności - prawdopodobnie jest większa. Tutaj nie ładujemy swoich danych na cudze serwery w nadziei, że nie będą czytane.

A czy w chmurzę mogę zaszyfrować pliki i ich nazwy za pomocą mojego klucza ?

Bezpieczeństwo to co najmniej poufność+integralność+dostępność. Poufność nam rośnie, dostępność raczej spada.

@ Zbyszek Masz sluszna racje jak ktos chce miec bezpiecznie kupuje sobie NAS'a i zestawia macierz raid 5 wtedy tworzac uslugi ldap etc rzeczy wlasny domowy ftp to wtedy fakt mam jakies wlasne bezpieczenstwo w przypadku pojedynczego hdd ktory sobie lezy w domu padnie i skad mam zrobic recovery :) juz nie wspominam ze dane w chmurce na serwerach zewn sa na raidach postawone i zdublowane a to dlaPana Kowalskiego co ma pojecie o Informatyce jak to mowia dla poczatkujacych moze byc dobre ae ktos kto mysli dalej ... to juz bieda z nedza ;( Ja poszukuje NAs'a bedacego domena AD i zaawansowanymi opcjami ponad przecietnego Kowalskiego dla corp ala SOHO na welcome :)

@user1 > jak ktos chce miec bezpiecznie kupuje sobie NAS'a i zestawia macierz raid 5 wtedy tworzac uslugi ldap etc rzeczy > wlasny domowy ftp to wtedy fakt mam jakies wlasne bezpieczenstwo To wyobraź sobie pożar

Jak w artykule sam autor zauważył - rozwiązanie dla malkontentów! Ja twierdzę, że dane w np. Dropboxie są bezpieczniejsze przynajmniej z dwóch powodów: 1. Nie zniszczy ich pożar, powódź, itp. 2. Nikt ich nie ukradnie w sensie fizycznym (np. włamanie do domu) włącznie ze wszystkim tam zapisanym. Dane chyba są tam bezpieczniejsze niż te w domu. I jeszcze jeden argument - w Dropboxie (cały czas np - dotyczy wszystkich chmur) jest miliony jak nie miliardy plików. Odszukanie tylko tych moich w celu ich wykorzystania jest znacznie większym przypadkiem niż ich wykradzenie z chmury "domowej". Zresztą powiedzmy sobie szczerze - co ma przeciętny obywatel do ukrycia?! To, że się z Józkiem na piwo umówił i zdjęcia z nawet gołej prywatki?! Dane firmowe to już inna sprawa.

Wyobraź sobie pożar w serwerowni WD. Poza tym nie napisali że usługa jest tylko dla posiadaczy drogich dysków WD!

To nie jest żadna chmura ani nawet jej namiastka tylko funkcjonalność (powiedzmy w miarę bezpiecznego) udostępniania pojemności swojego własnego dysku przez Internet do urządzeń mobilnych. Niestety w dobie popularności słabo zdefiniowanego terminu "chmura" każdy chce mieć produkt który ma coś wspólnego z "chmurą" i w efekcie termin ten jest bardzo mocno nadużywany przez producentów sprzętu i oprogramowania. Dodam, że WD nie jest jedynym ani jedynym który ma to za darmo ani też pierwszym producentem mającym w swoim urządzeniu NAS taką funkcjonalność. Np. Netgear miał swoją darmową funkcjonalność ReadyNAS Remote w swoich NAS jeszcze zanim w ogóle termin "chmura" stał się taki popularny !

"Plusem rozwiązania WD, jest to, że nasze pliki nie wędrują na obce serwery, lecz przechowywane są na naszym domowym dysku sieciowym." czy przyslowiowa d..a, bo zeby miec dostep to trzeba caly czas zasilac w domu dysk a to koszt, czyli nic za darmo, a poza tym co to za chmura jesli dane sa u mnie w domu? mam to i bez kupowania dyskow od WD... wystarczy sobie postawic maly serwer i mam to samo.... lol @ WD