Jeżeli 428 mln stanowi 6% użytkowników, to 100% użytkowników to będzie 7,1 miliarda ludzi. Coś tu chyba nie halo jest?

A od kiedy 1 użytkownik = 1 człowiek? Firma też jest uzytkownikiem

GPRS mial być szybki ale korzystało z niego 10 osób na BTS i nie był. UMTS też miał być,ale już z niego korzysta 1000 osób na BTS. LTE też nie będzie przy 10000 użytkowników na BTS.

W Polskim LTE moim zdaniem popełnili błąd zamiast zrobić tak jak Play - ograniczyć szybkosć a zwiększyć limity zrobili dokładnie odwrotnie licząc na to że złapią naiwnych głupców którzy będą płacić za dodatkowe GB. Nie byłoby problemu gdyby nie to że - liczą na konkurencje z kablówkami, neostradami itp a dając limity są kompletnie nieopłacalni, liczą na konkurencje z 3G a mają skromny zasięg i poza zasięgiem nie ma żadnej alternatywy - w postaci umts, edge, gprs. jedyna technologia z którą LTE moze obecnie konkurować to CDMA - bo mają mimo wszystko lepszy zasięg, limity, ceny i szybkość na obrzeżach miast niż CDMA a napewno lepszy niż EDGE w którym nie da się oglądać filmów, słuchać radia etc.

A po co komuś większe limity na tym tandetnym necie od Play? Miałem, używałem i jak zaczynałem coś ściągać(chociażby patcha do gry) to mi się odechciewało wszystkiego jak widziałem przewidywany czas... A w Polsacie, którego jestem od jakiegoś czasu użytkownikiem wszystko mi śmiga zarąbiście. Limity? Pomyślmy... Nie ściągam pirackiej muzy, pirackiego softu, pirackich gier, pirackich filmów. Limitów nawet w połowie nie sięgam. Przegląda się bardzo komfortowo, buforowanie youtuba, groovesharka i innych idzie migiem. Jak ktoś szuka netu do torrentów i innych dziadostw to niech sobie załatwia net na kablu. W bezprzewodowy inwestują na ogół ludzie, którzy za bardzo nie mają alternatywy, bo TPSA nie ma infrastruktury nigdzie w pobliżu, albo ma tak archaiczną, że za wiele nie uciągnie. A tacy ludzie i tak są nienawykli do ściągania i 50GB w nocy powinno im starczyć...

A ile będzie kosztował dostęp do samej chmury?

kropek - nie ściągam pirackich filmów, pirackich gier, pirackiej muzyki, wystarczy, że mam dwójkę dzieci, które oglądają sporo YouTube i mam PS3 na które też ściągam trochę contentu, co miesiąc mi brakuje (mam limit 25GB). Mam gdzieś to 50GB w nocy, jako że nie ściągam niczego to nie będę siedział w nocy, żeby coś robić. Do tego jak jest cały czas włączony modem (mam również router) to po pewnym czasie tak się grzeje, że transfer spada praktycznie do zera, trzeba go na 5 minut wyłączyć. To jest stałe łącze? Mam to tylko dlatego, że TPSA zaśpiewała mi 6kzł za dociągnięcie kabla do domu.

7,1 miliarda użytkowników urządzeń mobilnych to trochę dużo (?) coś tu jest nie halo!

Zbyt szybki internet mobilny jest bez sensu z limitami. Wyobraźcie sobie, że wchodzicie na YT. Nie wiecie jakiej długości jest film. Okazuje się, że trwa godzinę i 50 MB zostało już zbuforowanych zanim w ogóle zaczęliście go odtwarzać. Film się nie podobał. W tym czasie, powiedzmy 15 sekund, zbuforowało się wam dodatkowo 50 MB. Tak dla wyjaśnienia: przez 15 sekund, przy szybkości transferu rzędu 50Mbs ściągniecie 50 MB danych. W tym tempie 20 GB zużyjecie w ciągu 3-5 dni :/ Wystarczy kilka takich filmików i macie po limicie...

Mi całkowicie wystarcza obecna prędkość mobilnego neta : UMTS/HSDPA. Bardziej boli mnie brak zasięgu nawet 2G kiedy czasem jadę z Naviexpertem przez głęboki las z dala od zabudowań.

W ciągu dnia (w godzinach szczytu) to się pracuje a nie lata po YT pożerajacym limit godzin szczytu. Nie chcesz niszczyć limitu dziennego, korzystaj z nocnego pobierania. W ofercie Plusa masz iPlusopobieracz, który nocą jest bez limitu. Od czego są harmonogramy pobierania? Włączasz, zostawiasz, rano masz co ci potrzeba. No chyba, że przerasta kogoś zaplanowanie pobierania.