Uważam, że pomysł lokalizacji elektrowni w miejscu czystym i ekologicznie wyjątkowym, miejscu wypoczunku tysięcy Polaków, miejscu pięknych plaż i bogatych lasów jest KARYGODNY, NIEPRZEMYŚLANY I BEZMYŚLNY!!! Mam nadzieję, że decydenci jeszcze raz rozważą konieczność budowy tej zabójczej elektrowni w Polsce.

3-4 mln euro? eeee... no spoko

ja jestem za

3 - 4 mln euro?? Za tyle można postawić kilkadziesiąt elektrowni wiatrowych, wodnych itp.

http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/301716,Wloski-domowy-reaktor-termojadrowy A ja byłbym za tym

do: miłośniczka polskiej przyrody - chyba nie rozróżniasz elektrowni atomowej od węglowej... Idąc twoim tokiem myślenia lepiej by było truć tych którzy w swojej okolicy mają zanieczyszczone powietrze. Za 3-4 mln euro to się nie postawi nawet jednej elektrowni wiatrowej (może z 3 wiatraki) nie mówiąc już nawet o atomowej. Nawet 4 mld wydaje się ceną zbyt niską. Szacunkowe koszta takiej elektrowni w Polsce to około 2x mld euro.

Bóg ochroni Polskę przed ZAGROŻENIEM. Nie będzie żadnego morderczego atomu w Polsce. Czy wszyscy zapomnieli o wybuchach w Japonii? I że zginęło tam wiele tysięcy niewinnych ludzi??

@miłośniczka polskiej przyrody - jesteś tak głupia, że aż żal. Nie ma bardziej ekologicznych i czystszych elektrowni od jądrowych. Chcesz się truć węglowymi, proszę bardzo, stawiaj je sobie w ogródku. Co za ciemny beton.

Jestem za tym żeby nei stawiali żadnych elektrowni atomowych !!! nei pamientacie co bylo w czarnobylu albo w Japonii ?? Polska powinna wykorzystywać żrudła przyrody: takie jak rzeki stawaić elektrownie wodne, wiatraki na powierze i inne rekin to nie muszą byc elektrownie które są na węgiel. A ciemny vbeton to ty bo ciekawe jak by ci postawili elektrownie atomową kolo chaty ciekawe !!!!

komuś się tu ewidentnie (oczywiście nieumyślnie, skąd!) pomyliły miliony z miliardami, o samych liczbach nie wspominając ...

Przecierz to takie bezpieczne niech stanie w warszawie na siekierkach

Boze dopomoz glupocie !!! W Niemczech sa likwidowane elektrownie atomowe,a w zacofanej Polsce maja powstawac,glupota ludzika nie zna granic !!! Jescze do tego w rejonach nad morzem, glupota glupota glupota,mam nadzieje, ze ludzie beda protestowac !!! Przeciwk glupocie !!!

@Maczo: 1. co to są żrudła?? Źródła wiem, ale żrudła już nie? - właśnie widać jaka część społeczeństwa jest przeciwna energii atomowej. 2. Czernobyl owszem był katastrofą spowodowaną przez ludzką głupotę i ignorancję. W Japonii uszkodzenie reaktorów było następstwem trzęsienia ziemi i tsunami, a nie awarią w samej elektrowni. Z tego co się orientuję to w naszym kraju tak poważne trzęsienia nie występują, huraganów, cyklonów i tornad też nie ma. Chociaż z drugiej strony przy polskim zamiłowaniu do korupcji i robienia wszystkiego na odpi....ol się to pewien strach istnieje, najlepiej byłoby chyba wziąć właśnie jakichś Japończyków żeby nam ją wybudowali i zapłacić za finalny produkt. Mimo wszystko jestem ZA.

@UPx2 I znów widać kto jest przeciw - wzywać boga do walki z nauką.

Ale przecież geotermiczne (opłacalne zasoby przekraczajace wielokrotnie potrzeby): utworzenie kilkadziesiąt razy tańsze bez uzależniania się od możnych tego świata, ekspolatacja kilkaset razy tańsza przy znakomicie mniejszych ryzykach dużych problemów, można tworzyć przy elektrowni, ciepłowni, bez kosztów i strat na przesyłach. Rozważane są tez, w nanszych warunkach bardzo małe reaktory (jak te naukowo badacze w Polsce) do wspomagania geotemalnych i geotermicznych źróeł na terenag gdzie są one głębokie i o słabej wydajności. Elektrownie atomowe nie mają sensu od dawna, nawet dla tych co nie mają co zrobić z paliwem ze swoich przestarzałych rakiet atomowych jak Francja, i nie ma potrzeby dodatkowo uzależniać się od łaski bogaczy jak przy telecom (TPSA), na podobieństwo większości afryki północnej i środkowej, sprzedaliśmy telekomunikację państwu (urzędnikom+służbom) francuskim abu ich bogacić a siebie uzależniać albo jak zrobili to inne koncery (zasadziły trawkę na wyburzonych polskich zakładach, dorobku, ludziach).

czego nie udalo sie "ZŁEJ" komunie (żarnowiec), to zrobi "DOBRY" kapitalizm.. o! przepraszam -- demokracja.

jeśli już to przy jakieś granicy - tuż tuż np z Niemcami - oni spalarnie śmieci budują przy granicy...ale najlepiej wcale bo mamy dużo węgla także brunatnego no chyba że mamy dużo naszego uranu (nie słyszałem)...ogólnie biega o to aby był plus w handlu zagranicznym a nie minus poprzez powszechny import wszystkiego - też surowców energetycznych

Z atomówką nie ma problemów, naprawdę. Problemy są z zarządzającymi tym ustrojstwem. Mogą zamiast konserwować zacząć palić odpadami - jak było we Francji (co wyszło na jaw dopiero, gdy rozsadziło im piec), czy urządzić bombardowanie reaktora , jak w Bagdadzie (po czym spokojnie przemilczeć sprawę i zwalić skażenie na Czarnobyl). Powiedzmy wprost: Trudno będzie zrobić coś sensownego, co by odpowiadało mocniejszej elektrowni jądrowej. Eksploatacja zasobów geotermalnych pomimo prostej technologii jest szalenie kosztowna z powodu opłat patentowych, a przede wszystkim wymaga do wierceń gruntów, które trzeba odkupić od obywateli. Rząd się finansowo nie wygrzebie. Wiatraki wymagają podobnych nakładów kasy, ale amortyzują się strasznie powoli. Elektrownie wodne, by w ogóle zaczęły coś znaczyć, wymagałyby w naszym kraju modyfikacji takich, o jakich nawet radzieccy inżynierowie (znani z potężnych i lekkomyślnych modyfikacji przyrody do celów energetycznych) nie śnili. Ropy nie mamy, gazu też nie, stacje mikrofalową na orbitę to najwyżej na gaśnicy możemy wystrzelić.

polak potrafi.. -ale ja bym sie obawiał... powtórki z rozrywki z czarnobyla ;) a poza tym nie ma szans na ta elektrownie.. chyba ze panstwo zacze nas jeszcze bardziej okradać ..

chciałem dodać jeszcze ,ze marne szanse ,zeby ludzie sie zgodzili

Skoro mamy reaktor atomowy w Świerku pod Warszawą,toteż najlepiej byłoby tam również umieścić elektrownię atomową.W Wiśle jest także dużo potrzebnej wody.

jestem za budową elektrowni

* Gosć O geotermii zapomnij - mamy wydobywać gaz łupkowy, wydobycie metoda kruszenia hydraulicznego powoduje skażenie wód głębinowych równie długotrwałe jak odpady z EJ - te przynajmniej się zabezpiecza ;)) I wykorzystanie geotermii jest niemożliwe. A skażenia te szybko przenikają do wód gruntowych. Podobno man dobre warunki do głębinowego zatłaczana C02 Po takim zabiegu również geotermia jest niemożliwa Panel i wiatrak w każdej zagrodzie -brzmi fajnie -ale większość nie ma swojej zagrody - większość mieszka w blokach Powinno się budować jak najwięcej EJ rozwijać technologie, zbudować nowego typu reaktory :Torowe i TWR Jeśli cywilizacja ma przetrwać to trzeba CAŁKOWICIE zrezygnować z paliw kopalnych nie tyko C02 szkodzi o wiele gorszy jest cały syf ze spalania węgla i ropy. Energia ze źródeł odnawialnych wystarczy, owszem kiedy kapitalizm splajtuje i ograniczymy nasz apetyt energetyczny do poziomu Afrykańczyka ( rdzennego ).

JESTEM KATEGORYCZNIE NA - N I E!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ahhaah :D na mapie wokół elektrownie atomowe w na środku europy gdzie leży Polska nie ma jak to wygląda hahaha

KRETYNY NAJLEPIEJ W WARSZAWIE

jestem na NIE!