Linux tez jest juz dobry po co zmieniac na Windows ? skoro na tym systemie tez juz sporo zrobisz jedynie czego mu brakuje to tylko dobrych aplikacji po za tym polecam dla mniej wymagających takich jak ja.

Chyba się trochę minąłeś z prawdą - Linuks jest raczej nie dla "mniej wymagających" ale dla tych, co w ogóle nic nie wymagają! Firmowe programy nie działają, o chmurze możesz zapomnieć.

Jotgie na jakim Ty swiecie żyjesz w Linie masz 5 gb wolnej przestrzenie w Ubuntu One po za nim masz jeszcze Droboxa uslugi od Google i inne usługi chmurowe.

XP SP3 + nLite = czego chcieć więcej ?

XP SP3 + nLite = czego chcieć więcej ?

Linux jest dla tych, którzy nie mają życia, rodziny itp.

@XPek Przed krytykowaniem wypadaloby sie zaznajomic z obiektem, na temat ktorego chcesz wyglosic opinie, bo z tego co widze twoja wiedza na temat linuksa ogranicza sie do lat '80, kiedy konsola faktycznie byla jedyna opcja. Teraz srodowiska "pingwinka" sa jeszcze prostsze w uzytkowaniu niz te windowsowe. No ale czego spodziewac sie po typowych polakach? Samochody - musza byc z koncernu VW, bo nikt lepszych nie robi. Telefon musi byc od Nokii lub SE (lub ajfon dla bogatszych), bo nikt lepszych nie robi. Laptop musi byc HP, bo nikt lepszych nie robi. Na nim zas zainstalowany Windows XP, ktory jest systemem przestarzalym i skomplikowanym jak diabli (nie? Tak! Skonfiguruj cos manualnie, to zobaczysz jaki ten system jest przyjazny), ale "dobrym". Od biedy moze byc Windows 7, byle nie VIsta (ktora od 7ki rozni sie tylko KILKOMA SZCZEGOLAMI!). @jotgie Pomijajac firmy projektujace, nie widze problemu, aby programy byly tworzone w postaci webowej, ktore beda dzialac niezaleznie od systemu - w przegladarce internetowej. Tylko idioci tworza w tych czasach programy czysto Windowsowe, jesli mozna w prosty sposob udostepnic je dla kazdego systemu.

Ja w domowym kompie nie zamienię XP na nic. Jest szybki, wszystko w nim działa a zwłaszcza Soundblaster Live, gdzie oryginalnym korektorem mogę dowolnie balansować dźwięk. Win7 odebrał mi moją kartę audio Win8 również. Zapłaciłem za XP Pro i nie zmierzam płacić jeszcze. Będę miał Win8 z nowym sprzętem (8 jest bardzo szybka. Dzięki niej Dell inspiron mini 10 nadaje się w końcu do użytku), a kupię go za jakieś 2 lata. -- XYZed

Korzystałem z kilku mutacji Ubuntu, stawiałem Debiana i Archa. Linux jest dobry do dwóch rzeczy: Do serwerów, ponieważ posiada świetne zaplecze sieciowe i jako system jest bezpieczny, oraz jako zabawka do przeglądania netu i oglądania filmów dla najnowszych komputerów (Linux z X'ami, np. dlatego, że nie można skutecznie rozwalić systemu bez konta roota). Niestety moja przesiadka z WinXP zakończyła się niepowodzeniem, gdyż nie mogłem zgrywać plików z PDA, którego używam na co dzień. Program producenta pod Windows został ogólnie przez użytkowników tego PDA olany z powodu słabych opcji i powstała szybko dokumentacja protokołu oraz wtyczka do ?Commandera, za ? podstaw Total, Windows, Unreal, w sporej części dojrzalszych klonów wtyczki WFX działają. A w Linuksie emulacja Wine oczywiście jest, tylko jak się zestawi połączenie, ok. połowa danych przepada na łączach, i do prawidłowego przekazania pakietu "chcę listing plików" rzadko dochodzi. A jeżeli ktoś mi chce wcisnąć, żebym zmienił PDA, proszę, jestem otwarty na rekomendacje, bo w końcu mi się zepsuje i będę musiał się obejrzeć. Jedyne moje wymagania to dowolny arkusz kalkulacyjny, soft do różniczek typu "Derive", możliwość całkowitego odcięcia łączności ze światem i minimum 2 tygodnie czasu pracy na wymienialnej baterii.

Zmieniłem i nie żałuję. Właściwie nie wyobrażam już sobie powrotu do xp choć początkowo win7 nie spodobał mi sie wizualnie (dopracowałem, teraz jest fajny), z podejrzliwością podchodziłem też do zżeranych przez niego zasobów - optymalizowany xp 100 MB RAM na starcie, optymalizowany win7 700 MB. No i waga...ale w sumie pryzwyczailem się, system nie muli i jest stabilny (choć po prawdzie to xp też był). Powrotu nie ma ale jak ktoś dziala na xpeku to pewnie jeszcze wszystkie programy i gierki mu chodzą (prawie wszystkie, stety albo niestety coraz więcej jest dedykowanych na win7, poza tym coraz więcej natywnych programów na architekturę x64, można w niektórych wykorzystać moc procka jak ktoś ma dobrego).

Zgadzam się z zra... Linux jest dobrym rozwiązaniem przede wszystkim dla sieciowca czy hackera (nie mylić z crackerem ;) ) wiem co mówie bo już troche czasu w tym siedze - w porównaniu do windowsa jest to po prostu raj dla administratora. To także dobre do surfowania w sieci, czy do podstawowej pracy biurowej ale nic ponad to . Dodatkowe funkcje takie jak wsparcie dla dodatkowych urządzeń peryferyjnych do tej pory powinno sie traktować jako dodatek, namiastkę, mimo że jest już teraz duży postęp. Co do windowsa XP - on będzie istniał tak samo jak do tej pory istnieje DOS, który wbrew pozorom ma jeszcze sporo zastosowań i całkiem nieźle sie dziadzuś trzyma (np. programy księgowe, obsługa magazynów - te programy pod system DOS są dalej rozwijane i nie są wcale tanie - np TFK, TK...), ponieważ chodzi tu o starsze oprogramowanie praktycznie "niekompatybilne" z nowszym systemem typu win7. Z doświadczenia wiem, że na nowym systemie programy te się wysypują, działą wolniej bądź wcale. Owszem, można kombinować, ale wytłumacz tu Pani Jadzi, że trzeba kliknąć tutaj po jak Pani kliknie tu to działać nie będzie.

Firmowe program - tak jak na przykład fakturujące potrafią odmówić posłuszeństwa w system Windows XP - bez wyraźnej przyczyny - przykład z firmy z piątku zeszłego tygodnia :-D

Firmowe program - tak jak na przykład fakturujące potrafią odmówić posłuszeństwa w system Windows XP - bez wyraźnej przyczyny - przykład z firmy z piątku zeszłego tygodnia :-D

Nie musimy rezygnowac z XP. Jednak swiat idzie do przodu i wypadaloby w koncu zmienic 10-letni system na cos nowszego. Nie, zasada "jak cos dobrze dziala to po co to zmieniac" nie sprawdza sie w tym przypadku - bez zmian bysmy dalej siedzieli na lampach zamiast tranzystorow i na silnikach parowych zamiast benzynowych. @Animozjum Tyle widac warta Pani Jadzia, skoro trzeba uczyc ja przesiadki z XP na 7ke. Nic dziwnego, ze mamy w kraju tak jak jest, skoro do komputerow dopuszcza sie osoby, ktore sie na nich nie znaja lub sa za stare by mogly sie uczyc nowych rzeczy.

Zainstalowałem 7 na próbę i okazało się że za chiny nie dziala mi 3D w starej karcie grafiki(7 ma dx10),musiał bym kupić nowe GPU,CPU,MOBO więc nowy komputer. Poza tym nowe systemy wcale nie działają szybciej.Kwestia braku softu dla starego systemu nie jest problemem,są archiwa ze sterami i progsami w necie. Na pendrive mam zawsze podstawowe aplikacje.

Ależ zmiany nie są dlatego, że informatycy widzą, że są znacznie lepsze rozwiązania informatycznie ale dlatego, że dają dla zarządu wystarczającą przewagę biznesową przy kosztach i ryzykach akceptowanych przez wszystkich świętych co nie jeden uznany sukces mieli w ostatnich kilku latach. Wymiana systemu (i wielu powiązanych rozwiązań, praktyk, wiedzy korporacyjnej, procedur aplikacji i ich formatów danych itd itd) to jedna z bardziej niebezpiecznych i kosztownych czynności (zwykle część softu musi pozostać przy starych systemach i formatach i procedurach przez kolejne lata) na organizmie poważniejszej firmy i zwykle rozsądny zarząd nie podejmuje aż wyzwania wobec rady nadzorczej, szczególnie, że informatyka jest usługowa wobec działań głównych firmy a może ją przeróżnie pogrążyć razem z zarządem - na to czekają tez konkurenci, nawet gdy BEP jest ustalony, wyliczony z departamentem controlingu i zwykle nawet gdy są niewielkie zyski wykazane w kolejnych kwartałach w opracowaniu firmy konsultingowej. Dlatego są wiceprezesami i zarządem bo wiele razy podjęli bardzo słuszne i bardziej zyskowne (dla całości) coz nalazło uznanie w klubach, towarzystwie i zrozumienie w oczach rady nadzorczej i głównych interesariuszy (z wyjątkiem za młodego młodego dyrektora IT bez przygotowania do liczenia szerzej niż od swojej strony i umiejętności przygotowania tego poprawnie).

Ależ zmiany nie są dlatego, że informatycy widzą, że są znacznie lepsze rozwiązania informatycznie ale dlatego, że dają dla zarządu wystarczającą przewagę biznesową przy kosztach i ryzykach akceptowanych przez wszystkich świętych co nie jeden uznany sukces mieli w ostatnich kilku latach. Wymiana systemu (i wielu powiązanych rozwiązań, praktyk, wiedzy korporacyjnej, procedur aplikacji i ich formatów danych itd itd) to jedna z bardziej niebezpiecznych i kosztownych czynności (zwykle część softu musi pozostać przy starych systemach i formatach i procedurach przez kolejne lata) na organizmie poważniejszej firmy i zwykle rozsądny zarząd nie podejmuje aż wyzwania wobec rady nadzorczej, szczególnie, że informatyka jest usługowa wobec działań głównych firmy a może ją przeróżnie pogrążyć razem z zarządem - na to czekają tez konkurenci, nawet gdy BEP jest ustalony, wyliczony z departamentem controlingu i zwykle nawet gdy są niewielkie zyski wykazane w kolejnych kwartałach w opracowaniu firmy konsultingowej. Dlatego są wiceprezesami i zarządem bo wiele razy podjęli bardzo słuszne i bardziej zyskowne (dla całości) coz nalazło uznanie w klubach, towarzystwie i zrozumienie w oczach rady nadzorczej i głównych interesariuszy (z wyjątkiem za młodego młodego dyrektora IT bez przygotowania do liczenia szerzej niż od swojej strony i umiejętności przygotowania tego poprawnie).

@Nick - żeby poznać naprawdę komputer, trzeba lat i milionów przeczytanych stron książek, instrukcji i not katalogowych, które na sieci zostały usunięte bo trzeba było zrobić miejsce na głupie gierki. Trzeba na to nieraz więcej lat niż na poznanie księgowości. Naprawdę, niech Pani Jadzia zajmie się klikaniem przycisków, a nie obserwacją segmentu w debuggerze, bo z tego wszystkiego zapomni jak powinna wyglądać faktura. Mój znajomy pracuje na XPku w komputerze z 128MB RAMu - cóż, żaden Linux mu nie zadziała tak sprawnie, jak XPek. Nowe wersje dodają tylko nowe poziomy abstrakcji więc działają wolniej. Z tego rozstrzału pomiędzy ubytkiem wynikłym z dodania poziomu a wzrostem wydajności z powodu nowego sprzętu wzięło się tzw. prawo Wirtha.

Pier.d.z.i.e.l.i.c.i.e winboye... moja żonka siedzi na Linuxie/Ubuntu od 2005r (od wydania 5.04) i dziś dziwi się jak można siedzieć w dzisiejszych czasach na dziadowskim windows. Nie ma lepszego systemu do domowego PC niż wybrana pod swoje wymagania dowolna dystrybucja Linuxa - no ale jak ktoś ma wyprany mózg i klapki na oczach to do śmierci będzie powtarzał swoją mantrę...

@xxx, ale mi nie powiesz, że na tym komputerze z 2005 roku chodzi ciągle aktualizowane Ubuntu, z tym coraz cięższym interfejsem. Tymczasem XPek chodzi cały czas, aktualizacje dochodzą, choć teraz tylko te niezbędne to wciąż, i nie zwalnia w miarę instalowania kolejnych aktualizacji tak jak Linux. Na komputerze właśnie mniej więcej z 2005 roku używałem LUbuntu, i działało nawet godziwie, lecz gdy przyszło do odpalenia kilku dokumentów, przeglądarki, i prostego programu do korekty jasności zdjęć na raz, to zaczęła być klapa. A co ciekawe, Wine odpalało się zawsze jakieś 2 minuty, i to bez swapowania - po prostu czekałem, a komputer zdawał się nie robić nic nie wiem co się działo.

W Linuxie mam wrażenie że chodzi tylko o bajerowy wygląd (Compiz config,Compiz fusion itp.) ,ale jest to system sieciowy i net działa szybciutko. Brakuje mi swobody w aplikacjach gdyż każdy je ściąga z tych samych repozytoriów,a mimo to system reklamuje się jako wolny.Wydaje mi się że XP działa troszkę szybciej no ale nie ewoluuje on od paru lat. Mam zainstalowany LINUX MINT 11 na drugiej partycji jako zapasowy i jestem z niego zadowolony (również nie muszę za niego bulić 500 złociszy).Polecam go wszystkim ludziom otwartym na zmiany.

Ja mam takie samo zdanie odnośnie tych bajerów. Dużo gorzej, że w tych repo są takie "wspaniałe" CADy, które co prawda potrafią to, co narysujesz wyświetlić w OGL i teksturowanym modelu, ale porządnego wymiarowania i umieszczenia rysunku na arkuszu to już nie ma.

"XP" byl jest i bedzie najlepszym systemem jaki kiedykolwiek powstal na PC !!!!! To co bylo przed.....jest niczym i to co powstalo po.....tez jest niczym !!!!! Zadna "Vista" "7" czy tez "8" nie sa w stanie mu nawet dorownac. I ja bynajmniej z niego nie zrezygnuje nawet za.....100 lat. Jest to ostatni Windows normalnie wygladajacy i normalnie pracujacy, stabilny i mozna na nim uruchomic wszystko. I jeszcze jedno.....nie porownujcie Windowsa do Linuxa bo to jest smieszne !!!!! Windows.....GORNA polka i Linux.....darmowy program z NAJNIZSZEJ polki !!!!! Dajcie spokoj.....

Mam Ubuntu które samo się aktualizuje ma wszystko co potrzebne do kontaktów, oglądania i surfowania, w chmurze mam 5 GB Ubuntu One za free dostępnego z HTC Desire S lub spod mac osx w przeglądarce jak kto woli może wziąć Dropboxa ale u mnie się zapchał szybko, nie wiem czy w 2014 Windows będzie jeszcze tak rządził na rynku ja wszystkim mniej grającym czy mniej wymagającym polecam Ubuntu może do 2014 Adobe [Photoshop Flash] i inni wypuszczą swoje produkty na Linuxa. Wszystkim "znawcom" którzy Linuxa widzieli tylko na obrazku przypomnę że na Linuxie bazuje Mac OSX, iOS, Android [który powstał w rok?] kto wie co będzie za 2 lata... jeśli nie ma kasy to po co się spieszyć? Kupić można wszystko tylko po co już teraz bo Microsoft kazał?

Jeszcze dodam że jak ktoś lubi grać to może sobie zainstalować Ubuntu a kasę za Windę dołożyć do jakiejś fajnej konsoli :)

@Cris131 człowieku co ty wypisujesz Windows górna półka Linux dolna? ile masz półek w głowie? Dwie? Korzystałeś z Mac OSX, może z Androida? To wszystko są pochodne Linuxa do nowych telewizorów wgrywają pochodne tego systemu myślę że czas Linuxa jeszcze nadejdzie będziesz miał linuxa nawet w lodówce... Obudź się Człowieku!

@xxx A twoja żona jest tu jakimś wyznacznikiem? Kimś znanym? Jakimś autorytetem? Bo jeśli nie to jej zdanie obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny śnieg.