Ubuntu wprowadzi miesięczny cykl wydawniczy?
Ubuntu 11.04
Polecamy:
Zobacz też:
Pobierz:
Nacisk na wprowadzanie nowych opcji w terminie jest zbyt duży. Zastępowanie działających rozwiązań nowymi i niedopracowanymi prowadzi niekiedy do braku stabilności, co w efekcie jest stratą czasu zarówno dla deweloperów, jak i użytkowników, którzy muszą czekać na kolejne wydanie w celu uzyskania poprawek.
Remnant proponuje, by cykl wydawniczy zmienić na miesięczny już od wersji Ubuntu 11.10, która pojawi się w październiku. Aktualizacje pojawiałyby się w pierwszych tygodniach kolejnych miesięcy. Nie byłoby żadnych nazw dla kolejnych wydań, a wprowadzanie zmian byłoby szybsze, a przy tym mniej drastyczne i częstsze.
W tym scenariuszu wydawniczym, dla użytkowników dostępne byłyby też wersje alpha i beta. Ludzie mogliby sami decydować, czy chcą korzystać z jeszcze nie do końca dopracowanych wydań Ubuntu. Najnowsza stabilna wersja systemu firmy Canonical to Ubuntu 11.04. Według propozycji Remnanta w listopadzie 2011 roku powinna pojawić się wersja 11.11, w grudniu 11.12, a w styczniu 2012 roku wersja 12.01. Numeracja systemu nadal nawiązywałaby więc do daty wydania.
- nick...
- 2011-09-12 19:04:50
Teraz też nazewnictwo pasuje do dat wydania.
- nick...
- 2011-09-12 19:04:55
Teraz też nazewnictwo pasuje do dat wydania.
- nick...
- 2011-09-12 19:04:56
Teraz też nazewnictwo pasuje do dat wydania.
- nick...
- 2011-09-12 19:04:57
Teraz też nazewnictwo pasuje do dat wydania.
- nick
- 2011-09-12 19:04:57
Teraz też nazewnictwo pasuje do dat wydania.
- nick
- 2011-09-12 19:04:58
Teraz też nazewnictwo pasuje do dat wydania.
- nick...
- 2011-09-12 19:04:59
Teraz też nazewnictwo pasuje do dat wydania.
- romanko
- 2011-09-12 19:09:13
zrezygnowałem z ubuntu, przez zbyt szybkie wydawanie nowych wersji (co pół roku reinstall systemu to zbyt czesto), a oni teraz będa wydawać co miesiąc? wow. w zlym kierunku ubuntu idzie. lepiej by było wydawac co rok nową wersje
- nick...
- 2011-09-12 19:43:30
Wolę minta...
- rusineck
- 2011-09-12 20:28:10
Ja wolałbym, żeby Ubuntu poszło w druga stronę i stało się dystrybucją ciągłą tak jak np Arch. Zapomnielibyśmy wówczas o okresowym ściąganiu ogromnej liczby pakietów a system byłby aktualny cały czas.
- Radosław Szpunar
- 2011-09-12 21:43:20
@nick... Oczywiście, nazwy już wcześniej nawiązywały do daty wydania. Wprowadziłem drobną korektę. Co do częstszego wydawania nowych wersji, to według tego pomysłu, mają raczej wprowadzać mniej drastyczne zmiany, tak by rozwój systemu stał się bardziej naturalny i mniej "szarpany". Jak wyglądałoby to w praktyce, tego nie wiem.
- DeBill
- 2011-09-13 02:15:39
@romanko "co pół roku reinstall systemu to zbyt czesto" Ale... znaczy się, że po co ten reinstall? Ostatnio Ubuntu instalowałem prawie półtorej roku temu (pod 10.04) no ale co kto woli.
- pawel
- 2011-09-13 08:47:02
@romanko Jaki reinstall? Robisz tylko dist upgrade...
- Gosć
- 2011-09-13 12:58:37
Reinstalacja jest raczej konieczna, bo po licznych doinstalowaniach różności, odinstalowaniach i re-kompilacjach, znacznie lepiej sprawuje się po reinstalacji od podstaw :)
- zra
- 2011-09-13 16:17:11
Robisz dist upgrade, dodajesz RAMu i zmieniasz procesor :). To tak odnośnie wymagań, które już dawno przeszły wszelkie pojęcie, a przy upgrade, a nie świeżej instalacji, wzrastają jeszcze bardziej (zwiększa się zużycie RAMu).
- test
- 2011-09-13 19:28:53
Gosć'u wreszcie pierwszy rzeczowy , a nie pseudofilozoficzny komentarz.
- z branży
- 2011-09-14 13:24:30
dobra decyzja. Częstsze wydania = mniej radykalne zmiany pomiędzy wydaniami, a więc i większa stabilność. Wiem co mówię.
- mateo65
- 2011-12-07 07:08:02
żał PL dopiero przenoszę się na linuxa a tu taka głupota za przeproszeniem, proponowałbym na wydawanie systemu co 2 lata i myślę, że system odzyska swój poziom.
Popularne produkty
Pobierz bezpłatnego e-booka 
Kariera w IT 2012
