Kaspersky Internet Security 2012 ma ochronę w chmurze i co powiecie ... ???

Jesteśmy załamani...

W chmurze? To jak mniemam jak ktoś ma 300GB czy może 1TB danych to przesył ich do chmury w celu ich przeskanowania ile potrwa? Kilka dni, tygodni? Antywirus w chmurze? Bez sensu... Oszczędzasz CPU a transferu już nie masz...

z tego co mi wiadomo F-Secure Internet Security też.

->nick nie rozumiesz istoty chmury, to tak jakby każdy skaner online miał sobie cały Twój dysk ściągać, tak naprawdę skanowanie jest dużo szybsze, bo robią je zewnętrzne serwery

"Internauci coraz częściej skarżą się na zbyt duże i bardzo powolne programy antywirusowe" totalna bzdura, jest to czysta propaganda. Kto i kiedy i gdzie się skażą?Sam używam NIS 2011 i jestem zadowolony,znam ludzi którzy używają innych programóm antywirusowych i nie narzekają. Po prostu jest sianie paniki lub reklama programów działających w tak zwanych "chmurach". Nie długo będzie moda na programy działających w chmurach" po to aby nas dokładniej kontrolować.

Popieram to co napisał kolega parę postów wyżej. F-secure korzysta z technologii chmury i to bardzo dobrze działa, widziałem gdzieś w internecie jakiegoś gościa od nich, który pokazywał jak chmura wykańcza nawet wirusy które dopiero co zaistniały.

F-Secure to dobry antywirus, dzięki chmurze właśnie bo dzięki niej można się obronić przed nowymi zagrożeniami też

LINUX - oto najlepszy sposób na wirusy, trojany i szpiegi czy to się komuś podoba czy nie

Widziałem tego F-secure w chmurze, na moim łączu spowalnia cały komputer. Odpada. Zewnętrzne serwery musiałyby być podłączone fast-ethernetem z siecią lokalną, żeby to działało. Rozwiązanie dobre, ale dla serwerów, hostingów, dużych magazynów uniwersyteckich, ogólnie tam, gdzie jest szerokie wyjście na świat lub LAN do ochrony.

Hmm... obecne programy f-secure dla zwykłych indywidualnych klientów też działają w chmurze... musisz mieć jakieś strasznie kiepskie łącze. ja testuję od niedawna wersję miesięczną darmową i jedyne, co widzę na minus, to to, że raz na jakieś 15 min. firefox mi zalicza dwusekundową zwiechę. I tyle. Nie wiem jak na przedpotopowych łączach - ja mam 4 MB i komputer chodzi jak trza, oprócz powyższej małej niedogodności.

zra cos chyba nie do konca czaisz o co chodzi. musiales widziec cos inneo bo u mnie na zwyklym komputerze dziala to normalnie, a jakiegos megaszybkiego lacza nie mam (8 mb). tak jak fitztroll tu napisal samo skanowanie nie spowalnia barszo komputera

Jeżeli o F-Secure to mogę na świeżo, bo testowałem betę 2012. Na kompie z prockiem i5 przy największym obciążeniu zżera 20 MB (!) RAM-u. Jak dla mnie tyle co nic. Czekam na pełny release, podobno ma być jakoś pod koniec miesiąca.

No i po KIS 11, przesiadłem się na KIS 12. Nie uznał mi ważności poprzedniej wersji " było to ok 80 dni. Muszę przyznać że nadal nie utrudnia życia, gdy surfuje się po Incie. Choć jest skrupulatny gy sprawdza nasze dyski. W poprzedniej wersji puszczałem skanowanie i w miarę swobodnie mogłem poruszać się po incie. Teraz nie, priorytetem jest skanowanie twardego. To pierwsze dni korzystania z KIS 2012. Zobaczymy co będzie dalej?.

A widzisz, a ja właśnie pisząc o "największym obciążeniu" w nowej wersji F-Secure pisałem o skanowaniu twardziela. Nie znam się na tym aż tak dobrze, Kaspersky wypada dobrze w testach ale silnik ma już chyba dość stary... to i zamulać trochę może.

Żeby napisać coś z sensem trzeba najpierw sprawdzić bo Norton tak samo jak Trend Micro Titanium Antivirus Plus 2011 i Panda Antivirus Pro 2011 korzysta z chmury i prawdopodobnie posiada największą bazę plików na swoich serwerach Jeśli mowa o programach w chmurze to liczą się te 3 Panda Cloud, Immunet, Prevx o których redakcja nie wspomina bo i po co Artykuł ogólnie bez ładu i składu

Wszystkie programy antywirusowe spowalniaja prace systemu a co do chmurowych aplikacji nie mam przekonania bo gdy zlapie wirusa to watpie czy taki program pomoze wg mnie musi zostac zainstalowany w komputerze wtedy gwarancja na 100 procent ze usunie takiego wirusa naszczescie nie korzystam juz z Windowsa.