To wiadomości, czy reklama?

Zgadzam się z autorem, tylko IMAX zaprzecza twierdzeniu że 3d to niewypał

Ciekawe czy twórca tego tekstu zna inne technologie spotykane w innych kinach, nie mymagam wiedzy praktycznej, ale przyanjmniej teoretycznej. Śmierdzi reklamą i niczym więcej

Muszę przyznać, że jak oglądałem Harego Pottera w Multikinie, była to porażka na całej linii. Przy czym sądzę, że tajemnica może tkwić w okularach. Nie wyglądały ona na system polaryzacyjny, który jest w IMAX-ach. Dawno nie byłem w IMAX-ie, ale jak najbardziej miałem w nim pozytywne wrażenia 3D.

To nie jest reklama, raczej antyreklama 3D jeżeli już. ;) Czy jeżeli coś jest prawdą (vide, że 3D robi największe wrażenie w IMAX, to nie można na ten temat pisać, bo zostanie uznane to za reklamę?). Ja w każdym razie nie znam i nie słyszałem o osobie, która uważałaby, że 3D w IMAX jest gorsze niż w 3D w TV. Wiem, że żyjemy w mocno marketingowych czasach, ale nie warto popadać w przesadę. :)

mam poważne wątpliwości czy przypadkiem nie jest to zwykła reklama... nawet w tekście jest link do strony kina... trochę słabo, sam pracuje w mediach i pojawiają się u nas materiały za które płaci klient ale takiego gniota to ja jeszcze nie widziałem :) zwłaszcza, że to niezgodne z prawem ;)

Byłęm na premierze Avatara i efekt 3d w kinie imax w Łodzi był moim zdaniem lichy. Ostatnio zakupiłem monitor 3d 23 cale Full HD LG i do tego dokupiłem migawkowe okulary NVIDII i powiem tak ze efekt 3d i sama radocha z ogladania , możliwość regulacji paralaksy itd bije na głowę wszelkie IMAXy itp kina, w kinei obraz był nieostry totalnie nieostry , na monitorze obraz był żyleta , mimo tego ze ciutkę brakowało jasności którą dało się podkręcić , jezeli chodzi o efekt 3d na monitorze było lepiej . Niestety nvidia totalnie schrzaniła jedną sprawę a mianowicie okulary odpowiadają za bardzo denerwujący i męcozcy oczy efekt przenikania obrazu tzw efekt HALO i tutaj kompletnie sie na NVidii zawiodłem poprostu sprzedają niedopracowany produkt który odniósł by ogromny sukces gdyby nie efekt halo , to nawet migotanie 60 hz powiedzmy da sie jakos zaakceptowac , w końcu nie siedzi sie w okularach cały dzien ale efekt halo w okularach za prawie 600 zł ??!! skandal i rozbój w biały dzień. LG wypusćiło monitor + okulary polaryzacyjne ale co z tego kiedy 3D na takim monitorku nie jest full hd i efekt halo dalej psuje zabawe ... ech czy kiedyś doczekam sie jakiejs technologii 3d która pozbawiona jest tego wstrętnego efektu przenikania obrazów czy dalej jako fan stereoskopii jestem skazany na eksperymenty na moim portfelu przez takie firmy jak nvidia czy LG ?? Mam nadzieję że doczekam się w końcu wzorowego produktu który zapewni mi pełnię doznań jakie oferuję stereoskopia w końcu człowiek to nie cyklop.