nie bo to jedna wielka wylęgarnia wirusów hehe andro szybko skończy a wraz z nim użytkownicy hehe hehe

ja tak wole moją nokie c1-01 mp3 i fon w jednym.

A bateria się Wam nie kończy? :) Moja MP3 trzymała koło 3 dni ciągłego odtwarzania. Komórka 2 tygodnie. Kupiłem ostatnio komórkę z MP3 trzymającą mniej więcej tyle, ale to nie jest potężny sprzęt. Jak taki smartfon pociągnie 3 dni odtwarzania muzyki to będzie dziwo dziesięciolecia, bo musi do tego odpalić program w C++ na CPU zamiast mikrokod w asmie może nawet na kodeku.

Odpowiem krótko. Warto. Mam telefon i tablet z Andkiem w większości normalnej pracy zastępują mi komputer. @.. sam jesteś wylęgarnia. Tu też są AV i skutecznie skanują i wyfiltrowują nie chiane oprogramowanie. Tak poza tym taki smartfon z Androidem to bardziej komputer jest niż telefon a soft jest softem. I na iOSa też są już spyware.

Mam Swifta z Android 2.1 opłacało się go kupic :P polecam

iOS jest królem . a jak teraz wyjdzie iOS 5 to android znow bedzie w tyle rok .. hehe taka prawda . wszyscy przyznaja nie ma nic lepszego od iphona no poprostu nie ma . pzdr. :) ps. w moim iphonie 4 bateria starcza 3 dni spokojnie gdzie slucham duzo muzyki przez sluchawki :)

iOS jest królem . a jak teraz wyjdzie iOS 5 to android znow bedzie w tyle rok .. hehe taka prawda . wszyscy przyznaja nie ma nic lepszego od iphona no poprostu nie ma . pzdr. :) ps. w moim iphonie 4 bateria starcza 3 dni spokojnie gdzie slucham duzo muzyki przez sluchawki :)

@Piotrek ?? A masz tam Adobe flash ? :D I zaraz mi powiesz że sygnał zawsze mocny ? I może jeszcze że to Apple samo robi podzespoły w Ameryce ?? I że oni wcale nie zlecają produkcji w Azji ? :D http://forums.pelicanparts.com/uploads17/iboard+imat+ipad12684326821268502295.jpg A nabijaj dalej kasę Jobsowi :D

Mnie Android nie nie przekonywuje, czegoś mi w nim brak:(

ani android ani ios - ten pierwszy tak naprawdę to zmutowany pacan, który w najmniej odpowiednich momentach uwala automapę/sigica itd, a ten drugi to jako gps podziała 2, 3 godziny - w zależności od zasięgu i rodzaju sieci (gsm itd...) najlepsze BYŁY symbiany sprzed dwóch lat i windows mobile do wersji 6.5, można jeszcze badę i meego uznać za coś wartę, gdyby nie powszechnie mało występujące aplikacji (do bady samsung dopłacił aby powstały appsy...).

jak dla mnie w Androidzie panuje chaos - jest przekomplikowanny, dla "grzebaczy" ok - ale dla przeciętnego użytkownika się nie nadaje (wymaga kilku przeróbek aby możliwe było swobodne używanie- choćby instalacja programów na karcie pamięci). iOS - nie wiem, nie miałem styczności na dłużej. Za to mogę powiedzieć, że ani iOS ani Andek nie mają porządnych programów nawigacyjnych (a rzucajcie się, są przecież mapy google, jednak kto chce płacić za neta?). Tutaj chyba jeszcze długo WM z Automapą na czele będzie najlepszy. Mam Samsunga Omnie (i900 z WM 6.5) i muszę powiedzieć, że na prawdę się dobrze sprawdza (również jako mp3 :P ), bateria po 2 latach trzyma 4 do 5 dni więc nie ma tragedii :) a Wy dalej się kłóćcie i rzucajcie jabłkami :P

Ja również wolę swoją Nokię.

Wszystko i tak sprowadza się do formy stacjonarnej.Notebooki ,netbooki,telefony potrzebują wydajnego i dobrego zasilania.Niestety mimo wielu starań,właściwości współczesnych ogniw "nie nadążają",nad tak dynamicznym rozwojem.Nic nie wskazuje,aby miało się to wkrótce zmienić.Dziś już nie wystarczy 2/hpracy non stop.Chyba,że pożyczymy od Japończyków trochę promieniotwórczej ziemi.

Jest organizowany w Polsce jakiś konkurs Androida i tam jest lista brakującego oprogramowania. To dla informatyków by mogli te programy napisać.

Navigon to GPS lepszy od Automapy. Jest dostępny na Androida.

rurku - iOS ma AutoMape - to jeden z lepszych systemów nawigacyjnych.

android to gowno dla ludzi ktorych nie stac na iphone mjalem android i to tylko jeden duzy burdel szukanie i jak cos znajdziesz to sie modlisz zeby dzialalo moze za pare lat a teraz to ios jes krolem

'zra' na smartphon'y się pisze w javie... (z reguły)