Totalnie złe dane dotyczące komunikatora. Nie wnikam w porównanie GG 6.1 i 10.5. Opinie są podzielone. Ale posługiwanie się przez autora złymi danymi świadczą o totalnej ignorancji. Mowa o wynikach Megapanelu.

Piękny tytuł, widzę już miny ciężko pracujących twórców GG. Tyle nocy na dyskusjach o rewolucyjnie nowych funkcjonalnościach, tyle trudu aby wreszcie zadziałały, tyle poganiania i przykrych uwag od zarządu (że, kiedy będzie wreszcie to i tamto bo przecież prototyp był już tak dawno i tak szybko), narzekania ludzi z marketingu, że deweloperzy nie dorośli do potrzeb rynku bo nie zrobili na wczoraj absolutnie niezbędnej do sukcesu nowej funkcjonalności. A tak naprawdę to zwykły brak wyczucia w zarządzie i skąpienie na poprawne badania rynkowe - już od lat, co się zemściło, jak zapewne zwykle na deweloperach, którzy teraz pewnie zostaną oskarżeni i ograniczeni przez zgodny chór nadąsanych mędrców firmowych.

Świetny tytuł. Tyle dręczenia deweloperów, pouczania, pretensji dlaczego nie na wczoraj, nocnych narad na detalami. A w rzeczywistości jest jak często u groźnych amatorów mających się za mędrców branży bo mają ileś kolejnych milionów: brak poprawnych badań rynkowych i brak wyczucia u opiniodawczej części zarządu. Rozumiem, że w powszechniej zgodzie w zarządzie, winnymi uzna się np. szeregowych deweloperów, których należy ukarać za brak efektów a ich przywódców zwolnić wraz z poplecznikami.

Totalnie nierzetelne dane, nie ma spadku 3 mln

po gg serii 7 przestał być liderem komunikatorów, sam napaćkał sobie biedy bzdetami.

brakuje w sondzie kadu

@Jacek - racja spadek jest mniejszy ale jest.

co tu pisać, przerost formy nad treścią tak samo jak np Nero

ladnie dziala Spik - od klikniecia w tray ok 1 sek i jest aplikacja nawet szybciej niz aqq. Bo na nowe gg to trzeba czekac kilka sek. A jak ktos musi miec gtalk to ciekawy jest Trillian (ale gg nie obsluguje)

wszystkich ziomków mam na fejsie pies yebal to GG !

nowe gg 10 jest jak kombajn do produkcji spamu : D a jak juz ktos sie uprze bardzo i chce miec gg 10 to tylko z banner killerem : P Mi osobiscie to sie podobala stara wersja gg 4.0 bez zbednych pizdrykow sam szybki komunikator. W tej chwili AQQ the BEST

To może się pokapują, że te wszystkie wodotryski, dodatki, sratki warto dodać jako pluginy, a nie obowiązkowe zamulacze. Kto rozsądny będzie uruchamiał GG na netbooku. A gdzie zasoby na Kasperskiego? ;P

dla tego coraz większym powodzeniem cieszy się KADU sam korzystam i nie jest źle

Podsumowując wywiad istotą nowego gg jest tylko to aby zarabiać i tyle.

soft darmowy jest po to aby na nim zarabiać: albo na problemach użytkowników (serwis) albo na czasie i uzależnianiu czy reklamach lub wyciąganiu od użytkowników - oni muszą to zrobić aby żyć z was - juz rada nadzorcza rozliczy co kwartał zarząd, w tym marketing: czy średni zysk od łebka wzrósł bardziej od spadku naiwnych czy nie.

gg to bubel do kwadratu - nie dość, że sam komunikator jest kiepski, to jeszcze do reklamowania używa dziurawego, ciężkiego, pożerającego wiele zasobów Adobe Flasha. Kiedyś (do wersji gg 6.1) gg był włączony na okrągło, teraz włączam go raz na tydzień tylko jeszcze dlatego, bo jeszcze kilku znajomych za pomocą tego komunikatora podsyła jakieś linki. Po co komu taki bubel, który potrafi zamulić komputer w 100% ?! Pracowałem w wielu krajach i za granicą praktycznie nikt (poza kilkoma wyjątkami) nawet nie słyszał o gg - jedni wykorzystywali to inni tamto, a uniksowcy lub linuksowcy nawet zwykłe talk. W jednym z państw najbardziej popularny był komunikator MS messenger (w czasach, kiedy gg nawet nie był szyfrowany i nie miał przekazu dźwiękowego komunikator ten miał wszystko, co trzeba - miał przekaz tekstowy, dźwiękowy, wideo, i miał możliwość przekazywania plików, a na dodatek był dostępny od początku po instalacji Windows) - tak, tak - zaraz się odezwą głosy, że każdy produkt inny niż od MS jest lepszy. A gg - wtedy nic, ale był szybki. W następnych wersjach doszedł dźwięk - co za bubel - przynajmniej jedna ze stron musiała mieć globalny adres IP (inne komunikatory nie miały z tym problemów). gg upada przez chciwość (za dużo upierdliwych reklam), amatorszczyznę programistów (błędy, dziury, kiepska funkcjonalność i pożeranie ogromnie dużych zasobów - np. ilość RAM-u i miejsca na dysku wielokrotnie więcej niż dawny Windows 95; nawet świeżo zainstalowany XP (przed SP1) pożera kilka razy mniej RAM-u niż najnowsze wersje gg. Szkoda gadać...

Tu jest odchudzona wersja GG : www.gglite.com

Ooo, po sądzie widzę, że nie muszę za specjalnie przekonywać kogokolwiek do rozwiązań alternatywnych. Większość wybrała wszechstronnych AQQ (łatwa możliwość podłączania różnych komunikatorów w jeden w tym nk.pl). A skoro tak, to proponuję też zapoznać się z "Tlen7" i nowym Pidginem. Reszta multikomunikatorów nie wchodzi w grę.. Kiedyś jeszcze myślałem o WTW, ale to kopiowanie wtyczki i nadawanie nowej nazwy dla każdego nowego protokołu jabbera i brak w emontikonów... ehhh. To nie dla zwykłych ludzi.

gg nie uzywam odkad zobaczylem Mirande, ktorej uzywam do dzis. pozniej z ciekawosci probowalem WTW, Pidgina, AQQ ale ostatecznie Miranda jest gora. Mnogość możliwości i 4,5Mb w ramie będąc jednocześnie zalogowanym w trzech sieciach - to chyba mówi samo za siebie :)

I nowu kilkanaście komantarzy o ty, że komunikator X jest lapszy od Y, tak jak linux od windowsa i na odwrót. Wszystko ma swoje wady i zalety nie ma nic idealnego. Nawet człowiek, który obecnie żyje za 150 lat będzie z nigo pył.

jest Pidgin co prawda.. ale brakuje KADU!!! zyebana sonda :P

Oczywiście korzystam z AQQ, najlepsza alternatywa zabajerowanego gg :)

Tylko GG Lite www.gglite.com