Praktycznie nie korzystam obecnie z odtwarzacza muzyki z biblioteką utworów na komputerze PC. Pojedyncze pliki muzyczne czy wideo odtwarzam za pomocą VLC. O wiele częściej zdarza mi się słuchać jakiś utworów z YouTube. Kiedyś korzystałem z iTunes (Mac OS X) oraz Rhythmbox (Linux). Dlaczego WinAmp/XMMS i ich klony nie są dziś popularne? Przez przestarzały interfejs. Jest zorientowany na playlisty a nie bibliotekę multimediów.

jetAudio

Amarok, a dokładniej Clementine (Amarok 1.4). Bardzo mi przyadł do gustu Amarok 1.4, kiedy wyszła wersja 2.0+ ogólnie zaczęło się w nim psuć jak dla mnie GUI uzytkownika. Na szczescie niedawno znalazłem projekt Clementine, który bazuje właśnie na tej starszej wersji tego jakże świetnego odtwarzacza muzyki. Z tego co mi wiadomo, jest on dostępny zarówno pod linuksem jak i pod windows

Dla linuxiarzy polecam MOC (Music on Console), jest to odpowiednik Winampa, a dla odpowiednikow iTunesow - cmusic.

Pod windą - foobar Linux - VLC Gdyby Microsoft zaczął dodawać bajery do notatnika to też wielu by z niego nie korzystało - niektóre rzeczy najlepsze są proste.

A ja używam Winampa od lat i nie narzekam. Chociaż może to dlatego, iż ze wszystkiego, co on oferuje nie używam nic ponad podstawowej funkcjonalności: odtwarzania różnych plików muzycznych bez zauważalnej przerwy przy włączonym powtarzaniu.

smplayer

AIMP - dla PC a na OSX - iTunes tylko z racji pierdzielnietego pomysłu Apple na wgrywanie muzyki do ich urządzeń

Foobar i tam na najlepsze przetwarzanie z pliku mp3 na wejście do wzmacniacza. Dwa razy dłuższe słowa (podczas wewnętrznych operacji) robią swoje z jakością dobrych mp3, nawet ja to słyszę przy bardziej złożonych nagraniach - ale przy prostej muzyczce nie ma specjalnej różnicy.

vlc

Aduacious - Linux

Tylko MPD + GMPC ;-)

iTunes.

Foobar2000 na windowsie (gdy już w końcu udało się go okiełznać) oraz amarok (wielki plus za automatyczne ściaganie tekstów z neta) oraz... xmms - za to że jest tak prosty, jak tylko może być.

VLC linux

Jakiś niedokończony artykuł - więc skąd się wzięła ZDANIEM AUTORA?!

Clementine (oparty na Amaroku)

iTunes;))

MPD + Sonata rewelacyjne połączenie... i muzyka gra;)

iTunes, to chyba proste: słuchasz książki na iPhonie, w drodze, w aucie. Wracam do domu, podłączam telefon by się podładował, a iTunes już wie w którym miejscu skończyłem słuchać. Synchronizacja to podstawa. Winamp tego nie miiał. No i był kobyłą. iTunes też był kobyłą. szczególnie jeśli chodzi o filmy a nie muzę. Ale teraz najważniejsza jest możliwość synchronizacji. Przynajmniej dla mnie.

VLC Windows i Linux

VLC

songbird na bazie firefoxa

VLC

jetAudio wymiata

Używam VLC, a dlaczego coraz mniej ludzi używa WinAmp? Bo jest coraz większy, przekombinowany, nieintuicyjny w oprócz odtwarzacza doinstalowuje kupę "dodatków"

ja od paru lat tylko jetaudio

A po co używać Winampa który zamula sysyem i startuje 10 minut jak WMP odtwarza od dawna mp3 i DivX bez żadnych dodatkowych łatek, jest ładny, szybki i wbudowany w Windowsa. Inne programy to amatorszczyzna, zamulają i są niestabilne.

I-tunes only

Coś nie tak z tą ankietą: zaznaczyłem AIMP, a widzę: "Twoja odpowiedź: Windows Media Player"

ja od kilku lat korzystam z Aimpa i nigdy się jeszcze nie zawiodłem, proste, intuicyjne i prawie niezauważalne przez nikłą ilość potrzebnej pamięci, Winampa faktycznie jakiś czas temu używałem do shoutcasta, bo lista była(była, nie jest już) dość duża, jednak od kilka wersji winamp przycina i muli przy załączaniu stacji(na mocnym sprzęcie) do tego stopnia że po prostu można znienawidzić ten program do końca... stacje pozapisywane i odtwarzane w aimpie to najlepsze wyjście(bynajmniej dla mnie)

Comet Player bez jakiś bajerów, bardzo prosto i wygodnie robi się playlisty

iTunes.

QMPlay pod wszystkie platformy http://zaps166.sourceforge.net/

Ja uzywam winampa i jest super i na nic bym nie zamienil.Alek

Banshee (Linux/GNOME)

jetAudio

ja uzywam po prostu WMP od czasu kiedy win98 i debiana zamienilem na viste i teraz win7. po co mam instalowac cos innnego skoro cos juz jest i dziala. pozdrawiam

Winamp "kiedyś dawno temu", gdy wszystko zaczynalo dopiero raczkować, był supe odtwarzaczem. Teraz to jest takie samo badziewie jak choćby np. Nero - waży mnóstwo cennych przecież zawsze MB na dysku, zabiera nie mniej MB pamięci, której i także Windows ciągle mało. Po prostu kombajn do wszystkiego możnaby rzec. A jak coś jest do wszystkiego to....no dalej się wie, prawda? Druga sprawa to fakt, że konkurencji trochę przybyło, a skoro tak to i król musi pójść w odstawkę pewnego dnia. teraz jest do wyboru, do koloru, każdy user może przebierać jak w ulęgałkach, aż do czegoś na pewno się dopasuje.

tendencyjne artykuły.. nowego winampa można bez problemu zainstalować w wersji lite jeśli komuś nie pasują nowe wynalazki

Ja osobiście do niedawna też używałem WinAmp'a,c jednak przekonałem się do Windows Media Player 11 - nie jest aż tak przekombinowany, obsługuje się go dość prosto a i funkcje katalogowania ma zdecydowanie bardziej rozwinięte - kataloguje mi tą muzykę, z którą WinAmp ma problemy.

Ja głównie używam Winampa. Na przemian z WMP11 i Zune Software (tak, oba od Microsoftu) Nie narzekam. Winamp jest skonfigurowany z moimi przenośnymi odtwarzaczami audio. Cała moja biblioteka audio skatalogowana jest przez ten odtwarzacz. Ogólnie, jest to druga najczęściej używana aplikacja zaraz po Operze w moim komputerze. No i mogę sobie go skonfigurować pod każdego DACa jakiego aktualnie z nim używam. I nie zamierzam jeszcze długo softu od odtwarzania muzyki.

"Winampa używałem od zawsze... nie było komputera bez Winampa... I tak do wersji 2.9.xxx. Kiedy zobaczyłem 3.x a później 5.x to od razu się zniechęciłem. Wtedy to trafiłem na AIMP, który dokładnie wypełnił niesmak po przerośniętym Winampie. (...) Do słuchania playlist tylko Foobar2000". aaaaaaaha... czyli tak trudno kliknac i zmienic skorke hmmmmmmmm...

Ja od lat używałem Winampa .Ale jednak przekonał mnie Program AIMP który ma kilka funkcji których nie ma winamp np: Przyspieszanie tempa zmienianie głosu ,dodawanie echa itp.Interfejs też ma podobny jak winamp. A więc... :)

Ja od lat używałem Winampa .Ale jednak przekonał mnie Program AIMP który ma kilka funkcji których nie ma winamp np: Przyspieszanie tempa zmienianie głosu ,dodawanie echa itp.Interfejs też ma podobny jak winamp. A więc... :)

Też kiedyś korzystałem z Winampa, ale obecnie wolę korzystać z najnowszego Windows Media Player'a, dlatego że jest wygodniejszy no i ogólnie bardziej cieszy oko.

Takie programy służą to włączania muzyki. Dawniej używałem winampa, potem WMP, teraz znowu winampa, ale również Amaroka.

Takie programy służą to włączania muzyki. Dawniej używałem winampa, potem WMP, teraz znowu winampa, ale również Amaroka.

Takie programy służą to włączania muzyki. Dawniej używałem winampa, potem WMP, teraz znowu winampa, ale również Amaroka.

Takie programy służą to włączania muzyki. Dawniej używałem winampa, potem WMP, teraz znowu winampa, ale również Amaroka.

Jest jeszcze taka przyczyna, że komputery zjadają bardzo dużu energii elektrycznej. Ludzie kupili sobie energooszczędne centrum multimedialne, które o wiele mniej pobiera energii. A przy współczesnych cenach na energię, to jest bardzo ważny warunek. Sam słucham muzykę z centrum - i energii bierze mało, i jakość odtwarzania o wiele lepsza niż z komputera.

Winamp

iTunes

vlc