Dopiero windows 8? Myślałem że już 9 zaraz będzie.

pewnie taki interfejs bedzie dobry jak zamiast myszy i klawiatury bede wydawal polecenia glosem a ekran bedzie dotykowym na razie zadne z powyzszych opcji system nie obsluguje nawet poprzednik a ekrany dotykowe nie naleza do tanich ... juz sobie wyobrazam jak nagle np bede musial taki system zainstalowac bez klawiatury i myszy na dodtykowym tylko monitorze

ten system operacyjny nie będzie raczej do gier..

user: przecież wszystko będzie działał tak jaz zwykle w firmach u użytkowników. Ta możliwość dla dotykowych ekranów jest tylko możliwością, którą możesz elegancko (bez przerabiania aplikacji i bez szkoleń) wykorzystać w odpowiednim tablecie jak będziesz np. hostessą na konferencji. Polecenia głosowe są rozumiane prawidłowo od czasów pierwszej Visty, wystarczy mieć nawet średni akcent wymowy i sprawny mikrofon a możesz pracować np. w MS Office dyktując treść i wydając meta polecenia aplikacjom i systemowi - system się uczy szybko np. twoich niedoskonałości wymowy.

Jak można się dowiedzieć z kanału youtube m$, będzie to nakładka na os, trochę bardziej wszechstronne media center.

Gosć: marketingowca wyczuć na kilometr, walisz tymi gładkimi frazesami na lewo i prawo jak z zaciętego automatu. Ohyda.

nick: prawda nie boi się krytyki, tym bardziej ataków ad personam z braku argumentów u nicka. Zobacz, poczuj a sam się przekonasz jak działa już teraz. NIe jest prawdą, że jest/będzie to wszestronne media center: obsługuje dowolne aplikacje poprawnie napisane i to z bajerami i kontekstowymi detalami jak różne dokumenty róznie poumieszaczne o różnej zawartości, owszem, w tym też pliki audiovideo. Dlaczego tabk bardzo nie chcesz znać prawdy przez choćby spróbowanie samemu zamiast wciskać fud - czyżbyś był ograniczony do open.

Gosć: A jeśli napisałbyś to samo w sobotę lub niedzielę, to dostałbyś dodatkową premię? A korzystasz z gotowych frazesów, czy wykazujesz własną inwencję? I nie mów, że praca jak każda inna, bo nie każdy potrafiłby żyć z wyłączoną przyzwoitością. Co do tematu, gdyby to co nazywasz prawdą nie bało się krytyki, to nie trzeba było ciągle wciskać tych gładkich bzdurek. Każdy przecież może sam spróbować i ocenić, jednym spasuje, drugim nie. Większość klientów, których traktujesz jak kretynów i wciskasz teksty rodem z sekty o jedynej prawdzie, po prostu odrzuca. Ot co.

Co, zachód jest za tępy by umiejętnie korzystać 'z paska'? Musieli im stworzyć kolorowe klocki jak dla małych dzieci?

nick: te klocki dają dużo więcej niż pasek (sprawność przechodzenia między grupami i kontekstowymi obszarami dla aplikacji i może ważniejsze że mogą prezentować stan aplikacji bez konieczności uruchamiania jej - co jest razem za kosztowne pod linuksem). Poza tym istnieje obiektywizm i prawda, których nie warto odrzucać na rzecz "pasowania dla jednych" - to , że komuś pasuje interfejs przed wielu lat ograniczony do martwej ikony i tekstowych podpisów gdziekolwiek na pulpicie, nie znaczy, że nowy nie jest wyraźnie lepszy dla głównego nurtu biznesu i użytkowników. Zobacz http://www.youtube.com/watch?v=p92QfWOw88I to jest i już działa lepiej niż dawne pokazy rodem z ubiegłego wieku. To jest realny postęp a nie namiastki nie dające realnej wartosci dodanej w stylu galarety + tekstowa konsola z linuksa, zresztą pod windows w wpf można zrobić od lat znacznie więcej w tym 3D - sa przykłady aplikacji i pulpitów w WPF a nawet w SL (wciąż o rząd szybszym od wspomaganego sprzętowo html5) ale po co i dla kogo - bardziej liczy sie potrzebna funkcjonalność i ergonomia, którą ma ten nowy inferfejs.

Gosć@ niesamowite, Twoim zdaniem wystarczy krótka notka i animacja MS na youtube abyś z całym oddaniem właził bez wazeliny, wiesz gdzie. W takim przypadku są tylko dwa wyjścia: albo ktoś bierze wszystko w ciemno bo jest idiotą, albo trzepie na tym kasę i jest zwykłym hipokrytą. Osobiście wolę wpierw spróbować, trochę poużywać, a przede wszystkim mieć wolną wolę (ponoć Bóg dał ją wszystkim, czyżby zapomniał o Tobie?).

nick: po prostu dotąd nie uruchomiłeś tego u siebie i nie zobaczyłeś jak działa kompilacja Windows8. PRoblemem dla linuksowców jest to, że coraz bardziej zostają w tyle, a tym razem MS, zamiast zmieniać głównie pod maska, zmienia tez i sam interfejs, co nie było takie tródne, w odróżnieniu od zrobienia podobnej mimikry u innych (któa i tak prze zasoby z powodu wad architektonicznych - za mało rozwojowych). Prawda jest prosta: idee wymyślone dekady temu nie sprawdzają się obecnie, podobnie jak brak efektywnej obsługi wielu rdzeni na poziomie konstrukcji językowych typu pętla, na poziomie nie tylko procesów i wątków ale i zadań. Drepczecie prawie w miejscu ze soimi małoprzydatnymi cukierkami i żelkami.

Wiem, wiem, możesz tak bez końca, slogany, bzdury, nagięcie prawdy... zapomniałeś jeszcze wspomnieć o pryszczatych linuksowcach. Pali wam się pod zadkami bo MS traci rynek, jeszcze trochę i będzie filią Apple ;)

ta filia apple to tak serio? bo dawno tak sie nie usmialem. ms ma tyle rozwiazan do wprowadzenia ze apple i linux zostaja w tyle lata. o projekcie singularity slyszales? prawdopodobnie bedzie wykorzystany w win9 a jest czesciowo juz w 8.

Widzę to tak: Obsługa wygodna tylko palcami, co tworzy presję na wytwórców laptopów do implementowania dotykowych ekranów. Nie dość, że już są błyszczące i ciężko utrzymać czystość to teraz jeszcze ten interfejs. Przypomina mi on słynny z Windows 98 "aktywny pulpit" i pasek kanałów z IE4, który tak zamulał 98, że nie dało się jej z nim używać. Mam nadzieję, że to tylko koncept i zrobią coś faktycznie użytecznego dla klasycznych komputerów czyli wirtualne pulpity, bezpośredni podgląd aplikacji na pasku zadań, a nie tylko po najechaniu, jeszcze większą wydajność niż Win7 oraz parę ciekawych drobiazgów w interfejsie użytkownika.

wygląda toto jak komórka a nie komputer - nie bardzo mi ten trend pasuje