I dobrze osobiście posiadam ps3 i nie potrzeba mi na razie nowej konsoli!!! Tym bardziej że gry na PS3 wyglądają naprawdę dobrze!

Toli: za rok nadal będzie ledwie PS2, a inni idą do przodu co roku wypuszczając poprawione modele bez zmiany nazwy lub w nowych wersjach (ew. obok starych). Sony stawia (musi albo stoczy się do niższej ligi koncernów malejących i mających coraz więcej problemów) na zarabianie na klientach bardziej od innych (wzgledem tego co daje). Czyli po prostu jesteś skazany na przepłacanie.

Niech w pełni wykorzystają potencjał PS3 a nie myślą o 4 która nic do gier - bo w końcu to konsola do gier - nie wniesie.

@Gosć kto tu jest skazany na przepłacanie rok w rok - nie będę pisał - gadasz ostre głupoty. Sony poległo z PS3 tylko dla tego że zabezpieczenia zostały złamane tak późno - ludzi nie stać na gry, temu taki sukces odniósł Xbox 360.

eMDe: to, że ludzi nie stać na gry to oczywiste - bo po co im, skoro nie dają wartosci dodanej większej niż sama cena zakupu - a gdyby dawały więcej niż sumaryczne koszty zakupu i posiadania to dlaczego nie kupić (zrobić interes) skoro się realnie zyskuje. Ale skoro nie stać to nie kradnę. Mnie też nie stać na nowe mercedesy, dlatego kupuję używane, którym kończy się gwarancja i po przegląddzie gwarancyjnym używam zwykle jeszcze parę lat. Podobnie nie kradnę cudzych tekstów z konferencji ani rozwiązań (nawet gdy są wspólne) - jak bardzo je potrzebuję to uzgadniam na jakich warunkach z mającymi do tego prawa (zwykle jest to autor) i robimy po tym dwustronny dokument - czasem mnie nie stać na warunki włściciela (bo za mało zyskuję albo tracę względem kosztów) i wtedy nie kradnę i uzywam BATNA. Na PS3 i tak Sony naciąga ludzi bo musi zarabiać na naiwnych. MS wybrał lepszą strategię rynkową i wygrywa (bo bardziej dopasowany do większości płacącej częsciej) To samo dopasowanie lepsze MS jest w innych obszarach, dlatego przegrywacie lub szuka się wyznawców czy naiwniaków majacych poświęcać się latami dla niszy i mniejszej wydajności kosztem mniejszych zarobków i mniejszej przyszłości dla siebie i rodziny.

@tad, brednie, w cywilizowanych krajach ok 60% zwrotów gwarancyjnych Xboxów, w Polsce wygląda to o wiele lepiej dzięki piractwu bo odmawiano napraw przerobionych konsol. PS3 nie dość ze wykonane lepiej to zawiera tez napęd Blueray stąd i cena. Wciskając psujący się wiecznie badziew i drogie gry można zarobić więcej niż na sprzęcie dobrej jakości, tak wygląda to twoje lepsza strategia rynkowa MS. Zejdź na ziemię.

trudno do xbox wsadzic blueray skoro tylko sony ma do niego prawa. a co do niezawodności i serwisu do bym sie sprzeczał. xbox naprawde rzadko sie psuje

każda konsola Sony żyje 10 lat (nawet dłużej!), zazwyczaj jest to tak że po 6 latach wchodzi nowa konsola ale poprzednia jest jeszcze przez 5-6 lat nadal produkowana i gry też wychodzą i stad każda konsola Sony żyje minimum 10 lat i Sony robi kasę, druga sprawa nie ma co się spieszyć z nową konsolą bo to co aktualnie pokazują nowe karty graficzne do pc jakoś nie imponuje mi w stosunku do ps3 (mam radeona 6850 w pc), a skoro nie imponuje to nie ma sensu wydawać nowej konsoli, skok graficzny jest zbyt mały, trzeba dłużej poczekać na rozwój technologii więc nawet jeśli Sony nie wyda nowe konsoli w 2013r (ps3 wyszło w Europie na początku 2007) to nic złego, poczekamy do 2015-16 na większy i łatwiej widoczny skok graficzny, dodatkowym plusem jest to że wydawcy zamiast wydawać ciągle te same serie tylko z lepszą grafiką może zostaną w końcu zmuszeni wymyślić nowe hity a nie tylko jechać na łatwiznę w stylu "zrobimy to samo tylko z lepszymi teksturami", taki np. nowy Goldeneye007 na Wii doskonale pokazuje że gra to nie sama grafika (dla mnie jeden z najlepszych fps jakie istnieją!) liczy się pomysł i ciekawa akcja :)

przepłacania w ps3 nie ma, dlaczego? ponieważ ps3 jest sprzedawane bez zarobku za to zarabia się na oryginalnych grach (to samo w XBOX360) i stąd gry (na zachodzie) są droższe o około 10-12$ od gier pc, gdyby Sony i MS miały zarabiać na samych konsolach to kosztowałyby minimum kilkaset zł więcej, xboxy360 są bardziej awaryjne od ps3 ale MS to firma software i nie ma w temacie hardwaru takiego doświadczenia co harwarowe od kilkudziesięciu lat Sony, w PL wiele zepsutych x360 nigdy nie miało gwarancji ponieważ były przerabiane i ludzie masowo tracili gwarancję twierdząc że jak się zepsuje to trudno, najmniej psującą konsolą jest japońskie Nintendo Wii (małe, ciche, chłodne, a wysokie temperatury zabijają elektronikę ROHC co najlepiej pokazują karty graficzne do pc im szybsza tym większa awaryjność), xbox360 odniósł sukces na największym rynku amerykańskim, w Europie a szczególnie w Japonii lepiej schodzi ps3, wydanie x360 rok przed ps3, niższa cena 360, patriotyzm amerykański (widoczny np. w przemyśle samochodowym klienteli USA) i grubsze pady (w dużych dłoniach Amerykanów) zdecydowały o sukcesie xboxa360 w Ameryce, ale i ps3 się nieźle trzyma, w Japonii za to 360 praktycznie nie istnieje u ludzi, wszędzie ds, psp, wii i ps3, sprzedaż ogólnoświatowa ps3 i 360 jest niemal identyczna, obie konsole mają ponad 50mln sprzedanych sztuk, tak naprawdę jak popatrzy się na gry to obie konsole są tak blisko siebie że różni je zaledwie kilka tytułów a większość jest multiplatformowa, najbardziej różni je darmowe granie online w ps3 za co trzeba płacić w 360 co rok abonament

był ostatnio program pewnej dużej angielskiej stacji pokazujący, że xbox360 nie jest kojarzony na zachodzie z firmą MS, ludzie nie myślą że x360 to produkt MS, gdyby wiedzieli by jego często nie kupowali bo opinia o MS jest fatalna w oczach graczy, MS o tym wie stąd na pudełku x360 łatwo widocznego loga MS nie ma nigdzie, jest tylko mały znaczek Microsoft na boku pudełka pod większym napisem XBOX, w przeciwieństwie do Sony które swoje logo wbija gdzie się tylko da, ludzie pytani o Sony opinię o tej firmie mają zdecydowanie lepszą i dużo poważniejszą

prawda jest taka że rozwój elektroniki zaczyna stać w miejscu i nie ma koncepcji na nową konsole.