Czyli internet dla rozrywki to jak z alkohol - daje krótkotrwałe złudzenie poprawy coraz wiekszym kosztem, który jest różnie negowany przez umoczonego. To taki biznes kosztem ludzi, rodzin i gospodarek.

osobom, ktore same potrafia czytac angielskie teksty, proponuje porownac to "tlumaczenie" z oryginalem: http://www.popsci.com/technology/article/2011-05/computer-scientists-induce-schizophrenia-neural-network-causing-it-make-ridiculous-claims np: "sieć musiała przetwarzać je w sposób szybszy, lecz mniej staranny". "...so it was assimilating words at a faster rate, and it was not ignoring as much noise in the data". NOISE nie oznacza mniej staranny, tylko (w kontekscie) zdania a selekcej i odrzucenie SZUMU. Z tym 'podladaniem bomb' to tez niezla przewalka, bo nie chodzi o przyznanie sie do tego a UZNANIE, ze cos takiego zrobil. NIBY mala roznica, ale jak ładnie i "na czasie" obecnej propagandy bezpieczenstwa to wyglada, co? Kto z was tłumaczył ten tekst? Podpisany autor? Z nabijania licznika chipowi juz zrezygnowalem. czy nastepny bedzie idg?

No i będzie jakaś kuracja dla tych ludzi czy tylko napisaliście to aby napisać kolejny art?

I jeszcze to, że dzisiaj np. wasza strona główna ma ciekawy błąd, wyłąpywany przez np. IE9: np. pokazuje tylko pierwszą reklamę i nic więcej - żadnej treści - ale jak się postarcać to występują też inne podpobne warianty.

Pisałem z perspektywy dużych możliwości zastosowania technologii w innych dziedzinach życia. Z pewnością te badania są potrzebne i proszę mi wierzyć, że nie traktowałem tego jako "jeden więcej artykuł do wstukania". Przepraszam za niektóre pomyłki, @nick całkiem słusznie je wskazał. Również polecam w artykule poszerzenie wiedzy, bo nie jestem niestety specjalistą w dziedzinie sieci neuronowych, a tym bardziej psychologii. Mam nadzieje, że jednak zostaniecie z nami :-) Osobiście mogę tylko przyrzec, że postaram się o ciekawe tematy i (w miarę możliwości) dobre teksty.