Najlepsze benchmarki do testu przeglądarek
19 kwietnia 2011 10:55 Wiktor Szpunar
- .. » Internet » Narzędzia do Internetu » Przeglądarki internetowe » Internet Explorer
- .. » Internet » Narzędzia do Internetu » Przeglądarki internetowe
- rozwiń
- .. » Internet » Narzędzia do Internetu » Przeglądarki internetowe » Mozilla Firefox
- .. » Internet » Narzędzia do Internetu » Przeglądarki internetowe » Opera
- .. » Oprogramowanie » Zarządzanie systemem » Informacje o systemie » Benchmarki
- .. » Oprogramowanie » Optymalizacja systemu » Optymalizacja przeglądarek internetowych
- .. » Internet » Narzędzia do Internetu » Przeglądarki internetowe » Google Chrome
- zwiń
HTML5 Test
Polecamy:
Zobacz też:
- Co nowego w Chrome 10
- Firefox 4 RC 1 wydany. Wreszcie
- Internet Explorer 9 - nowa przeglądarka Microsoftu
- "Tracking Protection jest jak Adblock Plus"
Acid 3
Futuremark Peacekeeper
SunSpider JavaScript Benchmark
GUIMark 3: Flex 3Można oczywiście wypróbować kilka przeglądarek w codziennej pracy. Wyniki naszych testów będą jednak na ogół subiektywne i oparte jedynie na wrażeniach.
Przetestuj swoją przeglądarkę!
W tej sytuacji zachęcamy do samodzielnych testów z wykorzystaniem kilku popularnych benchmarków.
HTML5 Test
Skoro o najlepszej obsłudze HTML5 jednym głosem mówiąc Microsoft, Mozilla i Google, warto sprawdzić te słowa w teście. Benchmark HTML5 Test dokładnie sprawdza zapewnienia producentów. Zadaniem przeglądarek jest wyświetlenie 400 elementów HTML5 podzielonych na kategorie, takie jak wideo, audio, canvas, aplikacje sieciowe czy geolokalizacja.
W kontekście nowych technologii, warto sprawdzić też obsługę CSS3. Pomaga w tym CSS3 Selectors Test. Jeszcze do niedawna przeglądarki miały z nim duże problemy, jednak najnowsze wersje IE, Chrome'a, Firefoksa i Opery poradziły sobie z nim w 100%.
Acid 3
Kolejny test zgodności ze standardami to Acid 3, w którym przeglądarki mają wyświetlić obiekt graficzny, a wynik to procent zgodności z oryginałem. Choć na ekranie wyświetlają się tylko kolorowe prostokąty, twórcy benchmarku umieścili w nich szereg skomplikowanych poleceń. Dość tylko powiedzieć, że Internet Explorer 8 wyświetlał tylko 20% testu (ale IE 9 dotarł już do 95 procent). Zaliczony test wymaga jednak pełnej zgodności z oryginalnym obrazkiem.
Futuremark Peacekeeper
Polecamy bardzo profesjonalny test wydajności stworzony przez firmę Futuremark, znaną m.in. z benchmarków 3DMark i PCMark. Peacekeeper jest o tyle ciekawy, iż testuje nie tylko samą przeglądarkę, lecz raczej jak najlepszą współpracę komputera, systemu i przeglądarki. Wyrażony w punktach wynik jest różny dla platformy, na której programy są testowane.
Peacekeeper składa się z kilku testów silnika JavaScript. Sprawdza m.in. zachowywanie się przeglądarki w serwisach społecznościowych, podczas przeglądania zaawansowanych stron (np. aplikacji sieciowe) i wyświetlania efektów graficznych.
SunSpider JavaScript Benchmark
Chyba najchętniej wykorzystywany test przeglądarek to SunSpider JavaScript Benchmark, który bardzo wszechstronnie sprawdza szybkość wykonywania skryptów JS przez przeglądarkę. Wynik testu podawany jest w miliksekundach, które potrzebne były do wyświetlenia wszystkich elementów.
Warto pamiętać, że SunSpider to test opracowany na zlecenie producenta Safari, Apple. Dla porównania, zachęcamy do wypróbowania benchmarków V8 (Google), Kraken (Mozilla) i różnych testów na stronie IE 9 Test Drive.
GUIMark: Flex 3
Strony internetowe korzystają obecnie z wielu różnych technologii. Benchmark GUIMark: Flex 3 sprawdza, jak przeglądarki radzą sobie z Adobe Flex 3. Technologia ta wykorzystuje elementy MXML i ActionScript.
Inny test firmy GUIMark, HTML4, sprawdza wyświetlanie elementów hipertekstu, wraz z dynamicznym HTML.
Polecamy: Król przeglądarek: Chrome, Firefox czy IE?
- Gosć
- 2011-04-20 08:11:19
A Microsoft podaje ponad 6000 tysięcy testów, sprawdzających wszystko co się dało po kolei w html5 (z zakresu gdzie nie oczekuje się już dalszych zmian przez w3c) - np. http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/, a aplikacje przykładowe i testowe, zgodne z html5 aktualnym, pokazują różnice, np. http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/ . MOżna to pobrać i samemu powtórzyć, wcześniej sprawdzając kod źródłowy (czy na pewno nie oszukiwany lub czy nie stronniczo niezgodny z html5). Będziecie zaskoczeni aktualnym realem.
- nick...
- 2011-04-20 13:11:26
z testem Peacekeeper jest coś nie tak zmieniłem user agenta na internet explorera i dostałem o 1/3 mniej punktów niż jak robiłem z oryginalnym identyfikatorem
- Jan
- 2011-05-01 14:45:48
@nick... a z jakiej przegladarki korzystales? Moze zmieniles nie tylko user agenta, ale rowniez silnik? Np. Maxthon 3 to potrafi.
- nick...
- 2011-05-02 22:34:26
@Jan testowałem na google chrome oprócz zmiany useragenta nic innego nie ruszałem
- nick...
- 2012-03-23 21:19:09
jaaro2011/11/03Z mojego doświadczenia i owearbscji wygląda to tak, że pomimo wielu intratnych dla klienta podjętych działań na przeciągnięcie ich z zamf3wień przez faks, telefon itd. na składane przez platformę e-commerce trudno jest osiągnąć w B2B więcej niż 60% zamf3wień. Myślę, że powodem jest wiele czynnikf3w, takich jak przyzwyczajenie do bezpośredniego telefonicznego kontaktu z handlowcem (zbudowane relacje), obawa przed nowymi technologiami, rodzaj branży rf3wnież ma znaczenie, brak zaufania do automatycznych procesf3w.Z moich analiz i badań wygląda to tak, że Ci nieelektroniczni przedsiębiorcy to dość często dinozaury epoki faksu i telefonu, ktf3rym trudno jest się przełamać. Ale można zauważyć takich rf3wnież, ktf3rzy wyszukują produkty, sprawdzają ceny w sklepie, a zamawiają faksem :)) (zapewniam że check-in jest krf3tki i prosty).Bardzo jestem ciekawy kierunku rozwoju e-commerce w B2B.
- Ricardo
- 2012-03-25 05:18:32
Piotr2011/11/25E-commerce w B2B ma coraz szersze zoatasowsnie. Na przykładzie sklepu officedepot.pl mogę śmiało stwierdzić, że wzrost sprzedaży Y2Y 30-40% to nie jest maksimum. Owszem, dużo zależy od branży i produktf3w oferowanych za pośrednictwem sieci. Bazując na wynikach ankiet przeprowadzanych wśrf3d naszych Klientf3w (SMB/SOHO) zakupy on-line umożliwiają skrf3cenie procesu zaopatrzenie w artykuły biurowe, wymierne oszczędności (polowanie na okazje, wyprzedaże, etc.) także czasowe, ale przede wszystkim finansowe (dojazd do sklepu, płatność gotf3wką, itp.).Nie zmienia to faktu, że ponad 70% zamf3wień pochodzi z dużych aglomeracji miejskich i właśnie tutaj czyli w małej penetracji internetu na wsiach i miasteczkach dopatrywałbym się największych szans na podtrzymanie wysokich wskaźnikf3w rozwoju.
Pobierz bezpłatnego e-booka 


