Kiedyś oglądałem jak w 5 minut można napisać kod źródłowy przeglądarki no i byłem zaskoczony, proste była ale działało… „Mowie o Internet Explorer w chyba 95-98 pod Visual ~”.

Namiestnik_pceta: tak, z tym, że to było utworzenie interfejsu użytkownika (jeszcze winforms) do biblioteki w systemie.

Sami sprawdźcie, są tysiące testów, są dziesiątki przykładów i porównań - wszystko dostępne do powtórzenia samemu bez przesądów, np. http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/ , http://ie.microsoft.com/testdrive/ i radzę zweryfikować to z np. w3c.

Namiestnik_pceta: to było utworzenie samego intefejsu użytkownika (stare winforms) z powołaniem sie na istniejace w systemie biblioteki. Co do IE10pp1, to polecam przekonanie się samemu (np. powtórzenie u siebie wybranych z kilku tysięcy testów i wykonanie przykładowych aplikacji zgodnych z w3c) - chociaz to już wszystko jest do dyspozycji na stronach: http://ie.microsoft.com/testdrive/ i http://ie.microsoft.com/testdrive/ -- informacje tam zawarte są odświerzane parę tygodni i tylko widać jak inni zostają.

Fajnie, może więc IE 10 wreszcie wyrówna jakość konkurencji. IE 9 oczywiście jest sporym krokiem naprzód, ale wciąż pozostaje kroczek za resztą.

Ta, brak obsługi FileApi w IE, brak obsługi WebGL i wielu wielu innych technologi. IE 9 jest dzisiaj tym co IE 6 lata temu. Jednym wielkim hamulcem rozwoju sieci. Oby dogorywał w pokoju.

Panowie, nie dało by się zrobić tak Internet Explorera 10.0, żeby działał na każdej wersji Windows, począwszy od 98 SE. ????

cabi: dałoby się ale po co utrzymywać starocie. Microsoft od końca lat osiemdziesiątych, zazwyczaj wspierał jednocześnie 2 wersje Windows na stacjach roboczych i podobnie później na serwerach. Gdyby nie to, to wielu tkwiłaby pod MS DOS i przez większośc dnia pracy dobierała wersje i tony nakładek i bibliotek, robiące pseudo okienka - krzycząc, że MS powinien wspierać to co oni mają bo linuks już dawno jest lepszy od ich MS DOS.

@cabi, dało by się. Opera, Firefox i Chrome spokojnie wspierają XP, Vistę, Seven i niebawem 8 zapewne. Po prostu w Microsofcie brakuje programistów do tworzenia aplikacji pod systemy Microsoftu. Może powinni spróbować podkupić developerów konkurencji ? Dzięki temu Microsoft zyskał by wykwalifikowaną kadrę która potrafi robić przeglądarkę pod produkty Microsoftu...

To nie jest tak, że kompatybilność wstecz zależy od programistów, już w tej chwili najnowsze wersje FF, Opery i Chrome przestają wspierać niektóre akceleracje i funkcje przyśpieszające ich działanie w starszych systemach jak Win XP i Vista. Aby być szybkim w najnowszych systemach trzeba czasem zerwać z przeszłością bo uniwersalność zbyt dużo kosztuje.

ja używam opery i chroma

@Pluto Akceleracja nie działa na starych sterownikach, do jeszcze starszego sprzętu. Ponieważ stare wersje pisano pod kątem DirectX i gier, a nie przeglądarek. Z powodu tych braków, Mozilla i Google mają czarne listy driver-ów (mam 4-letni laptop i ten sam problem. Dzięki ci NVIDIA). P.S. W FF możesz siłowo włączyć akcelerację. Jeśli ci nie wywali błędów to gratuluję.

a tak M$ kiedys psioczyl na procesory RISC piszac system NT 4.0 Workstation & Server na PPC Alpha etc ... potem delikatnie mowiac olal tych producentow teraz stwierdzil ze czas z powrotem je obslugiwac hmm no no powrot do przeszlosci :D

I thank you humbly for srahnig your wisdom JJWY

Stay inofarmitve, San Diego, yeah boy!