Wydawałoby się, że wysyp aplikacji multimedialnych, techniki wirtualizowania zasobów oraz olbrzymia ilość danych, jakie produkują firmy, spowoduje, że Ethernet 100 Gb/s wzbudzi wśród użytkowników zainteresowanie i technologia ta wkroczy szybko do centrów danych. Zainteresowanie to może wzbudził, ale z wdrożeniami jest już dużo gorzej. Nie ma się czemu dziwić - na dzisiaj to bardzo, ale to bardzo droga technologia.


Dlatego firmy, które muszą dysponować szybkimi sieciami LAN, sięgają raczej po technologie agregujące połączenia 10 Gb/s, a decyzję o wdrożeniu technologii 100 Gb/s odkładają na później, nie chcąc płacić za jeden taki port astronomicznej kwoty. Astronomicznej, bo to liczba składająca się z sześciu cyfr (czyli ponad 100 000 USD).

W przypadku firmy Juniper jeden port Ethernet 100 Gb/s zainstalowany w przełączniku kosztuje użytkownika ok. 150 tys. USD, a za dwuportowy moduł wspierający takie połączenia, który Brocade zapowiedział na połowę tego roku, trzeba będzie zapłacić prawie 200 tys. USD. To olbrzymie pieniądze i zwrot kosztów takiej inwestycji jest na dzisiaj bardzo wątpliwy.

Ponieważ są to początki tej technologii, to moduły z portami 100 Gb/s nie dość iż są bardzo drogie, to zajmują na dodatek sporo miejsca i pobierają tak dużo prądu, że w żadnym stopniu nie zasługują na miano rozwiązań energooszczędnych.

A jaka sytuacja panuje na rynku rozwiązań Ethernet 10 Gb/s. Dell Oro Group podaje, że przychody na rynku interfejsów serwerowych tego typu zamknęły się w czwartym kwartale 2010 r. kwotą 100 mln USD (wzrost o 57% porównując rok do roku). Ta technologia rozwija się dalej. Broadcom pokazał np. niedawno swój pierwszy adapter 10GBase-T (połączenie miedziane o maks. długości 100 metrów), który wejdzie na rynek w drugim kwartale br.

Wracając do Ethernetu 100 Gb/s trzeba powiedzieć, że w opinii analityków technologia ta będzie szerzej stosowana dopiero w 2013 roku i to tylko przez największych dostawców usług sieciowych. Do centrów danych wkroczy szerszą ławą dopiero w 2015 r.