Darmowy pakiet biurowy będący efektem pracy The Document Foundation (TDF) doczekał się wersji stabilnej. W finalnej wersji LibreOffice 3.3. wprowadzono kilka poprawek i dodano nowe możliwości. Programiści zadbali także o oczyszczenie kodu i poprawienie ogólnej funkcjonalności.
Twórcami oprogramowania są ludzie wcześniej związani z OpenOffice.org. Po przejęciu projektu przez Oracle i nieporozumieniach z tą firmą, zaczęli pracować nad własnym. Za nimi poszło wielu fundatorów. LibreOffice jest wspierany m.in przez Google, Red Hat, Cannonical i Novell. Obecnie pakiet biurowy przypominający OppenOffica, zyskuje coraz większą popularność.

LibreOffice ma spore wsparcie wśród użytkowników i twórców różnych wersji Linuxa. Zostanie on włączony w pakiety kilku nadchodzących dystrybucji tego systemu. Ma być dostępny m.in. w systemie Ubuntu 11.04, który zapowiadany jest na kwiecień tego roku.

25 stycznia pojawiła się stabilna, finalna wersja LibreOffice wprowadzająca kilka nowych opcji i rozszerzająca niektóre już istniejące. Dodano obsługę wcześniej niedostępnych formatów. Można importować dokumenty z Lotus Word Pro i Microsoft Works, a także grafikę wektorową SVG do LibreOffice Draw.

Poprawiono kilka opcji Writera, a w tym okno dialogowe służące do drukowania. W LibreOffice Calc usprawniono obsługę formatów z Excela i zwiększono arkusz do miliona wierszy. Twórcy podają, że popracowano również nad oczyszczeniem kodu pakietu biurowego

LibreOffice doczekał się także wersji przenośnej (portable), którą można umieścić na pendrivie i korzystać z niej bez konieczności instalacji. Na razie LibreOffice 3.3 działa na systemach Windows, Linux i Mac, ale możliwe, że w przyszłości będzie dostępny także na platformach mobilnych.


Komentarze (38)

  • buk
  • 2011-01-28 15:08:13

Porównując nowości z openoffice i libreoffice nie widać praktycznie różnic. Pewnie z czasem kod i funkcje obu będą się coraz bardziej różnić. Na razie pozostaję przy wersji Oracle, ale trzymam kciuki za libreoffice. Szkoda, że i tak zapewne pozycja obu bedzie słabsza niż starego OOO.org.

  • jotgie
  • 2011-01-28 17:06:12

Oj! buk - widać! Libre - w odróżnieniu od OO - nie "rozkłada" pdf-ów. Wprawdzie dzieli wersety na ramki w Drawie ale jednak...

  • jotgie
  • 2011-01-28 17:31:41

Miało być: "OO wprawdzie dzieli wersety..."

  • eMDe
  • 2011-01-29 17:39:58

A ja w pracy przerzucę soft na wszystkich XP'kach na Libre.

  • nick...
  • 2011-01-29 18:12:42

a ja pracuje już w n-tej firmie i nie zdazylo mi sie zeby nie bylo Offica :D 2007 i 2010 wymiataja jak dla mnie :)) pozdrawiam :)

  • ~ptaszyna
  • 2011-01-29 19:53:54

Gdyby tak jak na Łotwie wprowadzić i u nas w POlsce obowiązek przyjmowania dokumentów w formacie otwartym - to sytuacja wygladał by zupełnie inaczej. A tak ... no cóz wyślijcie do jakiegoś urzędu plik tekstowy z OOO lub LIBRE - albo nie odpowiedzą, albo napisza że to jakiś wadliwy plik bo nie mogą go odczytać... :-(

  • nick...
  • 2011-01-29 20:46:07

Próbowałem namawiać współpracowników (uniwersytet) chociaż do zainstalowania OO, żeby mogli odczytywać pliki ode mnie bez krzaków. Może z 10% się zgodziło, a każdy z nich miał "bezpłatną" wersję MS Office :)

  • aix
  • 2011-01-29 21:51:13

Jestem w administracji rządowej. Pracujemy na LibreOffice i OpenOffice. Nie ma ani jednej wersji MS office. Policja w moim mieście pracuje w całości na OpenOffice, więc sytuacja się zmienia. Większość urzędów przyjmuje w .odt i .ods.

  • Jay
  • 2011-01-30 10:23:52

Może w 2015 zoptymalizują kod na tyle, że LO będzie działał tak szybko jak staroffice w 1998. Na razie chodzi gorzej niż vista na komputrze z 1GB ramu.

  • ~FonoMS
  • 2011-01-30 23:18:05

Polecam jednak tylko MSO. :) OO i LO to badziew dla dzieciaków do pisania wypracowania lub pisemka przez panią krysię w firmach krzak gdziesz szef kombinuje jak moze aby było taniej ... OO/LO to proteza MSO i taka jest prawda...a linuksiarze i piraciarze znów piszą bzdury o MSO.

  • buk
  • 2011-01-30 23:59:07

FonoMS: nie jestem linuksiarzem, a na pewno nie piraciarzem, jak wielu użytkowników MSO. Na OO stworzyłem wszystkie moje dokumenty w ciągu ostatnich 6 lat, włącznie z pracą doktorską, i ciągle nie rozumiem oporu ludzi przed darmochą, która wystarczyłaby 99% z nich i nie stwarza problemów pomiędzy platformami.

  • ~dominatrjx
  • 2011-01-31 08:50:19

@~FonoMS Fanatyzm jest gorszy od faszyzmu.

  • ~realista
  • 2011-01-31 09:16:14

@~FonoMS: a co takiego wspaniałego ma MSO, czego by brakowało (i co by wykluczało) Oo lub Lo? Poza tym MSO jest tak super zaawansowany, że w zasadzie jedynym formatowaniem (przynajmniej w doc-u) jest spacja i twardy enter. Pracuję na Oo od wersji 1.x i nie było takiego zadania, żebym musiał skorzystać z MSO

  • ~FonoMS
  • 2011-01-31 10:16:24

@buk IP: 89.73.11.56 @realista IP: 83.22.208.104 Mam taki zwykły skopiowany dokument z netu który składa się z ramek,wykresu,foto i cos tam jeszcze razem 6 stron i tu uwaga: MSO otwiera ten doc bez problemu a OO''3 ma biedaczysko problem i badziew się zawiesza i porażka.!!! Myślę że dalszy komentarz o zaletach badziewia OO/LO można skończyć i mogę się z każdym z was dzieci założyć o 10tys. zł że wasz open source nadaje się tylko do śmietnika z takim dokumentem i innymi. :) Inne zalety MSO i przewagi nad LO/OO są w necie i stosownych publikacjach i nie ośmieszajcie się pseudo spece od lina i piratów MS. :)

  • Raskolnikov
  • 2011-01-31 14:30:26

Panie FonoMS- to działa w 2 strony - spróbuj otworzyć odt w MSO...Nawet przez wtyczkę..nie mów mi, że kazdy odt Tobie pójdzie. Wiem, nie musisz otwierać plików openoffice'a bo masz doc'a, ale "pojeżdżanie" po innych do niczego nie prowadzi. Jedni wolą Windowsa a drudzy Linuksa - tak samo z pakietami biurowymi. Zgadzam, się - produkty Microsoftu jednak rozwijają się nieco prężniej, gdyż idą na tą pieniądze. Oprogramowanie OpenSource jest tworzone przez pasjonatów, a twierdzeniem, że każdy program to dno, jest nic nie warte i przy okazji oczerniani są programiści (którzy notabene na pewno są lepsi w programowaniu od Ciebie) , bo już inne narzędzie będzie się o wiele lepiej sprawdzać (przykład? A chociażby Drupal). Nie nakłaniam się do niczego - po prostu nie rozumiem ludzi którzy komentują coś czego nie znają i bazują się na stereotypach. (Nie mów mi, że tak nie jest. Gdybyś naprawde znał OpenOffice'a nie narzekałbyś na jego rzekomy brak funkcjonalności. Ludzie korzystają z OO bo dlaczego mają płacić za coś z czego nie wykorzystają w pełni, skoro mogą mieć tylko to co im potrzebne i to za darmo ? )

  • agh
  • 2011-01-31 15:15:59

@Raskolnikov - nie musisz uświadamiać ramonesa (to osoba o ciągle zmienianym nicku, obecnie FonoMS). On nie zna się na open source, OO, czy Linuksie. Wie, że jest to złe. Nie wie za to, że MS Office (ani Open Office) nie są systemami DTP, a tylko trochę bardziej rozbudowanymi edytorami tekstu. I do tego się nadają w podobnym stopniu. A jeśli ktoś chce tworzyć poważne publikacje, to są od tego inne programy (vide TeX, bez którego artykuł z dużą ilością matematyki jest kompletnie niestrawny).

  • ~Luke
  • 2011-01-31 17:02:56

@ptaszyna "dekretem" towarzysza Marka Belki, naszego ex-premiera odt jest obowiązującym standardem w tym kraju i w żadnym urzedzie nie mają prawa tego nie odebrać czy coś takiego głupiego napisać. Oczywoście prawo sobie, urzedasy sobie.

  • ~k
  • 2011-01-31 17:56:05

@dominatrjx - myślę że to nie fanatyzm, a jakieś dziecko (FonoMS) urwało się przez przypadek z forum onetu

  • ~FonoMS
  • 2011-01-31 18:07:08

@Raskolnikov IP: 79.187.151.171 To szanowny panie ma działać właśnie tylko w jedną stronę i ma być kompatybilne_zgodne do MSO a nie jakaś inna norma dla 0,1% :D Jezeli normą i formatem zapisu jest MSO i taki standart dokumentów 99,9% globalnie, więc należy przestrzegać tej zasady a nie wymyślać elipsę za koło aby jakoś wasz wóżek jechał bo za free :) Już kiedyś w rosji taki podobny wizjoner idiota od open sorce tak zwanego, aby nie kupić licencji bo żal było kasy jak wam linuksiarzom piraciarzom na wszystko to też wymyślał inny rozkład szyn lub powstały kontenery które nie pasowały do innych globalnie używanych... innych badziewnych systemików linux i innego szajstwa w fazie beta jest tysiace i nikt tego nie chce nawet za free :) OO/LO jak jest wyrażnie napisane to program który wiecznie jest poprawiany i nie stabilny co już go dyskwalifikuje i naraża system na ataki przez dziury w tym OO/LO o tym że dodatkowo fatalnie otwiera dokumenty MSO jest kolejnym dowodem na jego śmieszne zalety... A porównanie dziurawych kaloszy do dobrych skórzanych butów jest tym samym co OO do MSO. Wiec Ja wolę i inni 99,9% globalnie mieć dobre buty niż dziurawe kalosze bo za free :D

  • ~k
  • 2011-01-31 20:30:27

Dajcie mu już spokój - szkoda czasu na niego

  • ~phi
  • 2011-01-31 21:41:26

jest taki skrypt - nazywa sie antyramol. Bardzo dobre rozwiązanie, wreszcie nie ma potrzeby zaśmiecać sobie głowę czytaniem tego pacana.

  • Gosć
  • 2011-02-07 10:14:44

Wystarczy samemu spróbować w miarodajnym zakresie: Ofice 2010 (zaktualizowany komplet) i którykolwiek z pakietów konkurencyjnych. Pootwierajcie sobie normalne współcześnie używane pliki (nie preparowane specjalnie). Utwórcie typowe ale nietrywialne dokumenty. Zobaczycie różnicę i w jakości i szybkości realnej pracy po choćby krótkim przyzwyczajeniu i zrozumieniu ideii interejsów. Ponadto czy 300 zł na kilka lat to jest więcej niż warta jest wasza wygoda i wydajność przez lata - owszem gdy ktoś narzuci sobie ograniczenia (lub mu narzucą) to nie ma specjalnego wyboru softu najwyższej klasy ani tak zapewnionych inwestycji w siebie i musi coś tak wypisywać bo nic nie może zmienić nawet dobrymi testami na sobie.

  • ~phi
  • 2011-02-08 09:37:51

Nie 300 zł ale 1500, bo tyle kosztuje licencja na firmę. Gdy przemnożyć to przez liczbę stanowisk, wychodzi pokaźna kwota.

  • xweszrap
  • 2011-02-11 14:43:34

@FonoMS MSO ma problem nawet z własnymi dokumentami - w dniu dzisiejszym edytowałem w tym "wspaniałym" pakiecie dokument, po zakończeniu edycji elegancko go zapisałem i zamknąłem aplikację, przy kolejnej próbie otwarcia tego samego dokumentu otrzymałem piękny komunikat, że plik jest uszkodzony. Nic nie dały próby odzyskiwania dokumentu z wykorzystaniem MSO i co pomogło - OO 3.2, który bez najmniejszego problemu plik otworzył, pozwolił mi na ponowne zapisanie do formatu .doc i uczynił plik odczytywalnym przez MSO. :) Więc gdybyś miał w przyszłości problemy z dokumentami MSO wal jak w dym do OO :)

  • nick...
  • 2011-02-19 01:23:09

"Nie 300 zł ale 1500, bo tyle kosztuje licencja na firmę. " Jeśli juz to 700 zł za PKC. "Gdy przemnożyć to przez liczbę stanowisk, wychodzi pokaźna kwota." Nic się nie przemnaża tylko się kupuje MOLP.

  • tabaluga332
  • 2011-02-19 17:01:07

Od 2000 roku cały czas jadę na OO i nie mam zastrzeżeń.

  • nie.zgadzam.sie
  • 2011-02-25 10:29:34

@nick ... przemnaża się przemnaża ... a w MOLP to dopiero są ceny ... za 700 nie kupisz pakietu MSO na tej licencji ...

  • Anonymous
  • 2011-05-20 21:32:08

Oracle nie chce już rozwijać pakietu OpenOffice. www.librehelp.pl

  • nick...
  • 2011-08-18 10:09:55

Thanks for the inisght. It brings light into the dark!

  • nick...
  • 2011-08-18 10:41:28

I really nedeed to find this info, thank God!

  • nick...
  • 2011-08-18 14:47:50

No more s***. All posts of this qaulity from now on

  • nick...
  • 2011-08-18 17:43:02

Begun, the great inetrnet education has.

  • nick...
  • 2011-08-18 22:04:51

Tip top stuff. I'll eepcxt more now.

  • nick...
  • 2011-08-19 16:03:22

That's way the bestset answer so far!

  • nick...
  • 2011-08-19 16:25:18

Good poitns all around. Truly appreciated.

  • nick...
  • 2011-08-19 17:32:22

Kudos to you! I hadn't thuohgt of that!

  • nick...
  • 2011-08-19 18:32:18

I am toatlly wowed and prepared to take the next step now.

  • nick...
  • 2011-08-19 19:06:09

THX that's a great anwser!

reklama

Popularne produkty

Nokaut

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

  Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

  Rekomendacje

reklama
reklama
Warunki obsługi - Kontakt - Regulamin - Polityka prywatności
Serwis zgodny z ASME - Serwisy IDG - Reklama -

Prenumerata: PC World, Computerworld, Networld
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00   fax(+4822)321-78-88
Archiwum wiadomości: 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001