Sprawdził się świetnie, więc go wycofali? Dobre sobie :) A co z WGA sprawdzający legalność Windows''a - źle działa? Przyczyna jest prozaiczna - ludzie po takim komunikacie nie biegli wydać 1800 zł za pakiet Word''a, Excel''a i Outlook''a - pakiet Standard Box (OEM przecież tylko z nowym kompem ;P), a ściągali i instalowali OpenOffice''a. Microsoft''owi pirackie kopie są potrzebne jak powietrze, ponieważ rozpowszechnienie się formatów ODF może zagrozić w dłuższej perspektywie bytności pakietu MS w firmach i instytucjach państwowych.

Tak lepiej niech piracą M$ Office niż instalują OpenOffice, czy LibreOffice ! Proste !

Jarek: legalna wersja MS Office na 3 komputery (Word,Excel,PowerPoint,Outlook,OneNote) to zwykle mniej niz 200zł (dla posiadaczy dużel iczby licencji nawet taniej). Wielcy, już od paru lat stopniowo rezygnują z aleternatyw MS Windows (nawet Chiny zapominają już o własnym linuksie i robią własne Windows dla administracji - bo niedało się pracować wystarczajaco efektywnie pod linem na większą skalę). Format ODF jest ograniczony, tak bardzo, że nowe rozszerzenia i obsługa funcjonalności standardowych dla OOXML jest tam albo lewa albo pozastandardowa albo jej nie ma (najczęsciej). OOXML ma bez porównania więcej mozliwości rozwojowych i reguralnośći, tak przydatnych dla implementatorów - zobacz jak łatwo obsłużyć np. ambitniejsze pliki MS Office z języka programowania a jak to trudno dla ODF, pdobnie praca serwerowa czy jednoczesna edycja przez wielu różnych powiązanych fragmentów, w tym częściowo programowo (przepływ dokumentów, stan prac czy aktualizacje danych czy raportów). Format ODF jest dla potrzeb prac zaliczeniowych, do prac amitniejszych jest OOXML, podobnie jak MS Office.

Jarek: legalna wersja MS Office na 3 komputery (Word,Excel,PowerPoint,Outlook,OneNote) to zwykle mniej niz 200zł (dla posiadaczy dużel iczby licencji nawet taniej). Wielcy, już od paru lat stopniowo rezygnują z aleternatyw MS Windows (nawet Chiny zapominają już o własnym linuksie i robią własne Windows dla administracji - bo niedało się pracować wystarczajaco efektywnie pod linem na większą skalę). Format ODF jest ograniczony, tak bardzo, że nowe rozszerzenia i obsługa funcjonalności standardowych dla OOXML jest tam albo lewa albo pozastandardowa albo jej nie ma (najczęsciej). OOXML ma bez porównania więcej mozliwości rozwojowych i reguralnośći, tak przydatnych dla implementatorów - zobacz jak łatwo obsłużyć np. ambitniejsze pliki MS Office z języka programowania a jak to trudno dla ODF, pdobnie praca serwerowa czy jednoczesna edycja przez wielu różnych powiązanych fragmentów, w tym częściowo programowo (przepływ dokumentów, stan prac czy aktualizacje danych czy raportów). Format ODF jest dla potrzeb prac zaliczeniowych, do prac amitniejszych jest OOXML, podobnie jak MS Office.

Wolałbym wydać raz na parę lat dwieście zł i mieć uniwersalny MS Office niż bawić się jak niedouczony student w podruby nieobsługujące nawet współczesnego ooxml ani wsparcia serwerowego. Mój czas jest wart znacznie więcej niż te miej niż sto zł na rok.

Jarek: A u siostry jest pudełko MS Office 199zł, 3 licencje do domu z: Word, Excel, PowerPoint, Outlook, chyba OneNote. Chyba lepiej mieć coś porządnego, obsługującego ooxml i serwery zamiast ograniczonych programów bazujących na lediwe ODF (któremu coraz więcej brakuje bo został zaprojektowany do zastosowań sprzed 15 lat i nie standaryzuje funkcjonalności aktualnej ani nie ma miejsca na rozszerzenie jej). O kilku lat coraz szybciej, jak tylko ktoś jest rozsądny (np. mierzy efektywność w firmie) to rezygnuje z linuksów i różnych opencośtam, przykłąd to nie tylko decyzja władz CHin aby zaprzestać zmagań z włąsnym linuksem (bo za kosztowny rozwój a za mała efektywność pracy) i przejść na własny Windows dla administracji i służb - nawet oni mający w pogardzie ludzików.

Jarek: A u siostry jest pudełko MS Office 199zł, 3 licencje do domu z: Word, Excel, PowerPoint, Outlook, chyba OneNote. Chyba lepiej mieć coś porządnego, obsługującego ooxml i serwery zamiast ograniczonych programów bazujących na lediwe ODF (któremu coraz więcej brakuje bo został zaprojektowany do zastosowań sprzed 15 lat i nie standaryzuje funkcjonalności aktualnej ani nie ma miejsca na rozszerzenie jej). O kilku lat coraz szybciej, jak tylko ktoś jest rozsądny (np. mierzy efektywność w firmie) to rezygnuje z linuksów i różnych opencośtam, przykłąd to nie tylko decyzja władz CHin aby zaprzestać zmagań z włąsnym linuksem (bo za kosztowny rozwój a za mała efektywność pracy) i przejść na własny Windows dla administracji i służb - nawet oni mający w pogardzie ludzików.

Gość - ty to robisz reklame. 200 zł tak ale za wersje do domu. Najtańsza podstawowa wersja dla smal biznesu to około 700 zł. Jak potrzebujesz Accessa to około 1200 zł. (wersje OEM) A co do OOo to za nim stanoł Oracle i widze ostatnio w SAP-ie że też zaczeli wspierać. A że troszeczke inna filozofia interfejsu - no cóż wyszukaj.pionowo czy też jeżeli dziala tak samo.

tadek: weź coś wreszcie zrób z tym swoim systemem "dla biznesu i wymagających jeszcze więcej", bo spamujesz jak dzieciak z neostradą. Poza tym piszesz bzdety: Chiny robią swój system na bazie Linuksa, nie Windowsa. Twój MS Office za 199zł to nadal o 199zł więcej niż 0zł za OpenOffice. Komu potrzebny nierefermowalny OOXML? Toż to żaden standard. Btw - wstążka jest świetnym pomysłem. Genialnie wspiera migrację wkurzonych użytkowników na OpenOffice.

A co do Oracle''a, który stanął za OO - to nie wiem, czy jest dla projektu dobra wiadomośc... http://www.dobreprogramy.pl/Kontrowersje-wokol-wydania-Oracle-Open-Office-3.3,Aktualnosc,22051.html http://www.dobreprogramy.pl/OpenOffice-uwalnia-sie-spod-skrzydel-Oracle,Aktualnosc,20630.html