"schyłek epoki aplikacji instalowanych lokalnie - wszystkie programy będą webowe" - hahaha, zapomnijcie o tym. Nawet w stanach gdzie inteligencja użytkowników brodzi w dnie, taki pomysł się nie przyjmie.

Linux przegrywa z powodu silnej promocji Windows przez M$. I nie mówię tu o reklamach w TV czy prasie ale o tym że nadal 90% komputerów można kupić TYLKO z preinstalowanym Windows.

@axx - żeby tyko 90% (chyba, że wliczasz te używane na Allegro, bez nich wyjdzie 95-98%). A to nieestety jest bolesne. Ostatnio szukałem laptopa - wymagania: matowa matryca + brak systemu (ew. linux, którego i tak zmienię). Znalazłem tylko jeden model:( To było jakiś czas temu, ale obecnie sytuacja się niewiele zmieniła.

jeżeli wszystkie aplicacje będą webowe, to ja bede ksiądz. ktoś kto plecie takie bzdury nie zasluguje na cytowanie

@romanko, brak systemu można sobie zapewnić. Kupujesz laptopa, odpalasz go, pierwsze co musisz zrobić jeżeli system jest legalny i odpowiednio zainstalowany to ZAAKCEPTOWAĆ LICENCJĘ. Licencji nie akceptujesz i prosisz o zwrot gotówki. Tutaj są dwie drogi. Co normalniejszy sklep Ci ją zwróci bo MUSI. Co nienormalniejszy będzie robił Ci problemy. Warto mieć w komórce zapisany numer do urzędu ochrony konkurencji i konsumenów. Ci z radością Ci pomogą a sam spotkasz się ze zrozumieniem i szybką pomocą (chyba jedyny urząd w Polsce który sprawnie działa). Pozdrawiam serdecznie.

Nie zgodzę się z tym tekstem do końca. U mnie Linux wygrał na desktopie :P I laptopie... i komórce... zobaczę jeszcze co w lodówce mam zainstalowane.

Ze zwrotem pieniędzy za system nie jest tak różowo. Bo M$, producenci i sprzedawcy znaleźli na to proste rozwiązanie, otóż teraz większość komputerów (desktop/laptop) to ZESTAWY: maszyna+system. Nie możesz zrezygnować tylko z jednego, bez rezygnacji z drugiego. Zatem sklep NIE MUSI ci zwrócić pieniędzy, bo producent który dostarczył mu produkt dostarczył zestaw. Do tego załatwianie sprawy za pomocą UOKiK trwa długo (pół roku-rok), gdzie koszty załatwiania często przekraczają cenę systemu... Ja już dawno nie widziałem komputera, który nie był by w zestawie z Windowsem (ew w marketach jest Linux, tylko czemu sama konsola, mogli by chociaż jakieś X''y wrzucić też)

ja sądze ze moze nie wszystkie aplikcaje bedą webowe... ale napewno sporo, ale i tak nie sadze zeby to mialo nastąpić w ciagu kilku lat. nie wyobrażam sobie aplikacji do 3D, autocada, większości srodowisk programistycznych czy innych programów specjalistycznych jako aplikacje webowe, ale notatniki, proste painty, niektóre gry czemu nie...

zwykły użytkownik wcale nie potrzebuje windy - chyba że chce grać w ładne wizualnie gry - tyle w temacie

Ha! a u mnie wygrał jeszcze w tunerze dvb-t

Faktem jest, że laptopy w marketach są wyjątkowo tandetne, błyszczące, jak z wiejskiego odpustu, z cukierkowym systemem z wyskakującymi wszędzie fikuśnymi bajerami. Może zrobić się niedobrze. Też się naszukałem, aż znalazłem w sieci serię Della (w sklepie nie uświadczysz), z możliwością wyboru systemu lub bez, z normalnym matowym wyświetlaczem, z długą gwarancją NextBussinesDay. Linux na nim pięknie śmiga... W zasadzie lubię się czuć nieco niszowy i czasem martwią mnie zapowiedzi o rychłej ekspansji Linuksa na desktopy. Osobiście wolę jak jest teraz. Wystarczy, że Linux rządzi na serwerach i tam się najlepiej rozwija. Pozdrówka dla wiecznych malkontentów ;)

Przeglądałem kiedyś ofertę laptopów z linuksem. Owszem, były one tanie, ale parametry tych komputerów pozostawiały bardzo dużo do życzenia. Generalnie były to słabe procesory, mała ilość RAMu i niewielkie HDD. Mocniejszy sprzęt był sprzedawany razem z wmuszonym Windowsem. Żeby sytuacja była zdrowa należałoby wpierw zrezygnować ze sprzedaży komputerów z preinstalowanym OSem. Wtedy dopiero można byłoby stwierdzić jakie jest faktyczne zainteresowanie poszczególnymi OSami. Na dzień dzisiejszy pozostaje to w sferze marzeń.

Drugi raz wstawiam komentarz. Jak zwykle system komentów robi nas w jajo Przeglądałem kiedyś ofertę laptopów z linuksem. Owszem, były one tanie, ale parametry tych komputerów pozostawiały bardzo dużo do życzenia. Generalnie były to słabe procesory, mała ilość RAMu i niewielkie HDD. Mocniejszy sprzęt był sprzedawany razem z wmuszonym Windowsem. Żeby sytuacja była zdrowa należałoby wpierw zrezygnować ze sprzedaży komputerów z preinstalowanym OSem. Wtedy dopiero można byłoby stwierdzić jakie jest faktyczne zainteresowanie poszczególnymi OSami. Na dzień dzisiejszy pozostaje to w sferze marzeń.

Przewagą windows jest to, że windows jest jeden tzn jeżeli na sprzęcie uda się postawić windowsa to każdy program dla windows zadziała... no prawie każdy...Zwykły uzytkownik potrzebuje pewności, że udządzenie które kupił zadziała np ASUS K50C...Natomiast w linuxie działa wszystko, ale jak nie to KONIEC tzn przeciętny user ma bardzo małą szansę to zmienić. Parę lat temu nie dałem rady z RH i modemem SM 56 był sterownik jako rpm i działał, ale po zmianie wersji jądra z 2.2.x na 2.4.x przestał i jest to sytuacja częsta, a źródeł nikt nie ma obowiązku dostarczać. Producent przecież wydał sterownik dla LINUXA...i nie ma sobie nic do zarzucenia, a że system ma 8000 wersji niezgodnych ze sobą to już nie jego problem. No a windows jest jeden

Szczera prawda. Juz kilka lat temu podobno Lunuxy dorownaly Windowsowi pod wzgledem wygody uzytkowania, wygladu itp i jakos dalej jest to produkt niszowy, jesli chodzi o zastosowania domowe. Jesli do tej pory sie nic nie zmienilo, to juz raczej sie nic w tym temacie nie zmieni, chyba, ze MS zbankrutuje. Edykacje nalezaloby zaczac juz w szkole, aby oba systemy mialy rowne szanse, wytlumaczyc pani Jadzi w Urzedzie, ze istnieje cos alternatywnego dla Offica itp. Jednym slowem, nadzieja tylko w nowym pokoleniu nauczycieli.

U mnie także Linux wygrywa. Jestem nauczycielem w technikum. Uczniowie (w 995) o inteligencji ciastolinowego ludka ze Shreka nie garną się do darmowego oprogramowania. Dla nich liczą się 3 rzeczy: gry, gry i jeszcze gry. Szkoda gadać: pokolenie DirectX-ów.

Niestety co do uczniów muszę się zgodzić (nie jestem nauczycielem, ale byłem opiekunem praktyk)a co do Linuksa to do niego konieczna jest wiedza dużo czasu i... odrobina szczęścia.

Z nim jak z kobietą. Jak ją poznasz to przyniesie Ci wiele dobrego. Mnie interesowało w systemach zawsze jedno. Jak na nim pracuje dzisiaj to oczekuję tego że za pół roku będę na nim pracował tak samo. I taki jest pingwin. Instaluje i konfiguruje system dzisiaj, za pół roku, rok i więcej nadal działa wyśmienicie i robi to co ma robić. Z Windowsem miałem odwrotne przejścia. Raz na parę miesięcy reinstall. Co chwila jakieś problemy, co jakiś czas jakiś wirus się znalazł, praca na koncie użytkownika nic nie daje bo sporo programów po prostu na nim NIE DZIAŁA, praca na koncie administratora z milionami wirusów w sieci to pole minowe, po dłuższym czasie użytkowania ważył 50-100GB i uruchamiał się 5 min. Nie dla mnie taki system. Dziś i za rok ma się uruchomić w pół minuty. Ma chodzić jak złoto i mam na nim pracować i ma cieszyć oko. Taki jest Linux i dlatego go używam. Zresztą mój znajomy pracuje na uczelni gdzie mają 2 sale z Linuksami na pokładzie (Gentoo). O ile z Windowsami WSZĘDZIE w każdej sali informatycznej są problemy o tyle w tej jednej Linuksy (eksploatowane przez informatyków, elektrotechników i geodetów głównie) chodzą jak marzenie i nie trzeba przy nich nie robić. Co więcej trzeba ?

W 2010, w roku Androida na smartfonach, pisanie o klęsce Linuksa na desktopach (ciekawe, co to będzie "desktop" za 2-3 lata) jest propagandowaniem a nie analizowaniem.

Cholera wie, dlaczego ludzie uważają, że Linux jest trudny. Może to ci, dla których na pile łańcuchowej znajduje się napis "nie zatrzymywać genitaliami"... To że ktoś potrafi użyć prostego narzędzia, to naprawdę nie deprecjonuje narzędzia, tylko obnaża żenujący poziom tego kogoś.

i znowu byk. ale to już każdy się pewnie domyślił.

~slepiec niepoprawny optymista z Ciebie - nie sądzie żeby u nas wprowadzili w ciągu kilku lat webowe aplikacje. Jest przynajmniej kilka powodów m.in. za mało ludzi w ma dostęp do internetu do tego jeszcze ceny internetu i te głupie limity. Bo nie sądzicie chyba, że ktoś kto ma limitowany transfer lub łączy się z netem przez telefon (bo takich jest jeszcze sporo) będzie korzystał z takich aplikacji. To jest dobre rozwiązanie bo może wtedy aplikacje będą tańsze lub całkiem za darmo (jak nowy Office za darmo bo z reklamami), ale zanim coś się ruszy w tym temacie to minie bardzo dużo czasu.

Ok.. myślę że już swoje głupoty i bzdury napisali fanboys lina i jak zawsze zero faktów.!!! Linux i całkowita porażka-klapa tego systemu na pc-laptopach polega na dużym rozdrobnieniu dużej ilości dystrybucji. Błędem jest nie zrobienie tylko jednej-dwóch odmian i rozwijanie ich ze wsparciem producentów peryferii jak w przypadku MSwin. lub OSX co finalnie spowodowało by że producenci sprzętu instalowali by to chętniej w celach handlowych dla końcowego użytkownika dla handlu. Na dzień dzisiejszy system linux nawet nie dorasta do pięt temu co oferuje odpłatnie MSwin. i OSX a aplikacje linuksowe to tylko kiepskie namiastki programów co potwierdza fakt udziału linux w rynku około ledwo 1% i nie ma co się oszukiwać i mity pisać. Linux też ma swoje wady i dziury jak inne systemy. Webowe aplikacje i coś od google to też trochę lipa i fikcja a kto jest jeleniem to złapie się na chmurę która tez jest tylko namiastką tego co oferuje prawdziwy system i aplikacje komercyjne... kolejną przeszkodą jest dostęp do netu szeroko pasmowy o dobrej jakości i z tym w Polsce to mamy inny pasztet jak limity,drogo i poniżej 1Mb/s w praktyce u wszystkich operatorów a testowe szybkości to fikcja i też ograniczona rejonem i ilością w danej chwili w komórce gsm użytkowników,4G(LTS) też nie rozwiązuje problemu z webowym dostępem i generalnie jednak lepiej kupić laptop z MSwin lub OSX i korzystać profesjonalnie z programów a chmura jako dodatek i dodatkowy skydrive dla dokumentów i plików z dostępem z każdego innego łapka poza pracą lub domem. W praktyce taniej wychodzi kupić program dobry niż korzystać z namiastki webowej bo za połączenia z netem i dodatkowe opłaty abonamentowe za korzystanie z wybranych aplikacji webowych w firmach będzie drożej na finał to wychodzić a nic nie ma za darmo z czasem już nie wspomnę o braku kontroli nad tym wszystkim w chmurach-serwerach kogoś np.Rosji-Kajmanach bo dziś nikt nie wie komu zostawi firmowe pliki tajemnice i dane prywatne i to może być dobra pożywka dla hackierów z czasem niż hasła do kont poczty i portali jak 50% stoi na serwerach z linux. Ostatnio w US była afera w jednym z marketów bo wykradano hasła-pin do kart kupujących w markecie bo serwer był na linuksie. Jedno jest faktem linux i jego aplikacje to badziew w takiej formie jak obecne jego distro o innych wadach szkoda wspominać i nowy użytkownik potrzebuje system jasny przejrzysty-przyjazny, a nie aby się uczyć na nim jak ma coś działać lub uruchomić dlatego nikt poważny nie instaluje lina w celach handlowych i ludzie wolą jednak kupić laptop z OSX lub MSwin. i nie bawić się z badziewiem dla fanboys którym z trudem przychodzi coś zrozumieć a pomoc to żadna pomoc czego i Ja kiedyś doświadczyłem od linuksiarzy pokroju tych speców z wszystkich portali... ,dużo szczekają psy i ujadają i zero pary co widać po wypocinach w każdym temacie. :D

@tadek mama Cię chyba czesała grabiami na polu minowym. Co za łeb, pośmiewisko dla tych co tu wejdą i użyją Google translate by zobaczyć wypociny ćwierćinteligenta z państwa o dumnej nazwie Polska. Człowieku jeżeli piszesz dla jaj to napisz ze piszesz dla jaj, jeżeli jednak robisz to bo tak myślisz, sorry stary ale jesteś deklem; używasz około 100 słów, które powtarzają się w określonej kombinacji, śmiem twierdzić ze twoje wywody biorą się z choroby umysłowej gdzie synapsy w mózgu nie potrafią odpowiednio przesłać a mózg zinterpretować zdań by wyciągać z nich logiczny i spójny wniosek. Wiec proszę ogarnij się i wróć w lepszej niż dotychczas formie by porozmawiać na poziomie, do którego jeszcze nie dorosłeś.

Linux to porazka a swoja szanse umoczyl na netbookach za brak jednej dobrej i dopracowanej dystrybucji a programy to kolejna tylko namiastka tego co ma od dawna MS

Aplikacje webowe? i pewnie efekty naszej pracy na jakimś Hoście? Nie dziękuje wolę mieć swój dysk pod ręką. Według mnie M$ też przesadził z dodawaniem do kompów wersji OEM(?) Mam styczność z takim lapkiem (W7) i jestem przerażony... a co gdyby tak się mi partycja C wysypała a Recavery by nic nie dało, strach myśleć

"Linux zaprzepaścił swoją szansę na dogonienie Windows. " A po co komu taki dziurawy system jak Windows. Linux idzie własną ścieżką i są tam coraz to ciekawsze krajobrazy!

Aplikacje webowe to trochę tak jak z ekranami dotykowymi. Ileż bylo bzdurnych arykułów wieszczących koniec myszy komputerowej którą miały i mają w niedalekiej przyszłości zastapić dotykowe matryce. Tymczasem nie wiem jak ci wszyscy wizjonerzy wyobrażają sobie rysowanie precyzyjnych lini czy oznaczanie punktów np. w programach graficznych, o wygodzie i szybkości nie wspominając. Tak samo z webowymi aplikacjami, owszem w ograniczonym zakresie będą stosowane ale to nie zstapi programów instalowanych na własnym dysku. Co do linuksa to przegrywa bo jest zbyt odmienny, ludzie się przyzwyczajają i nie chce im się uczyć nowości, wiem to po sobie. W dodatku trzeba wyszukiwać sterowniki, to też zniechęca bo jak ktoś ma laptopa z preinstalowanym systemem a wszystkie stery tylko na partycji recovery a jeszcze producent straszy że jego sterowniki sa specjalne i aby nie instalowac tych np, ze strony Nvidii no to można się zniechęcić do eksperymentów.

M$ kiedyś popełni karygodny błąd i ludzie będą migrować na Linuxa.

Może lepiej ze nie wygrywa, bo dzięki temu jest mniejsze zainteresowanie tworzeniem rożnych robaków na ten system. Warto go rozpropagować jako 2 alternatywny system na dysku do bezpiecznego korzystania z bankowości, sklepów np. Windows często jest zarażony przez domowników którzy instalują pirackie oprogramowanie, gry, młodzież instaluje nagminnie boty, haki do gier online które okazują się bardzo często trojanami.

Wszystko ladnie ale juz nudza mnie te wypowiedzi ludzie gdzie mamy do czynienia win kontra mac kontra linux. Nie sadze ze ludzie za brak oplaty za system bede sie decydowac na szukanie sterownikow do telefonu przez pol dnia.

Podoba mi się Linux ale na starych komputerach, nawet takich jak P4 3GHz przegrywa zdecydowanie szybkością działania z Win XP. Próbowałem wielu dystrybucji i wszystkie działały mułowato.

@decaris "Nie sadze ze ludzie za brak oplaty za system bede sie decydowac na szukanie sterownikow do telefonu przez pol dnia." A mnie już nudzą wypowiedzi ludzi, którzy nie wiedzą o czym mówią. Ja teraz powiem ci, że komputer którego używasz, chodzi na olej rzepakowy, więc jest trujący dla środowiska i trzeba cię izolować. I co? Podobny idiotyzm jak to, co napisałeś. To nie jest Windows, tu się nie "szuka sterowników". Ludzie, naprawdę, dajcie sobie siana i wracajcie do pokeballa.

U mnie linux wygral w koszu na śmieci.

Jak zawsze - Pingwin lepszy, tańszy, bezpieczniejszy itp. - ale jakoś ponad ten 1% nie wychodzi... Cuda, cuda... A może po prostu jednak NIE jest lepszy... A nie - MUSI być lepszy - w końcu jest NISZOWY...

wszyscy stękacie nad windowsem a i tag go wybieracie do swoich kompów bo jest wygodny ładny łatwy w obsłudze i przyjemny w użytkowaniu. Więc przestańcie się użalać nad tym coto sie stasznego dzieje że windows wam życie rujnuje i jest waszym utrapieniem w życiu . Dajcie sobie format i wgrajcie linuxa lub jakiś BSD np freebsd i cieszcie się ze wspaniałego waszym przekornym zdaniem systemu.

Mnie też w sumie cieszy niszowość linuksa. Przynajmniej od razu wiesz że jak gadasz z innnym linuksowcem to masz do czynienia z myślącym człowiekiem :) No trochę żartuję. Ale prawdą jest że większość ludu jeździ przeciętnymi samochodami, ma przeciętne domy i przeciętne zainteresowania. I Windows jest dla takich przeciętnych ludzi :) To że czegoś używa większość nie znaczy że to jest lepsze. Przewaga Windowsa wynika tylko i wyłącznie z monopolu M$. Dlaczego ma powstawać dużo komercyjnych programów na linuksa skoro stosunkowo mało ludzi go używa. Wiele razy już było pisane. Polityka M$ jest prosta. Np. w Polsce zawsze parę miesięcy po wyborach pojawia się ważna szyszka z M$ i podpisuje kontrakt na system dla szkół itd. Nauczyciele za państwowe pieniądze wtłaczają dzieciom do umysłu system amerykańskiej korporacji. Dodatkowo nikt nie ściga dzieci i młodzieży za piraty. Bo M$ wie. Po tych 20-latach będziesz już tak uzależniony od jego produktów że będziesz kupować. System. Office. Itd. Windows nie jest lepszy. To kwestia prania mózgu od dzieciństwa. Działającego jak narkotyk. Leczenie nie jest łatwe. Wiadomo. Ale satysfakcja potem naprawdę duża. Polecam!

chciałbym dodać ze pisalem o tym że NIE SĄDZĘ aby aplikacje webowe w ciągu kilku lat się upowszechniły, a już napewno Polska nie będzie w tym pionierem. Internet ostro przyspiesza i pomału(ale zawsze) tanieje, rynek systemów mobilnych rośnie, a jest to rynek gdzie windows praktycznie nie istnieje. Trent ten pewnie będzie dalej przyspieszał. Nie mówię że za rok, dwa wszystko stanie na glowie, ale za 5,10 lat? ktoś wie? ja nie wiem, ale nie sądze żeby windows był wtedy dominującym system na tej planecie. Może już nie bedzie tej planety wtedy...

taka sława jak David Chappell, w Warszawie niedawno powiedział, że ponad połowa firm z listy TOP500 powróciła lub przeszła na rozwiązania MS. Nikt ich nie zmuszał do kupienia Windows ani sprzętu z preinstalowaniem tego. Po prostu przegrywacie, szczególnie wyraźnie było to widac w ubiegłych paru latach, gdy kryzys zapędził zarządy do podejmowania rozumnych decyzji a nie eksperymentowania z mrzonkami z idealistycznych uczelnianymi. Ja kupowałem wszystkie swoje prywatne komputery bez systemu operacyjnego. Gdybyście mieli rację, to firmy, deweloperzy i użytkownicy instalowali by sobie (w istotnej większości bo przeciez to takie w praktyce bezbolesne jakoby) distro linuksa, tworzyli by wyraźnie lepszy soft i sprawniej pod linuksem a jest niestety odwrotnie. Podobnie jak socjalisci rozbijają się o to, że istnieje realna ekonomia, tak idealiści linuksowi rozbijają się o to, że real to nie ideologie z uczelni - bez względu jak bardzo będą sie pocieszać starymi i nowymi bajkami.

re slepiec: aplikacje webowe już się upowszechniły. Nie zdajecie sobie sprawy ile już w tej kwestii się zmieniło. Programy desktopowe to naprawdę tylko część naszej działalności komputerowej. Większość osób używa google''a jak książki telefocznicznej, kucharskiej, programu tv, tłumacza, słownika etc, do tego dochodzą gry przeglądarkowe, poczta internetowa, portale społecznościowe... Koronny argument windresiarza o tym, że pod Linuksem nie chodzi Autocad zapewne pozostanie w mocy przez bardzo długi czas - po prostu tego typu aplikacji nie robi się w webie, mają zbyt bogate GUI. Ale kogo to obchodzi, szczerze mówiąc? Tych 0.00001% architektów i projektantów?

max: ale po co komu linuks - poza nawiedzonymi, przymuszonymi lub ograniczonymi. Po co w to brnąć. Miałbyś rację gdyby informatyka i system operacyjny w szczególności były celem ostatecznym ale jest przeciwnie. Infa i system maja sens tylko taki jak dobrze służą realnym użytkownikom w realu, w tym w biznesie - dlatego deweloperzy nie piszą tak dobrze programów, dlatego koszta rozwoju aplikacji są zwykle względnie nieaprobowane pod open soft, dlatego wymyślacie jakieś wytłumaczenia, że wasza religia jest dobra tylko jacyś ludzie są źli - bo tak musicie.

re tad: Ale co ma do tego linux? aplikacje webowe chodzą wszędzie tak samo. Po prostu argumentów ZA windowsem będzie coraz mniej. Czy ty rozumiesz, co się do ciebie pisze, czy twoja religia nie pozwala ci myśleć?

Hej tad alias 85.222.41.80. Myślę że masz się z czego cieszyć. Jedyna słuszna prawda, jedyna słuszna partia, jedyna słuszna idea, jedyny słuszny rząd. To już mamy dzisiaj. W Chinach, Korei, UE i Polsce. Teraz jeszcze tylko JEDYNIE SŁUSZNY SYSTEM na całym świecie i wreszcie zapanuje ład i powszechna szczęśliwość! Już wkrótce!

Przepraszam bardzo cały czas ktoś mówi że linux taki fajny.. pewnego razu postanowilem zainstalować sobie Ubuntu, jednocześnie nietracac windowsa (chcialem miec wybór) jak się okazało zeby to zrobić musiał bym się przekopać przez tonę wątków na forum!!!! niebyłó jednej prostej isntalacji! to dlatego linux jest do dupy! żeby go zrobic trzeba grzebac! w win zawsze wszystko jest proste! jak drut!

~linuksowiecnie : nagranie linuxa (ubuntu !) jest trudne ? ubuntu można nagrać na partycji NTFS jak każd± inn± aplikację windows... zeby w pełni się cieszyć linuxem trzeba go co prawda nagrać na partycji innej niż NTFS choćby EXT3/4 w tym tkwi cały problem, jak kto¶ ma jedn± partycję to dla niego takie co¶ jest nie możliwe, ale czy na jednej partycji nagrasz winXP i win7 ?

@tad "ale po co komu linuks - poza nawiedzonymi, przymuszonymi lub ograniczonymi." Tadziu bełkotku, podaj mi jakiś artykuł w którym się mówi o przymuszaniu do Linuksa. Bo ja zupełnie niedawno znalazłem fajny cytat o politycznych naciskach w armii USA na instalowanie Windowsów. No dawaj, nawiedzony marketoidzie.

"ale po co komu linuks - poza nawiedzonymi, przymuszonymi lub ograniczonymi." Mnie zawsze dziwi, jak użytkownik dowolnej wersji windowsa nie potrafi sobie poradzić w Ubuntu, które jest dużo, dużo prostsze w obsłudze... Jako użytkownik i windowsa i linuksa stawiam na to drugie.

Żal mi was linuksiarze jak czytam te wypociny i kolejny bełkot stek bzdur ciemnogrodu... A fakty są bolesne: poniżej 1% wszystkich odmian badziewia jest porażką przez 15lat istnienia tego systemu i wiecznie lipa i poprawiany a o lukach i wadach to cisza :D Na serwerach linux stracił w ciągu 4 lat już około 39% rynku i obecnie proporcje to Lin51% do MS49% czyli z czasem użytkownicy zrozumieli że pozorne oszczędności używania lina to fikcja i pozory co jest kolejnym faktem jak linux upada i cały ten lewacki pomysł.:D Ok.. myślę że już swoje głupoty i bzdury napisali fanboys lina i jak zawsze zero faktów i czas wam oczy rozjaśnić co jest prawdziwym powodem niechęci do lina na laptopach.!!! Linux to całkowita porażka-klapa tego systemu na pc-laptopach polega na dużym rozdrobnieniu dużej ilości dystrybucji dla mniejszości. Błędem jest nie zrobienie tylko jednej-dwóch odmian i rozwijanie ich ze wsparciem producentów peryferii jak w przypadku MSwin. lub OSX co finalnie spowodowało by że producenci sprzętu instalowali by to chętniej w celach handlowych dla końcowego użytkownika w handlu. Na dzień dzisiejszy system linux nawet nie dorasta do pięt temu co oferuje odpłatnie MSwin. i OSX a aplikacje linuksowe to tylko kiepskie namiastki programów co potwierdza fakt udziału linux w rynku około ledwo 1% i nie ma co się oszukiwać i mity pisać. Linux też ma swoje wady i dziury jak inne systemy. Śmieszne jest że większość tych samych użytkowników linuksa i wrogów MS na forach, jednocześnie tylko w 99% używa jednak do wszystkiego MSwin.:) To jest hipokryzja linuksiarze nie zależnie czy macie piraty czy legal MS. Webowe aplikacje i coś od google to też trochę lipa i fikcja a kto jest jeleniem to złapie się na chmurę która tez jest tylko namiastką tego co oferuje prawdziwy system i aplikacje komercyjne... kolejną przeszkodą jest dostęp do netu szeroko pasmowy o dobrej jakości i z tym w Polsce to mamy inny pasztet jak limity,drogo i poniżej 1Mb/s w praktyce u wszystkich operatorów a testowe szybkości to fikcja i też ograniczona rejonem i ilością w danej chwili w komórce gsm użytkowników,4G(LTS) też nie rozwiązuje problemu z webowym dostępem i generalnie jednak lepiej kupić laptop z MSwin lub OSX i korzystać profesjonalnie z programów a chmura jako dodatek i dodatkowy skydrive dla dokumentów i plików z dostępem z każdego innego łapka poza pracą lub domem. W praktyce taniej wychodzi kupić program dobry niż korzystać z namiastki webowej bo za połączenia z netem i dodatkowe opłaty abonamentowe za korzystanie z wybranych aplikacji webowych w firmach będzie drożej na finał to wychodzić a nic nie ma za darmo z czasem już nie wspomnę o braku kontroli nad tym wszystkim w chmurach-serwerach kogoś np.Rosji-Kajmanach bo dziś nikt nie wie komu zostawi firmowe pliki tajemnice i dane prywatne i to może być dobra pożywka dla hackierów z czasem niż hasła do kont poczty i portali jak 50% stoi na serwerach z linux. Ostatnio w US była afera w jednym z marketów bo wykradano hasła-pin do kart kupujących w markecie bo serwer był na linuksie. Jedno jest faktem linux i jego aplikacje to badziew w takiej formie jak obecne jego distro o innych wadach szkoda wspominać i nowy użytkownik potrzebuje system jasny przejrzysty-przyjazny, a nie aby się uczyć na nim jak ma coś działać lub uruchomić dlatego nikt poważny nie instaluje lina w celach handlowych i ludzie wolą jednak kupić laptop z OSX lub MSwin. i nie bawić się z badziewiem dla fanboys którym z trudem przychodzi coś zrozumieć a pomoc to żadna pomoc czego i Ja kiedyś doświadczyłem od linuksiarzy pokroju tych speców z wszystkich portali... ,dużo szczekają psy i ujadają i zero pary co widać po wypocinach w każdym temacie. :D

powiedział to co wiedział.... a dokladnie posklejał 4-5 swoich wczesniejszych postów.. szkoda gadac.

"kolejną przeszkodą jest dostęp do netu szeroko pasmowy o dobrej jakości i z tym w Polsce to mamy inny pasztet jak limity,drogo i poniżej 1Mb/s w praktyce u wszystkich operatorów " Ty chyba w Polsce nie mieszkasz, no może w jakieś bacówce (pozdrów owieczki). Mam neostrade od ok. 6 lat i zawsze szybkość taką za jaką płacę. Aktualnie 6 Mbit/s...nie jest to dużo ale i nie mało mnie wystarczy. Limity chłopcze to były tak dawno temu że już wszyscy o nich zapomnieli. Wyjdź czasem z tej swojej bacówki, bo całkiem tam zdziwaczejesz.

miałem linuksa w komórce...syf...mam w NMT...syf...miałem na desktopie ale za dużo pracuję na powaznym sofcie którego to(nawet alternatywy) na linuksa nie bedzie w ciągu najbliższych 10 lat...syf a laptopa kupiłem z windowsem bo wychodziło 100 pln więcej niż bez systemu dlaczego nie ma lapków bez systemu?bo albo mało kto je kupował albo instalował pirata windowsa..użytkownicy linuksa to promil wśród klientów dlatego zwyczajnie sie ich olewa bo nie są żadnym dochodem dla firmy chcą sterowników?to niech sobie napiszą sami w zgodzie z open source

I tak jedyną rzeczą która zawsze ratowała windowsa na desktopach nawet w mrocznych czasach visty były gry. cała prawda objawiona.

@linuksowiecnie W Windows wszystko jest łatwe? To jak w takim razie bez grzebania i szukania na forach zainstalować Windows obok Linuksa? Instalator Ubuntu i większości dystrybucji umożliwia w łatwy sposób zainstalowanie Linuksa obok Windows (nie mam pojęcia, w czym miałeś problem, bo to banalne w Ubuntu), a instalator Windows umożliwia zainstalowanie go obok Linuksa, tak, by podczas uruchamiania mieć wybór systemu operacyjnego? NIE! Więc siedź cicho hipokryto!

@juhasa" IP: 79.191.247.83 Ty wyjdż z ciemnogrodu i nie pisz bzdur i kłamstw a i czytaj dokładnie bo też tego nie potrafisz pajacu linuksowy i piraciarzu MS. Była mowa o sieciach gsm3G a nie TP które tylko w reklamach ma do 6Mb/s inaczej bywa w praktyce w 90% w całym karaju i ledwo jest 1Mb/s jak centrala ma taką mozliwość i odległośc do niej, widzę że zupełnie ciemniaku nie masz o tym pojecia jak inni złapani na reklamowy napis 6Mb/s:D Ja w UPC mam do 25Mb/s ale raczej takich szybkości to nie widziałem nigdy...jest w praktyce około w polocie do 22Mb/s przez ruter.:) Mam też Play net i bluconect net i wiem jak wygląda transfer szybkości w mieście i na peryferiach i zapewniam że play ledwo idzie do 600kb/s a era czasem ma powyżej 1Mb/s Za miastem gdzie nie ma 3G tylko EDGE to możesz się tylko usrać a nie śmigać i otwierać multimedia :D Spadaj trollu i nie pisz kłamstw bo Ci co mają net w GSM i innych sieciach kablowych wiedzą lepiej jak wygląda prawda praktyczna a nie reklama z ulotki... W sieciach GSM jest nadal limit danych i drogo , a w kablowych zniesiony od 5 lat... To fakty ciemniaku z ciemnogrodu w swojej bacówce juchasie :D

Tyle lat, a PCW wciąż Linux vs. Windows. Obecnie nie ma to kompletnie znaczenia, bo jest internet i konsole do gier. Desktopy do korporacji, laptopy do firm, do domu tablety, telefony i telewizory online. To już się wydarzyło!

Prawda jest taka drodzy Panowie, że gdyby nie gry i DirectX, Windowsa by już dawno nie było. Windows jest jedną wielką dziurawą imitacją systemu operacyjnego

@Alaksyn IP: 80.245.176.169 Tak masz rację jak każdy linuksiarz z ciemnogrodu gdzie nie dociera prawda a linix z ff3 wycina ci strony z faktami i dlatego ludzie wolą kupić laptop z MSwin. i programy komercyjne a nie badziew linux za free z ff i bawić się tym do następnej poprawki distro.:D

Ten gosc ma racje. System przestaje miec jakiekolwiek znaczenie. Jest juz AutoCad przez przegladarke. Skoro to da sie zrobic to reszte tez. Jak wiadomo najlepszym systemem i najbezpieczniejszym jest Linux - super zastosowanie do wszelkich chmur.Nie spowalnia w czasie użytkowania, nie trzeba defragmentować, nie łapie syfu. Masowo wchodzą palmtopy , pady czy inne prznośne sprzety z roznymi systemami, gdzie jedyną wspołną cechą ich jest to że WWW obslugują wszędzie tak samo. Nie trzeba pisac programow oddzielnie na kazdy z nich. Era gier na PC powoli mija , konsole maja lepsze tytuly. Jeżeli powstający koncept chmury się przebije (a zanosi sięna to że w 100% tak będzie) to nie będzie mieć znaczenia system , którego się będzie używać. Jak by nie patrzeć Windows straci najwięcej.

Akurat sytuacja w ktorej zestaw komputerowy ma standardowo zainstalowany "win" uderza w kazdego klienta- nie tylko fana linuksa. Bo dlaczego ktos, kto ma na polce wersje BOX systemu "win" ma placic za okrojona,"obowiazkowa" wersje tego systemu w zestawie? Gdzie tu logika i dobro konsumenta?

@Łukasz, masz całkowitą rację. MS jest najlepszy i tylko on istnieje. Wirusy i trojany też to zauważyły. A ja sobie siądę na starym kompie, na którym wszystkie mi potrzebne programy chodzą dużo szybciej i lepiej niż na komercyjne odpowiedniki nowej maszynie pod win7. Np. nie kupuję NERO, a używam K3b, bo lubie jak program robi to czego od niego oczekuję.

Wszystkim którzy nie korzystają z systemu Linux powiem, żeby przestali pisać bzdury ! Ci co z niego korzystają, niech po prostu nie umieszczają tutaj komentarzy na pożywkę Troli nie mających pojęcia o Linuksie. Pozdrawiam

@adi: to coś cienko szukałeś. Zajrzałem na stronę JEDNEGO sklepu komputerowego. Mają obecnie w ofercie 62 modele notebooków bez systemu lub z Linuksem. Więc linuksiarską bajeczką o braku komputerów bez systemu można sobie d.... podetrzeć. Tym bardziej, że desktopy są w PL praktycznie ZAWSZE sprzedawane bez systemu.

Większość użytkowników nawet nie wie co to Linux. Nie wiedzą jak zainstalować głupiego windowsa. Linux jest dla tych użytkowników, którzy interesują się systemami innymi niż te od M$ i wiedzą że M$ robi tylko system pod marketing nic więcej. Chcecie sobie pograć? Do tego są konsole. Pozdro

kerio w swoim żywiole. Komputronik: z linuksem: 6 bez systemu: 3 dos: 1 macos: 8 windows: 233

@maksiu: też słabo szukasz. Powtarzam - JEDNYM tylko sklepie znalazłem 62 modele z Linuksem bądź bez systemu. Co oznacza, że BEZ NAJMNIEJSZEGO problemu można kupić notebooka bez Windy.

Re: slepiec Problem polega na tym, że gros użytkowników Win ma jedną partycję (zmiana rozmiaru partycji systemowej dostępna od Visty -pomijam zewnętrzne programy). O ile pamiętam to instalator Ubuntu z listy dostępnych opcji domyślnie proponuje sformatowanie całego dysku, niestety Win zazwyczaj tak śmieci, że trzeba ustawiać ręcznie układ partycji. W połączeniu z ukrytymi partycjami (laptopy 1-3 +system) - Mission Impossible (przykład Ramones - do niedawna). To jakby blondynce w szpilkach kazać zmienić koło w aucie i użyć klucza, a ta użyje kluczyków sic.

Specjalnie dla "specjalistów" od poszukiwania - takich jak mój ulubiony maksio - zajrzałem jeszcze do kolejnego sklepu. Tam z kolei notebooków bez systemu lub z Linuksem (nie wliczając Androida) mają 44 modele. Cieniutcy chłopcy jesteście. Ani nie potraficie podać prawdziwych argumentów (bo o niemożności kupna notebooka bez systemu lub z Linuksem jest kłamliwy), ani nie potraficie poruszać się w internecie. Ale uczcie się, uczcie.. może kiedyś....

Taka jest prawda że jak ktos chce kupić laptop z linux to kupi lub bez OS, tylko że tych kilka osób nie jest wyznacznikiem co ma być sprzedawane tylko dla tego marginesu ... i finalnie ludzie chca kupić laptop z systemem MS. A grupa idiotów i fanboys nie może decydować za 99,9% innych kupujacych... Nikt nie chce kupować auta bez silnika i wszystkiego bo potem sobie to zainstaluje w domu :D Fakt kretni są i beda ale z dala od decydowania co kupic mamy w sklepach a marginesowy wybór jest i wystarczy.

ALE JESTESCIE NAWIEDZENI.. jedni lepsi od drugich :D moze czas na spacer, tak?:P

Ja używam Linuksa (ubu 10.04) i niczego mi nie brakuje. Brak gier? Wina twórców gier, nie samego systemu. Problem Linuksa polega na niezbyt miłej opinii starego systemu obsługiwanego przez linię komend. Linux wygrywa nie tylko na urządzeniach mobilnych, ale i na serwerach, urzędach w wielu krajach i superkomputerach.

@kerio Ale kłamiesz! Ja znalazłem inny sklep i tam było 0 komputerów z Linuksem lub bez systemu. Ba, byłem też na stronie jeszcze innego sklepu i tam taka sama sytuacja. Ale to jeszcze nic, wszedłem na stronę jeszcze jednego sklepu i znowu to samo.

kerio, mój ulubiony windresiarzu, jak to jest takie banalne, to czemu nie podasz nazwy sklepu? No i sprawdź jeszcze, które z modeli są dostępne. "znalazłem 62 notebooki" a ja znalazłem milion-pińcet-sto-dziwińcet, przymułku, ważna jest proporcja - w komputroniku jest to poniżej 4% dla laptopów bez systemu lub z linuxem. Ale to za trudne, co nie? łatwiej liczbami z sufitu strzelać.

"Ja używam Linuksa (ubu 10.04) i niczego mi nie brakuje. Brak gier? Wina twórców gier, nie samego systemu. " bilans mowi, ze sie po prostu nie oplaca

Dlaczego IDG zatrudnia niekompetentnych "komputerowców" zamiast informatyków?

czemu te tłuki linuksowe sądzą że windows to tylko gry?Jak był windows królem to jeszcze gier nie było - potem pojawil sie saper dzieci kochane..... kilka ważnych programów bez konkurencji: MS Office, MS SQL, .net to jest soft windowsowy i tylko cymbał powie że taki OO jest konkurencją dla office - nie dorasta mu nawet do pięt...oprogramowanie do edycji audio i video na linuksie lezy i kwiczy...programy biznesowe typu fakturowanie magazynowanie i całe ERP leży i kwiczy do prostych zadań - linuks do pracy,i zabawy - osx i windows

@193.24.14.1 "czemu te tłuki linuksowe sądzą" Ohehe. Trollowizna zaraźliwa jest :) "Jak był windows królem to jeszcze gier nie było" Jak ludzie grali w dobre gry, to Windowsa jeszcze nie było. Ciebie też jeszcze widocznie nie było. "oprogramowanie do edycji audio i video na linuksie lezy i kwiczy" Jasne. A filmy takie jak Shrek czy Toy Story coś ci mówią? Może Titanic też coś mówi? To sobie poczytaj, czego używano przy ich produkcji, ekspercie z pieluchą zamiast majtek. "do prostych zadań - linuks " Dla prostych rozumków - Windows. Bo poza swoimi klapkami na oczach nie widzisz, co się dzieje w większych firmach.

"Jak był windows królem to jeszcze gier nie było" mógłbyś takie coś umieszczać w CV zamiast podawania daty urodzenia. Każdy się szybko zorientuje, że jesteś dzieciakiem. Gry, koleżko niewydarzony, powstają od 40 lat. Windowsowe powstawały już w 1990''ym (Windows 3.0), czyli 20 lat temu. Windows nie jest królem, tak jak wino marki wino nie jest królem, tylko jest najpopularniejszy. Głównie przez to, że kosztuje tyle co to wino - 3.50 za czystą płytkę, ale to już temat na osobną dyskusję. btw - "tłuku windowsowy", "cymbale", gdzie usłyszałeś akronim "ERP"? Reklamy CDN''a w TV były?:P

Artykul mocno tendencyjny, a postawiona teza nie dosc, ze tendencyjna, to jeszcze bez polotu. Ponadto w sondzie brakuje odpowiedzi: "nie dbam o to. Uzywam tego, co sprawdza sie dla mnie technologicznie i uzytecznosciowo. Slupki, wykresy i >>udzialy w rynku<< to rzecz dobra dla socjologow i marketingowcow, poza tym porownywanie OSS z komercyjnym rynkiem to jak porownywanie pomaranczy i jablek." Teza pana z Opery w ogole nie dziwi, skoro jego firma zajmuje sie wytwarzaniem aplikacji mobilnych. To tak, jakby zapytac manicurzystke, czy manicur ma przyszlosc ... c''mon, be serious!

@maksiu, misiu bławatny.... Linuksa używam od lat, pewnie dłużej od Ciebie. Co do proporcji.... jak widzisz nawet w Komputroniku Linux jest faworyzowany przez sprzedawcę, gdyż modeli z tym systemem jest kilkukrotnie więcej w stosunku do modeli z Windą niż rynkowy rozkład obu systemów. To raz. Po drugie - skoro sprzedawca uważa, że jakiś towar mu się nie sprzeda, to po prostu nie trzyma go na półkach. I nie jest do tego potrzebny żaden spisek. Właściciel sklepu ma pełne prawo decydować, co sprzedaje. Na tym polega wolność. A dlaczego komputery z Linuksem się nie sprzedają, mimo że są tańsze od komputerów z Windą? Ano w pewnej mierze winni są linuksiarze i ich histeryczno-zadufane w sobie środowisko. Nazwy sklepów chcesz... Proszę: arest.pl i proline.pl. Wiem, wiem.... zaraz stwierdzisz, że to nie to, że komputery za słabe, albo za mocne, za drogie, albo za tanie, za brzydkie, albo za ładne i nadal będziesz rozpowszechniał linuksiarskie brednie o niemożności kupienia laptopa bez Windy.

@kerio "Linuksa używam od lat" "Ano w pewnej mierze winni są linuksiarze i ich histeryczno-zadufane w sobie środowisko." Jak ty potrafisz być krytyczny wobec siebie. Aż miło popatrzeć!

Na sam początek wszystkie ;linuchy powinny zacząć od zmiany nazwy Ps. np koliber czy coś tam takiego Ludziemy chcieliby pełnowartościowy system a nie coś takiego i tu się kłania marketing o czym chyba twórcy nie pamiętają. Czasami zastanawiam sie czy aby Linuxa-e chcieli by żeby było jak najwięcej (i co w tedy Linux nie jest niszowy jest pospolity itd)

Multimedia na Linuksie leżą i kwiczą? Przecież największe wytwórnie filmowe pracują na Linuksach. Jak sobie czytam wypowiedzi trolli, to dziwię się, że to państwo jeszcze się trzyma...

@piotrek2255 Ja osobiście nie chciałbym aby Linux wybił sie ponad Windows. Aczkolwiek większa popularność na pewno by ułatwiła życie w postaci większego wsparacie producentów sprzętu (czasami z tym jest problem) i większym zainteresowaniem aby pisać na ten system płatne, dostępne dla zwykłego użytkownika programy. Na razie mi odpowiada to co jest (jak wspomniae wcześnie K3b), ale naprawdę chciałbym mieć AutoCADa na Linuksie (chociaż zapewne i tak pracodawca kupiłby wersję pod windows ;))

No i najważniejsze... na większej popularności Linuksa najbardziej by skorzystali... użytkownicy Windows, bo konkurencja to jest to, co napędza postęp. I dobrze ;) Lepsze windows, to większy wysiłek programisów Linuksa, co powoduje polepszenie się jakości windows co znowu.....

Czy jak idziesz drogą i widzisz grosz na ziemi to schylasz się żeby go podnieść? Pewnie nie. Ale za to ludzie włamują się do sklepów, banków itd. bo chociaż to trudniejsze to tam jest więcej pieniędzy. I tak samo jest z wirusami, linux to dziurrawy syf, ale komu się chce na niego pisać wirusy? Więc linuxiaże: nie przekonujcie ludzi do linuxa, to będziecie mieli sposób z wirusami.

@ ~Ja4 Nie wiem co bierzesz, ale odstaw to szybko i postaraj się przeczytać to co napisałeś. Grosze na ulicy, banki, linux? U was sklepy z dopalaczami jeszcze otwarte?

Ja w sprawie "zestawu" laptop+Windows. O ile pamiętam, niegdyś zakazano tzw. sprzedaży wiązanej. W tym przypadku sprzedaż wiązana jest ewidentna. Może tym zainteresować UOKiK ?

"zaraz stwierdzisz, że to nie to, że komputery za słabe, albo za mocne, za drogie, albo za tanie, za brzydkie, albo za ładne" Nic takiego nie powiem - konfiguracje lepsze niż w Komputroniku, gdzie znaleźć coś sensownego za normalne pieniądze niełatwo. Tak się boisz tego, co mógłbym stwierdzić, że aż nie możesz przez to spać, co? "nadal będziesz rozpowszechniał linuksiarskie brednie o niemożności kupienia laptopa bez Windy." Mówił ci ktoś, że nadajesz do leczenia farmakologicznego? Wszędzie widzisz "linuksiarzy", "brednie", "spiski" i inne koszmary. Nigdzie nie napisałem, że nie można kupić laptopa bez windy. Pokaż mi fragment, z którego wynika co innego. Jestes typowym przykładem internetowego chojraka, co to jak nie pokrzyczy, to czuje dyskomfort. Zastanów się - my już tu mamy kilka troli: tada, ramola, sina... na kolejnego nie specjalnie jest miejsce. Próbował się przebić niejaki "ssk", ale jego prowokacje nie były zbyt śmieszne i zniknął.

a co się dzieje z sinem? ;)

zgadzam się z wypowiedzią, że jeżeli ktoś nie potrafi wgrać Ubuntu to jak taka osoba obsługuje Windowsa! Mam dwa systemy- Win7 i Minta. Siódemka, co muszę przyznać, to już nie ten Windows. Faktycznie, potrzebuje więcej pamięci niż XP. Jest za to bardziej stabilna niż Vista czy XP. Muszę jednak przyznać, że Mintowi nie dorównuje. Szybkość, prostota, możliwość dopasowania wyglądu do gustu, kupę oprogramowanie, bezkonfliktowa instalacja, WiFi z kopyta itd. - to co jest normalne w Mincie normą w Windowsie jeszcze nie jest. To że nie ma AutoCAD- po pierwsze nie używana, po drugie mnie nie stać!

pepek IP: 83.238.171.204 To co ma MSwin. to do dziś nie ma żaden linuks i nie pisz bzdur dziecko, bo twój mint to wersia na łapki netbook i totalny szajs pozbawiony wszystkiego i gordzy od ubuntu netbook lub eacy peacy którym też do windy daleko.

linux i windows to jak schody i winda... winda lepiej wyglada ale czy ktos widzial żeby sie schody zepsuły???... popularnosc windows''a wynika tylko i wylacznie z piractwa... firma zezwala na dowolne kopiowanie swojego systemu oczywiscie nazywajac swoich uzytkownikow zlodziejami... jesli kazdy w polsce mial by zaplacic 500 pln za windows popularnosc by spadla... pomijam sprzedaz notebook''ow, w tym przypadku klient jest skaleczony na starcie... i jeszcze jedno... co w przypadku? kiedy kupie sprzet z windows preinstalowanym i po przystapieniu do instalacji zostane zapytany o warunki licencji... czy? jesli sie nie zgodze z warunkami dostane zwrot pieniedzy za system? ciekawe i godne dyskusji...

Ja mam Linuksa w 2 laptopach, komp. stacjonarnym, routerze, w centrum multimedialnym i zapewne odbiorniku satelitarnym, windows zaś w 1 laptopie i zapewne kinie domowym. Telefon następny będzie z Androidem.

@juri IP: 86.11.22.95 W polsce od dawna wszystkie nowe laptopy mają oem MSwin.legalny od producenta i w cenie innej niż piszesz bzdury. Cena box jest dla osób które chcą zmienić system na Seven jak laptop zdatny jeszcze. W praktyce to piraty mają linuksiarze na starych gratach gdzie wcześniej był 98/Me/2000 to dzieciaki instalują pirata XP lub na łapkach nLite XP i linux i tak kombinują co widziałem u takiego 13 latka. Problem MS piratów to Rosia i Chiny ale też uważam że należy kodem-plikiem zablokować te kopie i zniszczyć na dyskach takie piraty i nie cackać się dłużej i zapewniam że jak piraciaż straci dostęp do sieci i system straci to wtedy kupi nowy netbook z legalnym oem MSwin. i wcale MS nie straci udziału w rynku i linux nie zyska nic. A jak MS nie ma odwagi skasować te pirackie kopie ms to dalej używają i się śmieją że za free.

Dopiero teraz zauważyłem, że kerio napisał jeszcze jedną ciekawą rzecz: "Linuksa używam od lat, pewnie dłużej od Ciebie." Ja używam od Red Hata 5.2 (w domu) - 1998 rok. Może napisz coś o swoim doświadczeniu z tym systemem - od czego zaczynałeś, kiedy to było, jak oceniasz rozwój systemu przez te lata.

Widzę tu zatwardziałych maniaków PC-tów.Wszyscy dookoła trąbią,że masowo sprzedaje się laptopy,a aktualnie tablety jeszcze lepiej,które dopiero weszły na rynek.Android na Smartfonach bije rekordy popularności a powstał bardzo niedawno!!!Google szykuje też system Chrome OS,któremu wróżę podobne powodzenie jak Androidowi(ma startować 5 s!!!!).Faktycznie przyszłość należy do małych komputerków,które dzięki operacjom w chmurze będą wykonywać złożone operacje.Po co komu komputer,który zajmuje pół pokoju,jak za podobne pieniądze można mieć tak samo wydajnego Laptopa?Zmorą Windowsów jest podatność na malware,ja od trzech lat używam Linuksa i zero śmiecia na kompie.Nigdy system mi się nie zamulił po kilku miesiącach użytkowania.Zawsze tak samo startuje i się zmyka.Nigdy nie mam chorych komunikatów.Mam też Windows 7,ale przełączenie się na niego,to kara za grzechy.Zawsze zastanawiam się jaki mi numer wywinie?Ludzie,Wy nie znacie w ogóle Linuksa!!!Jak byście go poznali i używali,to byście go docenili.

Z linuksiarzami jak z kierowcami aut na gaz..... Nawet do mesia E63 AMG gaz wsadzą bo taniej, a że tylko na stacji benzynowej... Dopóki nie będzie softu z prawdziwego zdarzenia to kto normalny żyjący z informatyki będzie dla idei marnował "jedno" życie dla brnięcia przez bagno... Nie każdy pracuje lub będzie pracował w centrum danych z prawdziwego zdarzenia na Unixach więc uczy się tego z czego wyżywi siebie i swoją rodzinę. Linuxa mam pod VirtualBoxem do testów ale M$ będę używał tak długo jak z tego będę miał chleb i rozrywkę.

Ale tu windołsowy burdel :) Ech dzieci neo z redmond :)

Cóż wszyscy używają poważnych aplikacji typu Photoshop.Ciekawe,którego tutaj trola stać na zakup tego oprogramowania?Żeby w pełni wykorzystać tego typu aplikację,trzeba mieć zdolności plastyczne,aktóry z Was je ma?:)))Ja osobiście mam 2 wypasione PC-ty i królują na nich Linuksy.Czy pracował który windowsiarz na wielu pulpitach,wie jaka to wygoda?Nawiasem mówiąc tylko półmózg nie umie zainstalować i skonfigurować Ubuntu,czy Linux Mint.W sieci roi się od poradników,z których nawet daun potrafiłby skorzystać.Zapomniałem,że odmóżdzeni uzytkownicy Windows nie umią korzystać z Google...Nie rozumiem stwierdzenia,że Linux nie dziłał,albo działał wolno???Chyba,że ma się komputer z wysypiskach któregoś kraju starej Unii.

@Singel A rozumiesz stwierdzenie, że nie ma sterownika do sprzętu i NIE DZIAŁA? (3 letni laptop Fujitsu, to chyba jeszcze nie wysypisko któregoś kraju starej Unii? bo 7 działa normalnie) A jak zaczniesz wciskać, że powinienem sprawdzić przed zakupem czy będzie obsługiwany przez Linuksa (oj ile razy mi już tak odpisali) to chyba spadnę z krzesła. Kupowanie sprzętu pod system to totalny bezsens, to system powinien być dla sprzętu a nie na odwrót.

@zxcvb Taaa kolejny oszołom, który nie rozumie, że za dostarczenie sterowników odpowiedzialny jest producent, a nie wydawca systemu. W sieci aż roi się od przykładów problemów ze sprzętem pod Windowsem, ale ktoś kiedyś powiedział, że linuks nie ma sterowników i trole będą to powtarzać.

@zxcvb Czy mam rozumieć, że to Wina Microsoftu, że pod Windows Server 2008 64bit nie ma sterowników do większości starych drukarek, w szczególności Atramentówek HP i Lexmarka, które użytkownicy za wszelką cenę chcą mieć podinstalowane na serwerze Terminalowym? Czy to wina Microsoftu, że pod Windows XP 64bit nie było działających sterowników do większości sprzętu?

re Leon, rusineck: do pewnego stopnia jest to wina twórców systemu - to, co raz było w kernelu, np. 2.2, to jest i w 2.6 (w większości przypadków). Sterowniki drukarek z XP potrafią nie działać pod Vistą, a te z Visty pod Sevenem. Kolejny przykład różnicy między otwartym kodem Linuksa a zamkniętym jak zakuta pała Windowsem: jak coś nie działa w Windowsie, to nie działa i nic nie zrobisz, żeby działało. Pod Linuksem możesz wyszukać stary kod modułu i go skompilować, a często po prostu wystarczy go uaktywnić w konfiguracji. Ale to już zupełnie nie osiągalne dla profesjonalistów spod znaku Photoshopa i AutoCADa na netbooku. btw - wiecie, że wcale nie trzeba być super specem od programowania, żeby rozwijać Linuksa? Przykładem Con Kolivas - z zawodu anestezjolog. Wy, super programiści, informatycy po najlepszych uczelniach nie potraficie, a lekarz potrafi? Niech to wam da do myślenia.

lapka bez systemu mozna kupic bez problemow. nawet dell zlozy inspirona i podesle Ci go z Chin bez windy... oj sorry. ale to nie w Polsce :P

@max no właśnie anestezjolog potrafi... bo żyje z czego innego... a ja żyje z Windows i nie mam zamiaru rozwijać linuxa... Większość ludzi posiadających komputer nie potrzebuje linuxa bo mają całkowicie odmienne hobby i wolą wolny czas przeznaczyć na rower ryby i grzyby niż siedzenie nad podręcznikiem w celu zainstalowania np. karty sieciowej. Przy obecnych zarobkach i kosztach oprogramowania w stosunku do samego sprzętu to gadanie że linux jest free to żaden argument... I przestańcie obrażać innych że posiadają nielegalne oprogramowanie. To że was nie stać nie znaczy, że inni kradną. Sam posiadam 3 komputery w domu i wszystko legalne łącznie z Corelem. A po drugie system to system a wiele tych samych lub podobnych programów do windows jest również w pełni darmowych więc na tym polu przewaga linux jest prawie nikła. Pozdrawiam.

@Reldak Chciałbym zauważyć pewną kwestię. Wszystkim, zarówno Windows''owcą jak i GNU/Linux''owcom unika pewna rzecz. Zaletą GNU/Linux''a nie jest darmowość (istnieją płatne dystrybucje typu SUSE albo RedHat), lecz wolność. Słowo free może wprowadzać tutaj pewną problematykę i wieloznaczność ponieważ free znaczy zarówno wolność jak i darmowość, jednakże autorzy mieli na myśli wolność (free as in freedom, albo, free as word, not free as beer = wolne jak słowo, nie darmowe jak piwo). Po więcej informacji na ten temat odsyłam na stronę twórców GNU/Linux''a: gnu.org Teraz kwestia mitycznej trudności GNU/Linux''a. Chyba macie bardzo nieaktualne informacje ponieważ GNU/Linux może był trudny w latach 1984-2000, potem od 2000-2004 był dla średnio zaawansowanych, jednak obecnie ten system jest nakierowany również na użytkowników niezaawansowanych. Generalnie większość sprzętu działa out of the box... nie musisz plątać się ze sterownikami, bo podczas instalacji oprogramowania system wykrywa sprzęt i instaluje sam wszystkie sterowniki w tle. Jeśli sprzęt z jakiegoś względu ma problemy to opisujemy nasz problem na jakimś forum i w ciągu 24h uzyskamy zapewne support nie gorszy niż ten od MS. I tu jest pewna różnica między Windows''em. W GNU/Linux''ie odpalasz komputer i zazwyczaj po prostu wszystko działa, a jeśli nie to cały problem jest w przejściu na stronę producenta sprzętu, ewentualnie napisanie na forum. W przypadku Windows do KAŻDEGO sprzętu musimy instalować sterowniki co przy dużej ilości hardware może zająć kilka godzin.

Jestem zwykłym konsumentem. Nie interesuje mnie ideologia powstania danego programu. Dany system ma mi umożliwić pracę i rozrywkę. A tej niestety nie uświadczę jak na razie w linuksie chcąc chociażby pograć w gry, które ukazały się dzisiaj lub ukażą się jutro. Emulatory w tej dziedzinie to lipa na dzień dzisiejszy. Ja nie mówię, że linuks jest zły. 90% zadań na uczelni z sieci wolałem zaprezentować i obronić pod zwykłym Slackware lub Ubuntu Serwer bo było to szybsze, bardziej przejrzyste i lepiej demonstrowało znajomość sieci. Ale na co dzień wolę jednak Windows - zwłaszcza na desktopie.

@Reidak Skoro nie interesujesz się Linuksami, to po co wygadujesz głupoty o jego skomplikowanej obsłudze? Wyobraź sobie, że przez twoje kłamstwa być może zrezygnowało z niego właśnie kilkadziesiąt ludzi, którzy potrzebują taniego komputera z tanim systemem (np. dziadkowie, rodzice), by być w kontakcie z rodziną i znajomymi. Pomyśl zanim coś napiszesz! I lepiej idź z tym do spowiedzi.

rusineck, co ty za bzdury wypisujesz? Według twojego rozumowania w danym przedziale cenowym sprzet bez windowsa kupisz gorszy niz z nim?! Jestem ciekaw, czy trafi sie baran, co w to uwierzy...

Nikt kto ma trochę wiedzy, i cokolwiek wspólnego z Linuxem, nie napisał by takiego artykułu. I to jeszcze w PC World. Może o Linuxie wypowiadały by się kompetentne osoby ?

@83.6.43.72 Fakt, pisząc to, co napisałem wyżej kierowałem się wiedzą sprzed 8/9 miesięcy, kiedy to byłem zainteresowany zakupem laptopa bez OSu. Wyniki moich poszukiwań były porażające. Dziś, kiedy kilka dni temu przerzuciłem parę stron mogę stwierdzić, że sytuacja poprawiła się i faktycznie sklepy oferują komputery z linuksem na pokładzie o parametrach takich jak te z Windowsem.

Singel IP: 79.185.136.167 Dziecko tylo linuksiarzom i piraciarzom jakoś zawsze dziwnie MSwin. żle działa i mity piszecie. Pajacu mam MSwin. legalny aktualizowany i miliony innych ludzi i nikomu winda się nie sypie i zero problemów... jak gamoniu nie potrafisz obsługiwać laptopa to nie pisz kłamstw i bzdur... a linux to badziew i nic nie działa jak go sobie jako znawca nie ustawisz skonfigurujesz i dlatego nie nadaje się dla nowych uzytkowników i nikt go nie chce co rynek i kupujący potwierdzają realną kasą a nie wirtualną fikcja takich kretynów i idiotów jak Ty i twoje koleżanki cool linux. :D

Linux to badziew i taka jest prawda na koniec tego artykułu na podsumowanie a prawdziwa kasa kupujących a nie bzdury pisane przez idiotów linuksiarzy z ciemnogrodu... Nikomu MSwin. legalny i aktualizowany ms się nie sypie i zero problemów, linux nie spełnia nawet 20% tych zalet co ma MSwin. i dlatego ma 95% instalacji popularności a linux poniżej 0,7% :D

Put the Fun Back into Computing! Use Linux, BSD. Z linuxem jest dużo zabawy i czasem trzeba trochę pogrzebać w sieci żeby znaleźć wsparcie np. dla sprzętu. Istnieją oczywiście dystrybucje bardzo uciążliwe zwłaszcza jak ma się jakiś nietypowy sprzęt (np. Slackware), ale jest już teraz kilka naprawdę user-friendly systemów (seria *ubuntu, fedora itp) gdzie wszystko można łatwo konfigurować w GUI. Osobiście uważam, że nie ma idealnego systemu. Wszystkie maja wady. Dlatego zawsze mam zainstalowane przynajmniej 2 lub 3 systemy. Każdy służy innym celom. Nie wyobrażam sobie np. pisania CV w czymś innym niż Word, bo podobają mi się czcionki microsoftu, ale i żaden piękny, okienkowy program nie zastąpi mi niektórych konsolowych narzędzi Linuxa (np. diff, ssh). W Windowsie można uznać, że konsola w ogóle nie istnieje. Zawsze dzielę dyski na partycje programem cfdisk, ale kiedy mam pomniejszyć którąś z istniejących już partycji używam Defragmentatora Windows + jakiś popularny program do partycji pod windows. Zgadzam się również z przedmówcami, że problemem linuxa (w odniesieniu do sukcesu na rynku) jest jego różnorodność. Windows jest jeden i już. Linuxów jest kilka tysięcy, są bardzo różne i potrzebują różnych sterowników. Tu tkwi problem. Linuxa niszczy piękna idea open source. Smutne bo sam jestem idealistą. Uważam iż Linux i ruchy OpenSource powinny pomyśleć nad jakimś flagowym produktem choć mogłoby to być niezgodne z ich filozofią i założeniami. Ja już na dobre zaprzyjaźniłem się z systemami unix-like, ale też nie mam zamiaru rezygnować z windy. Z każdego czerpię coś innego, ale osobiście uważam, iż windows już dawno zaczął być dla mnie nudny.

Drogi czesławie: "Windows jest jeden i już. Linuxów jest kilka tysięcy, są bardzo różne i potrzebują różnych sterowników." Mylisz się. Kernel Linuksa jest jeden i to w nim są tzw. sterowniki. Nie ma innych sterowników pod Ubuntu i pod Debiana. Paczki z kodem pomocniczym są oczywiście rozprowadzane różnorodnie (np. .rpm dla Redhatów, .deb dla Debianów czy insze metody dla rzadszych dystrybucji), ale kernel jest jeden i działa tak samo bez względu na dystrybucję. To z Windowsem jest problem o którym mówisz - innego sterownika wymaga 9x, innego 2000/XP, a jeszcze innego Vista/Seven. Ja rozumiem, że nie każdy musi kojarzyć takie szczegóły, ale otwarte umysły powinny dać sobie wytłumaczyć, że większość twierdzeń o wadach Linuksa albo jest nieprawdziwa, albo już od dawna nie obowiązuje. Tego rzecz jasna nie wymagam od moich ulubionych troli, które w tym wątku się chętnie udzielają - specjalne pozdrowienia dla tada-ulotkojada i ramonesa-windresa;)

max IP: 89.79.165.125 Bzdury piszesz i znów kłamiesz... Dopiero od Ubuntu10.10 jest poprawna obsługa modemu3G i działa, pod Xandros do dziś nie działa żaden modem na usb a o inych wadach żal wspominać, pitolisz głupoty o sterownikach których nie ma pod linux i trzeba kombinować lub z czasem do nowego distro cos jest dodawane i wtedy ok. Prostego polaczenia dial up w linux tez nie zrobisz jak nie umiesz, a pod windą nawet laik zrobi połaczenie modemowe do netu i działa. Linux to porażka i jak nie masz praktyki z tym systemem i nie znajdziesz od innych eozwiązań pomocy to mozna sie usrać i tracic czas aby ten system był normalny i przyjazny jak kazdy MSwin. :)

re Redakcja: kiedy wprowadzicie przycisk "ukryj" przy komentarzach?

Próbuję dodać swój komentarz kilka razy, ale ciągle się nie pojawia. Dziwne, bo komentarze ramona i tada pełne błędów i wyzwisk są przepuszczane bez problemów. Co to za cenzura? Właśnie wywalam waszą stronę z zakładek i więcej na nią nie wejdę!

@ŁukaszMS.Znasz się na Linuksie jak żyd na świni.Mam kolegę maniaka Windowsowego.Kupił sobie ostatnio Samsunga Galaxy S z Androidem i nie potrafił bidok zainstalować Flasha.10 lat siedzi na Windowsach!!!Tak naprawdę Windows Was odmóżdżył koledzy Windowsiarze.Dla mnie instalacja i konfiguracja Windowsa to popierdółka,tylko dlatego że na Linuksie nauczyłem się myśleć.Kolega od Samsunga nawet googlować nie potrafi.Windows ma swoje zalety i wady i Linux ma swoje zarówno zalety jak i wady.Największą zaletą Linuksa jest bezpieczeństwo,stabilność.Nie dlatego jest bezpieczny,że mało ma użytkowników!!!ŁukszMS,widzę,że szafujesz adresami IP.Może włam sie do mojego Ubuntu :)))Wyzywam Cię :)))Dla Twojej informacji mam zmienne IP i gówniarskie popisywanie się znajomością chwilowego IP jest nie na miejscu. .Jakbyście siedzieli koledzy Windowsiarze na Linuksie również,to ciężko byłoby Wam przełączyć się na Windę.Próbował który konwertować film na Windzie i jednocześnie oglądać go?Przekręcić pulpit i odbierać pocztę,gawędzić przez Skype lub inny komunikator.A może konwertowaliście 3 filmy na raz jak ja na mim Ubuntu?Jeśli potrafi to Wasz Windows,to chylę czoło...

@ŁukaszMS tumanie i ignorancie,piszę tak bo ty cham jesteś i inaczej z tobą nie można.Zobaczysz ćwoku za 2 lata.Po Windowsie będzie wspomnienie,a tacy ignoranci jak ty będą żebrać o pomoc na forach linuksowych jak obsługiwać Tablety z z Linuksami.Może głąbie nie wiesz,że Android to też Linux i nadchodzący Chrome OS też.Te systemy będą królowały na wszystkich mobilnych urządzeniach(a nawet już królują,udział iOS drastycznie spada,reszta się nie liczy)Każdy przeciętny internauta kupi tableta,lub netboka z leciutkim,ładnym(obejrzyj prezentację Samsunga Galaxy S i900) i szybkim Androidem lub Chrome OS,a kobyłę PC-et wywali do piwnicy,albo na śmietnik.Nikt nie kupi tableta z krowiastym Łindołsem,który startuje 2 minuty i wywala się z byle powodu .Słuchajta odmóżdżone użytowniki Łindołsa:WSZYSTKIE STEROWNIKI I PROGRAMY POD LINUKSA BĘDĄ CHODZIŁY NA KAŻDEJ DYSTRYBUCJI !!!Nie rozsiewajcie plotek.ŁukaszM wspomniesz moje słowa,że wkrótce sam przesiądziesz się na Linuksa.Czy tego chcesz czy nie.Chyba że będziesz uparcie korzystał z zabytkowego komputera,którego masz i który stanie się muzealnym eksponatem za rok lub dwa.

Gdy dyrektor szkoły, informatyk (taki od linuksa) zobaczył, że wywaliłem winde a zainstalowałem ubuntu to się śmiał i dziwił, że to bezsensu. Chociaż taki z niego informatyk, że nie wiedział jak się połączyć przez wi-fi (porażka). A jak padły kompy na windzie wraz z serwerem a maszyny z linuksem działają dalej i nic sobie z tego nie robiły to ja się śmiałem. Już nie działają z miesiąc. Kto uczy w szkołach informatyki? PORAŻKA. Dlatego wygrywają windy

A tak mi się przypomniało - który lepszy atari65xe czy C64, aby było równo obydwa z magnetofonami?

A dlaczego ma wygrywać wystarczy że kto nie ma ochoty płacić może używać alternatywy HaHa?

Ee tam!Każdy systemik jest dobry,lecz Windowsem należy się opiekować,dbać jak o małe dziecko:defragmentować,oprogramowanie zabezpieczające,firewall...Ten system po instalacji JEST GOŁY,prócz Wordpada właściwie nie ma on nic.Jest drogi,łatwo jest się na niego włamać,łatwo jest go zainfekować,ale też łatwo jest instalować programy (o odinstalowaniu już niw mówię,bo to jest kpina).Gry?Na TV gry mają lepsze osiągi w wydajności i grafice.Oprogramowanie?Od czego jest Crossover,Wine?Dość duża ilość gier i aplikacji Windowsowych działa na emulacji.Ja mam Office 2007,Busdriver,fifa 10,11,SWAT.I nie muli mi się nic!Wolę żyć bez Wina,bez dylematów czy jest coś legalne,czy nie,nie obawiam się że ktoś mnie szpieguje.I jeszcze jedno:Mam Debcia 3,5 roku:żadnej reinstalki,żadnego zwiechu,chodzi tak jak bym go instalował przed minutką!A Windows?Po roku tak mułowato chodzi,że szok.Po za tym się zgodzę z jednym z forumowiczów:używanie Windowsa odmóżdża,nie uczy logicznego myślenia,wszystko na klik...Ale cóż.Każdy się już do niego przyzwyczaił,bo od wielu latek szkoły (ich większość niestety) ma na swoich pracowniach właśnie sprzęt z MS Windows i dzieciaczki od najmłodszych lat mają tylko Winzgrozę na oczach!Przyzwyczajeń się tak łatwo nie zmienia,trzeba chcieć.A jak ktoś ma mieć system "który ma po prostu działać" i reinstalować go co kilka miesięcy to Windows jest dla WAS.Pozdrawiam!

Jak czytam te wypowiedzi to rozumiem dlaczego są takie wojenki win vs lin. Mam 50 lat, mój pierwszy pecet 386 dx40 z win 3.11 to była maszyna, rozmarzyłem się. Wolfenstin, Doom, nikt wtedy nie myślał, co będzie za 25 lat. Dziś dostajecie głupawki!!! To FAKT Swoich fanów ma windows, czym ich przyciąga? że można zagrać w Wiedzmina? Swoich fanów ma Linux, czym ich przyciąga? Że mogą ze swoim systemem robić to co chcą? Każdy system ma swoje atuty, jeden to drugi tamto, więc zamiast się kłócić może warto pomyśleć o tych dla których praca na KOMPUTERZE ( a nie systemie) ma sprawiac frajdę. Nie rozumiem, zamiast wzajemnego poszanowania, mamy wojenkę, być może jestem za stary? Wiele lat miałem komputery z Windows, bo tylko takie były, obecnie od roku szlifuje linuksa, nie dlatego że jest darmowy, ale że jest inny. Chciałem się dowiedzieć cóż to za system? Przeszukałem web'a i znalazłem coś co w/g mnie odpowiadało moim wymaganiom. Postawiłem na Ubuntu 10.10 i środowisko gnome, bo jest fantastycznie modyfikowalne. Na lapku mam xp i ubu a na stacjonarce W7. Z każdego z nich korzystam do innych celów. Acz kolwiek do bankowości i bardzo prywatnych celów Ubu, a do rozrywki xp i w7. Każdy z nich ma inne zalety, tak samo jak wady czy ograniczenia. Za

Ups, nieostrożnie poszło, Kończąc post chciałem napisać, można lubić akwarium, albo rybki, ale można lubić i akwarium i rybki. Jeden system nie wyklucza drugiego. Może nawet wzajemnie się uzupełniają. Czasy w jakich ja poznawałem komputery, były zupełnie inne, dziś mamy możliwość WYBORU. Pytanie jak z tej możliwości skorzystamy. Pozdrawiam i windowsiarzy i linuksowców.

Studiuję fizykę, z laptopem postawionym na ubuntu chodzę często na uczelnię, początkowo tylko ja i jeden mój znajomy mieliśmy linuksy, pół roku później jakieś 30% fizyki, wiele osób jak spojżało jak pracowałem na lapku to się dziwiło, pierwszy raz widzieli: elastyczne okienka, kostkę pulpitów i wiele innych rzeczy, sporo osób zauważyło, że jest wydajny i przyjazny, poza tym część osób bardzo sobie chwali fakt, że chodzi dużo szybciej niż win xp na starszych komputerach, wady, cóż, gracze i "amerykanie" nie będą lubili linuksa, bo: trudniej z grami i trzeba myśleć.

Zaczynałem na tym co piszesz i jako że się tym param zawodowo to napisze najlepszy był system Amigi niestety ktoś załatwił wszystko. Windows nie miałby szans gdyby zrobili co chcieli wtedy zrobić.Nie wiem czy pamiętacie jaki był MS 3.1 a jak wtedy wyglądał AmigaOS.Dopiero windows 95 był troche podobny.

na pewno prostsze niż instalacja windowsa.