Szanowna Redakcjo! Być może zmęczenie negatywnie wpłynęło na mój poziom percepcji powyższego teksu, lecz nie potrafię niestety znaleźć jakiegokolwiek elektronicznego elementu w tym biednym, papierowym znaczku. No chyba, że kubek z napisem "tea" z którego piję właśnie herbatę, po sfotografowaniu (a jakże - smartfonem ;) )okaże się i-kubkiem lub, o zgrozo!, e-kubkiem!!! O i-skarpetkach oraz e-t-shirt''cie nawet nie wspomnę... Permanentna inwigilacja? :D :P P.S. Nie wiem czy nie doprowadziłem czasem do spięcia w i-wydaniu (e-wydaniu?) Waszego i-czasopisma, gdy na 16. i-stronę spadła mi kropla Coca-Coli. Na szczęście udało mi się zapobiec przesiąknięciu płynu do pozostałych stron. Podajcie mi proszę adres do serwisu gdzie mógłbym sprawdzić ewentualne zniszczenia dokonane przez moje niedbalstwo :)

Na brode Stallmana...Ja też moge napisać program w javie który kojarzy obrazki z treścią... Fotokody w kolorowym wydaniu ot co :-/

Czyżby namiastkowa analiza zdjęcia (spośród wczytanych wzorców) a na podstawie jakoś pasującego, wybranie url (z gotowej listy czyli ordynarny mini słowniczek liniowy) i znowu wczytanie jakiegoś tekstu z ew. obrazkiem na ekranik. Czyli uczeń przeczyta 2 linijki wiersza lub fragment wstępu do historyjki o kolei tylko gdy będzie mu się wydawać, że to rozwiązanie prawie jak sci-fi bo dostęp niby zautomatyzowany dzięki kolejnym gadżetom dla aż tak ograniczonych.

Denne to. Znaczki zbiera się na lata, a szacuje się, że ok. połowa netu to martwe linki. Czyli jak ten pocztowy "kanał" zniknie to będzie kicha. Czy nie lepiej by może użyć steganografii? Na wydruku też się da. Na 4x4cm idzie zapisać ok. 5kB kodu w c++ z 10% danych nadmiarowych. Jest to aż za dużo do umieszczenia wiersza, krótkiej melodyjki a nawet krótkiej (kilkanaście sekund) animacji, bo w grę wchodzi jeszcze kompresja. Czy może ktoś nie chce, by się wydało, że super-hiper kamery od smark-fonów mają megapiksele po prostu interpolowane? W końcu skądś bierze się to "siano" na zdjęciach większych niż 1024x768.