Linkowscy niech dadzą sobie spokój z kolejnymi dystrybucjami niech zajmą się debianem w jedności siła, jak chcą konkurować z Windows tak opluwanego przez przez fanatyków Linuksa.

@ssk "Linkowscy niech dadzą sobie spokój z kolejnymi dystrybucjami niech zajmą się debianem" - tak, bo monopol sprzyja niesamowicie wszystkim konsumentom, czego przykładami są np. PKP i poczta... "z Windows tak opluwanego przez przez fanatyków Linuksa" - wystarczyło kilka Twoich poprzednich postów, by móc napisać "z Linuksa tak opluwanego przez fanatyka Windowsa".

Ostatnimi czasy wybór jest wyjątkowo prosty jeżeli chodzi o Linuksy. Desktop i notebook: Ubuntu, kiedyś liczyła się mandriva czy opensuse ale teraz nie przedstawiają sobą nic ciekawego. Netbook: Ubuntu netbook remix. Serwer firmowy + firma ma kasę: RedHat Serwer firmowy + mało kasy CentOS Serwer/komputer do zadań specjalnych Gentoo

swoją drogą ale Ubuntu z wersji na wersje jest coraz bardziej zasobożerne.

Dla początkujących najlepszy wydaje się Linux-EduCD, ponieważ został specjalnie opracowany do nauki Linuksa.

PCLinuxOS, najłatwiejsza w obsłudze i konfiguracji. Możliwościami przebija Ubuntu na głowę. Jeśli na serwer to oczywiście CentOS.

@ssk "ale Ubuntu z wersji na wersje jest coraz bardziej zasobożerne" - a konkretnie? Ile więcej pamięci / HDD / MHz potrzebuje w porównaniu do tego sprzed 2 - 3 lat?

Różnorodność Linuksów jest ich główną siłą i zaletą. Poprawia to znacząco bezpieczeństwo oraz oferuje wybór. Tak przy okazji Rocznicy 31 sierpnia wspomnę iż kiedyś ludzie w całym bloku sowieckim nie wyobrażali sobie możliwości wyboru, później po wielokroć czuli się zagubieni gdy ów wybór mieli. Potrafię to zrozumieć, dziś jest tak z wieloma użytkownikami komputerów. Przed wspomnianą datą jak i po niej trwała walka właśnie o możliwość wyboru i porzucenie "jedynie słusznego systemu". Aparat przemocy tzw. demoludów uważał, tak jak wielu zaślepionych ludzi dzisiaj, że chodzi o walkę "przeciw systemowi", a chodziło tylko o możliwość wyboru. Analogie są może zbyt odległe ale obrazują jaskrawo problem i postawy. sądzę, że wywód jest zrozumiały nawet dla gimnazjalisty więc i ''ssk'' powinien z tego skorzystać.

Jak rezygnujesz z prawdziwego masła to masz ogrom erzaców i podróbek, faktycznie ubutu jest takim masmixem - margaryną przypominającą masło przez jego dodatek (w linuksie nawet bardziej zwodniczy dodatek) w tym co czuje i widzi. Dla mnie wyborem był IBM AIX a nie jakiś linux, ale teraz i to staje się niepotrzebne, bo czas płynie do przodu i linuks dostaje się tylko do prostych konfiguracji (choć czasem powielanych bez końca) lub do konfiguracji robionych przez dla naukowców nielimitowanych konkurencją biznesową, podobnie jak trzeci rok z rzędu coraz mniejsza sprzedaż serwerów pod linuksa względem serwerów pod rózne wersje Windows.

@85.222.41.80 Marketingowy bełkot.

Błędem jest wciskanie komuś Linuksa! Opór przekonywanego będzie róśł tym bardziej, im bardziej starasz się kogoś przekonać. Każdy kto chce mieć Linuksa (nie ważne z jakich powodów) sam po niego sięgnie. A już na pewno nie ryzykowałbym namawiania początkującego lub "brutalnej" instalacji. Przez takie działania jest się skazanym na świadczenie darmowej i długofalowej pomocy technicznej. Będziesz nękany mailem lub telefoniczne o każdej porze dnia i nocy. Ludzie nie rozumieją tego, że akurat możesz być na wykładzie lub w pracy, oni wymagają, "bo im się należy". Także przestrzegam przed zdobywaniem dla Linuksa nowych dusz. Gość 85.222.41.80 ma dużo racji.

Nachalne namawianie do Linuksa przypomina mi działania pewnej sekty, która chodzi po domach i zawraca gitarę poprzez próbę wciągnięcia w dyskusję na tematy religijne. O alternatywach należy pisać i mówić, aby inni wiedzieli, że takie coś istnieje. Należy jednak wiedzieć, kiedy warto wspomnieć a kiedy przemilczeć - nie każdego interesują technikalia.

Linux to badziew co potwierdza jego udział w rynku i wiecznie poniżej 1% wszystkich odmian, oznacz tylko jedno = PORAŻKA.!!! :) Jak zawsze gamonie i pseudo znawcy linuksa nie rozumieją problemu i tak naprawde przypominają wymierający cyrk klałnów :) Jak dołożyć fakt że każde distro to dziurawy system a trojany w nim siedżą jak ulengałki i nie potrzeba juz akceptacji roota aby syf sobie zainstalować to naprawdę wspaniały system bez bazy wirusów i wsparcia peryferii :D

@Linux_Cukierek, zgadzam się całkowicie. Wciskanie systemu nie ma sensu. Sam przesiadkę kompletną zrobiłem gdy Windows zirytował mnie do tego stopnia że już nie miałem do niego siły. Bo nie spełniał moich potrzeb. Kolega znowu włączy kompa, zapuści jakąś gierkę i tyle mu do szczęścia potrzeba. Grzechem jest proponować mu cokolwiek innego jak Windowsa. System się wybiera wg zapotrzebowań. Ja nikogo nie namawiałem nigdy ale mój laptop jest zawsze otwarty. Zawsze ktoś zerknie, o coś zapyta i tak znajomych którzy sobie instalują Linuksa obok Windowsa jest coraz więcej. Niektórzy tak jak ja kompletnie robią przesiadkę na Linuksa ale to szczególne przypadki (pingwin cieszy się powodzeniem zwłaszcza u programistów i ludzi z komputerami obytymi). @85.222, marketingowy bełkot. Może jakieś linki zamiast suchego nudnego powtarzania tego samego w kółko ? Nie raz Cie tu czytałem. Pierwszy z brzegu przykład. Nie znam ANI JEDNEGO serwisu społecznościowego (witryny o największym ruchu gdzie mało jakie codzienne zastosowanie potrafi wygenerować większy) który by działał na Windowsie. Przeciw jest stabilność, koszta i zawodność tego systemu. Do niecodziennych zastosowań również Linux. Na top500 gdzie znajdziesz potężne maszyny do wszelakich zadań, stojących w różnych firmach, instytutach itp Windowsa mało gdzie uświadczysz. Jest marginesem. Do tego miałem okazję portować aplikację webową z .NET na PHP (i przy okazji z Windowsa na Linuksa). Nie wiedziałem że to możliwe ale te same algorytmy na Linuksie, Apache 2.2 i PHP 5.3 działały od 40% do 300% szybciej (aplikacje były profilowane i później wydajnościowo porównywane).

Ja tam lubię swoją Fedorę; zachowują niezłą równowagę między nowościami i stabilnością, full-otwarta polityka mi się podoba (zresztą jest Fusion), domyślne tapety są ładne no i całość nie śmierdzi Debianem.

@ramones2010 Tak tak, a świstak siedzi i zawija sreberka. Rozbawiasz ludzi jak mało kto. POCHWAlony.

@tad "podobnie jak trzeci rok z rzędu coraz mniejsza sprzedaż serwerów pod linuksa względem serwerów pod rózne wersje Windows." Podaj mi źródło tych danych, bo akurat u mnie w firmie rok temu serwery windowsowe to było 19% całości, w tym roku jeszcze nie widziałem biuletynu, ale tendencja jest spadkowa. Nic dziwnego - robiliśmy migrację macierzy dyskowej obsługującej ok. 500 serwerów, z czego 40 było windzianych. Z uwagi na durne wymagania windziane, każdy taki serwer musiał być rebootowany min. 10 razy (sterowniki, upgrade''y), zanim nadawał się do użytku. A teraz zgadnij, marketoidzie, ile razy musiały być rebootowane serwery inne, niż MS.

Zainstalowałem XUbuntu na; Duron 1300, RAM 640 PC133, dysk 10GB i niby wszystko śmiga. Dopóki się nie odpali internetu. Tutaj przymula. Z takiego kompa tu już chyba nic nie da się zrobić:(. Zastanawiam się dlaczego. Jeszcze 3-4 lata ładnie śmigał na XP a teraz zapomnij. Czy to przeglądarki tak pożerają zasoby? Strony WWW też pewnie znacznie cięższe niż 5 lat temu.

@ Wesoły IP: 77.255.106.20 Ludzie normalni używają MSwin. i programów komercyjnych dobrych na jakie ciebie nie było stać i nie stać jak innych piraciarzy i posiadaczy lina jako drugi system do klikania bzdur i spamowania-trollowania. Dziecko pod linux to nawet nie działają żadne serwisy dobre i możesz zapomnieć o ipla i innych filmowych portalach które obsługują MS i OSX :) Ty dalej wciskasz każdemu badziew dziurawy jak sito którego nikt nie kontroluje i brak bazy wirósów bo brak poważnych użytkowników więc trojany i wirósy chodujecie od dawna i rozsyłacie każdemu innemu pod lina i ms Z ciebie taki znawca linuksa jak ze mnie kucharz turecki :D Ale faktycznie osoby z ciekawości instalują lina jako drugi system z ciekawości i na tym konczy się cała jego uzytkowa zaleta a jako zabawa jest dobry do marnowania czasu w ciemnogrodzie dla was fani linuksa. :D

''''Zainstalowałem XUbuntu na; Duron 1300, RAM 640 PC133, dysk 10GB i niby wszystko śmiga. Dopóki się nie odpali internetu.'''' od kiedy ubuntu nadaje się na stare kompy. ''''Czy to przeglądarki tak pożerają zasoby? Strony WWW też pewnie znacznie cięższe niż 5 lat temu.'''' Firefox nigdy nie był szybki może wersja 1.00.

@ramones2010 Z ipla to już kompletnie strzał kulą w płot - jest wersja na Linuksa. Czytam twoje irytujące komentarze już od ~3 lat i nadziwić się nie mogę, że jeszcze ci się nie znudziło w kółko pisanie tego samego.

Zapraszam nowych użytkowników Ubuntu na strone: NewInUbuntu.blogspot.com Praktyczne porady dotyczące instalacji i konfiguracji systemu.

Wybierajcie PC-BSD, bo linux ma pieklo zaleznosci a PC-BSD ma bezzaleznosciowe instalatory PBI.