Procesory Arm będą wspierać wirtualizację
Procesory Arm są znane z niskiego poboru mocy, dlatego są stosowane w wielu przenośnych urządzeniach elektronicznych, w tym w telefonach komórkowych i iPhonach. Dlatego wydaje się, że do telefonów komórkowych zawita wkrótce na dobre technologia wirtualizowania zasobów. Użytkownik będzie mógł wtedy instalować w pamięci telefonu kilka systemów operacyjnych.
Nawet jeśli nowy procesor Cortex A (produkowany z zastosowaniem technologii 28 nanometrów) będzie stosowany w serwerach, to przedsięwzięciu takiemu trudno jest wróżyć większy sukces. Problem leży bowiem w tym, że znakomita większość programów serwerowych powstała, żeby pracować na komputerach opartych na procesorze x86 względnie RISC.
Czytaj również "Arm przedstawia kolejny model mikroprocesora Cortex".
Komentarze (3)
- ~Gosć
- 2010-08-26 10:44:10
Nareszcie. Za mniej niż 2 lata firmy deweloperskie będą miały stabilne i dostosowane porządne aplikacje do tego procesorka - zapewne najpierw takie co mają dużo procesów lub wątków ale każdy z nich jest stosunkowo mało obciążający i stosunkowo rzadko ładowany/wykonywany, gdzie szkoda (finansowo) serwera na xeonach; następnie zapewne takie co współpracują ze sobą na sieciach takich serwerków - wszystko zależy od sumarycznych kosztów sprzęt+dewelopment+obsługa i związanych z tym ryzyk.
- ~gość
- 2010-08-26 14:27:47
@85.222.41.80 "gdzie szkoda (finansowo) serwera na xeonach" Przecież do lżejszych zastosowań jest VIA Nano. W przeciwieństwie do Intel Atom a nawet i3/i5/i7 posiada obsługę pamięci ECC. Oczywiście Nano posiada wsparcie dla wirtualizacji, SSSE3 i SSE4, jest wyposażony moduł kryptograficzny PadLock (SHA-256, AES). Potrafi również instrukcje w zmienionej kolejności (out-of-order), może pochwalić się superskalarnością. Powstało już dużo rozwiązań z procesorami VIA, chociażby VIA M''SERV S2100, VIA NSD7200 Compact Storage Server, VIA NSR7800 Rackmount Storage Server, VIA NSD7800 Network Storage Server. Po co czekać aż procesory ARM osiągną odpowiedni poziom i inwestować zasoby w portowanie aplikacji na niepewną architekturę? Po co podejmować niepotrzebne ryzyko, skoro istnieją lepsze rozwiązania spełniające potrzeby klientów aż nadto (np. DirectX 9 w komputerze 6x6 cm)? Architektura x86 zawsze będzie do przodu bo najwięcej się w nią inwestuje. "następnie zapewne takie co współpracują ze sobą na sieciach takich serwerków" To akurat nie problem. Dobrym przenośnym rozwiązaniem RPC jest Java RMI, praktycznie niezależne od architektury.
- nick...
- 2012-03-17 07:34:54
Proszę, nie wypowiadaj sie w spawarch o ktf3rych pojęcia nie masz... kimkolwiek jesteś.Do degradacji nie jest potrzebny żaden wyrok, żadnego sądu a jedynie DECYZJA zwierzchnika sił zbrojnych.2009-12-08 15:51 obarex 3 326-----------------------------------------------------... pojęcie to ja mam, ale głownie o tobie. Aczkolwiek nie odpowiedziałeś mi na pytanie kim jesteś.O żadnym wyroku nie pisałam. Żeby zdegradować generała - typu gen. Jaruzelski, decyzja zwierzchnika sił zbrojnych musi mieć podstawę. Czy ta podstawa już jest? Jak dotąd brak takiej formalnej podstawy. Bo przestępca i człowiek Moskwy w randze polskiego generała miga sie, kłamie i kręci mf3wiąc o wprowadzeniu stanu wojenngo. Może uda mu sie wymknąć sądowi ludzkiemu? Wszystko wskazuje, że na to czeka!Tchorzliwy mały człowieczek, podporządkowany "Starszemu Bratu" z Moskwy.
Pobierz bezpłatnego e-booka 



