Polecam tylko Norton Security 2010 i bajka :) Ruter ma dodatkowy własny firewall i wszystko wymiata... Już widzę następne wpisy linuksiarzy i innych pseudo speców z piratami jak pisza bzdury i ujadają jak wściekłe psy. :D Ale taka jest prawda... że linuksiarz i piraciarz MSwin. to ciemnogród i nie mają zielonego pojęcia o systemie_bezpieczeństwie_ochronie komputera i programach komercyjnych legalnych.

Polecam linuxa.Dziewczeta na windowsach i tak nie sa w stanie poprawnie skonfigurowac firewalla.

@Nazir50: Nie p...... Ramol o czym nie wiesz. Ps: Piraciarsto to immanentna część światka Win, zaczyna się od spiraconego systemu (Bóg jeden wie dlaczego, przecież niejeden z was kilka razy zapłacił za licencję a ma pirata) i spiraconego Photoshopa do poprawiania króliczych oczu (też Bóg jeden wie, co chcecie pokazać posiadaniem zaszczepionego wysyłaczem spamu Photoshopa Torrent Edition). W twoim przypadku dochodzi jeszcze "oszczędzanie" na oprogramowaniu mikserskim.

Nazir50 -cieszę się,że na świecie są tacy jak Ty -dzięki temu mam pieniądze i pracę.

kiedys korzystalem z Outpost Firewall Pro byle zadowolony - dzis ni mam co blokowac :)

nie wiem czemu piszacy artykul wpisal w oupost nie ma blokady ustawien na haslo oraz ze nie ma listy tworzenia zaufanych sieci i komputerow jak te funkcjonalnosci sa juz od wersji 4.0 albo i wczesniejszej, a w obecnej wersji 7.0 tym bardziej. Mam wrazenie ze kolega nie ma pojecia o czym pisal i wiekszosci zapor nie widzial na oczy. zenada

"Drugie miejsce zajął płatny Outpost Firewall Pro, którego można uznać za jeden z najbardziej rozbudowanych firewalli. W konkurencji z programami bezpłatnymi przegrał w kategorii stosunku ceny do możliwości,..." jak mozna w tej kategorii (cena/mozliwosci)wygrac z programamai bezplatnymi? cena=0 wiec zawsze bedzie cena/mozliwosci=0 (chyba ze mozliwosci=0, wtedy to sie komplikuje)

Outpost jest w tym zestawieniu najlepszy. Jak napisał mogen, dane w tabeli są błędne - powinien dostać z 9.5/10

tylko comodo reszta to zabawka dla kompletnych laikow (czyt. demo firewalla)

Hehe. Super programy do rozwiazywania problemow ktore na Linuksie nie wystepuja. :D

re 79.185.201.189: touche;)

AppArmor :-)

Tak czy owak to iptables rządzi i tyle :P. Inna wersja - schować się za NAT i zapomnieć o firewallach.

PF i iptables oczywiście.

dobrze jest tez sobie jesli umiesz system zmodyfikowac no np inne nazwy folderow inne ustawienia , jesli ci wpadnie nieporzadany program to sie zablokuje jak kazdy program zreszta ;p cos nie tak i juz nie dziala ;p

Połaczenie lokalne >>> zakładka ogólne >>> własciwości >>>protokół TCP/IP >>>> Właściwości >>>> Zaawansowane >>> Opcje >>> Filtrowanie TCP/IP >>> Właściwosci >>>>zezwalamy na ruch na portach albo nie ...i mamy Firewall , to co chcemy to działa to co nie to nie ...

Hm , reklamujecie produkt ktory ma istotne wady . Zainstalowalem COMODO Firewall i nie dosc , ze nie dopuszczal do wiekszosci stron internetowych , to jeszcze nie odinstalowal sie do konca . Tzn. pozniej jeszcze blokowal niektore strony internetowe . Musialem recznie ingerowac w rejestr i dopiero to dalo jakis efekt . Zdecydowanie nie polecam COMODO FIREWALL .

Nazir czyli Ramones, może sprawdź jaki system masz w swoim routerze. Ułatwię ci biedaku poszukiwania i podpowiem że nie jest to Windows. Może się okazać że jesteś linuksiarzem i co wtedy zrobisz z resztą swego marnego żywota?

Syf linux na routerach lub inny badziew za free to spam i trojany (we wczesniejszej wersji wirusy - ponieważ "ramones" nie usłyszał wcześniej o trojanach). Tylko biznesowo nastawiony Internet Securit nie-Bzdziew na MSWin z super-hiper Zaporą przeciw wszelkim zagrorzeniom i crossom w java od zawirusowanych komouterów gimnazjalistów z linuxem dziadostwo za free. Teraz już bez bełkotu jako karol. Bełkot oraz wszystkie błędy, choć zamierzone zapewne nie dorastają do pięt oryginału. ~@linux-user: AppArmor nie jest zaporą sieciową lecz zaporą aplikacji. Najlepszym rozwiązaniem jest NAT lecz do tego trzeba mieć Linuksa lub BSD, a to dla wielu brzmi groźnie.

@Nazir50: tłumok zostanie tłumokiem ;) Słoma ci z butów wystaje człowieku. Pozdrowienia z warszawy :)

Comodo może i na czele ale obsługa programu do bani, nie dość że lekko pomotana to jeszcze reguły czasem nie chcą działać, firewall skutecznie odciął mi dostęp do grania na multi w kilku grach, tworzenie reguł nic nie pomagało trzeba było go zupełnie wyłączać,

Pod neostradą na Win XP(w sieci LAN nie testowalem): 1 KIS 2. Zone Alarm pro Jaki dureń twierdzi, iż nie ma problemów z IP tables pod linuksem? Jesli trochę pogrzebać, to bendą.

Bardzo fajnie ,jakby ktoś był zainteresowany to tutaj możecie obejrzeć recenzję Video Test programu Online Armor Premium 4 http://programy-za-darmo.tk/2010/07/20/test-programu-online-armor-premium-4/ Test video programu Outpost Firewall Pro 7.0 http://programy-za-darmo.tk/2010/07/27/test-video-programu-outpost-firewall-pro-7-0/

Test video programu Outpost Firewall Pro 7.0 http://programy-za-darmo.tk/2010/07/27/test-video-programu-outpost-firewall-pro-7-0/

a ja korzystam z netpeekera i jest ok;) czy ktoś z was również ma ten program?

Comodo jest dobry ale zawiera programy szpiegujące

sumie masz racje, GReader to ctznyik rss w 100% a netvibes to o wielozadaniowy kombajn, ale czy zbyt czesto nie redukujemy go tylko do roli ctznyika rss? Nawet ja, goracy fan netvibes? Oj, zgrzeszylem i to ciezko! ;)@SlavoTy i ja doskonale rozumiemy co tam jest powiedziane, ale uwierz mi, nie wszyscy znaja angielski w takim stopniu aby zrozumiec wszystkie niuanse, a przeciez do tych najmniej znajacych sie na komputerach chcemy dotrzec z taka wiedza poprzez ten filmik.

Mariusz: Nie. Na peenwj warstwie abstrakcji te dwa dziela sa tym samym. Racja, mistrzu Yoda. Na pewnym poziomie abstrakcji wszystko jest jednoscia.Zennnnnnnnnnnn |

I just could not darpet your site prior to suggesting that I actually enjoyed the standard info a person provide for your visitors? Is going to be back often in order to check up on new posts