Po latach udało im się dogonić konkurencję pod niektórymi względami. Dobra wiadomość dla webmasterów. Nie będzie trzeba aż tak się męczyć z bublem Microsoftu jak to było dotychczas. Teraz konkurencja skoczy do przodu znowu i IE dalej będzie doganiał. Powitam IE w "wojnie przeglądarek" gdy przegoni konkurencje a nie będzie się starał jej imitować.

IE9 zapowiada sie na tak duzy skok, ze to pozostale przegladarki beda mialy kogo doganiac. Zwroc uwage ze na chwile obecna nie mowi sie doslownie NIC o interfejsie uzytkownika, a cala para idzie w silnik. Moim zdaniem to najlepszy mozliwy wybor.

Dobrze że te zdanie "witamy z powrotem w wojnie przeglądarek" jest w cudzysłowie :)

IE9 - przeglądarka, która, wg. "znawców", odwróciła trendy w wojnie przeglądarek, mimo że nie istnieje i mimo że na większości instalacji Win nie będzie jej można zainstalować.

Jak na razie to pisanie pod IE8, IE9, nowsze FireFoxy, Opery itp. nie sprawia problemów gdy uzywa się VS i pisze wg MVC2 - masz kontrole nad kazdym bajtem a aplikacje sa lekkie, mozesz, jak my stosowac standardy html5 i odpoweidnio css, jquery itd, nie ma problemów a są wyniki. Narzekają juz tylko pozostający w tyle czyli ci od aplikacyjek rodek linuksowatych. To są fakty.

Nie chcę się z nikim kłócić w kwestji tego który browser jest lepszy, ale nawet teraz IE 8 walczy z FF o użytkowników jak równy z równym. (tj. na niektórych rynkach traci, np. Polska, ale na niektórych zyskuje, np. USA) Więc IE 9 może sprawić że odzyska dawną pozycję.

Do pierwszego gościa: my webmasterzy będziemy się dalej się męczyć z IE 7,8 i do tego jeszcze 9-tka dorzuci swoje fanaberie. Miną długie lata zanim 9-tka zadomowi się w komputerach domowych, jeszcze dłuższe zanim wejdzie do firm. A surowy kod xhtml/css pisany dla JEDNEJ z przeglądarek, którymi są te, oparte na silniku gecko, webkit i presto, wyświetla prawidło witrynę praktycznie we wszystkich pozostałych. Reszta to tylko upiększacze, będące specyficznymi dla danego silnika selektorami.

@78.8.255.66 głąbie kapuściany, W3C ustala standardy rozwoju aplikacji i to ich się należy trzymać. Twoich wynalazków tam NIE MA.

Stary Fx 3.6 uzyskuje w acid3 94/100 a ma już ponad pół roku (oficjalny release wersji stable był w styczniu), nie wspomnę o Chrome, Safari, czy Operze. Fx 4.0b1 uzyskuje więcej klatek w testach TestDrive M$ niż IE9 PP3, więc czym tu się podniecać?? (no jedyny minus, że ponieważ Fx4 jest w fazie beta to ma wyłączoną akceleracje sprzętową, tak na wszelki wypadek by błędów nie powodować, ale włączenie jej jest dziecinnie proste). Do tego IE9 pp3 ma wciąż problemy z css3 (wbrew zapewnieniom M$), gdzie te same style działają bez problemu na już wydanych przeglądarkach (i to w wersjach stable a nie jakieś beta) P.S. to W3C ustala standardy dotyczące stron internetowych a nie M$ z ich niekompatybilnymi technologiami (które nie działają nawet z produktami M$-jeśli im wersja nie pasuje)

W czasach, gdy konkurencja od dawna osiąga 100% w ACID3 wynik 95/100 nadal jest żenujący.

Jakoś nikt nie zauważył, że M$ po bilbordach wykupuje reklamy w stacjach radiowych... "IE serfuj bezpiecznie" (koń by się uśmiał). A ta informacja to kolejny piękny ruch ich PR.

Po tygodniu od wydania IE9 okaże się że przeglądarka zawiera krytyczną lukę z punktu widzenia bezpieczeństwa.Poprawka spowoduje to że wynik Acid3 spadnie do 12

mam nadzieję, że ie9 jak jego poprzednie wersje nadal wiernie będzie służył do ściągnięcia ff zaraz po instalacji systemu -:))

ale będą jaja jak zrobią najszybszą przeglądarkę a do tego najmniej dziurawą hihihih jay amatorze - zadomowi się momentalnie o to sie nie bój

Microsoft stworzył szybką, bezpieczną i zgodną ze standardami przeglądarkę. A później drogie dzieci żyli długo i szczęśliwie.

eh dzieci neostrady bawią się w webmasterów. świat się stacza

do Gosć @78.8.255.66 nie wiem czy rzeczywiście tak dobrze piszecie aplikacje korzystając z VS i MVC2. Bo jednak czasami zdarza się nawet w prasie przeczytać na temat "bezbłędnego"działania produktów CSIOZ. A co do linuksa ... chyba jednak jest przed nim przyszłośc, bo jest po wielokroć bardziej elastyczny od wiadomego produktu.