Jest jeszcze siec tor. Dlaczego samo wikileaks mialo by byc jakies super wazne? szczegolnie ze manipuluje danymi (wideo) albo jest manipulowane (bo ktos to wideo zmienil)

Ciekawe, znalazłem dane o tym, w jakich proporcjach amerykanie (nie tylko) zabijli cywilów, dzieci a w jakich np. uznanych przez nich za terrorystów. Są one gorsze od podobnych z czasów okupacji nie tylko niemieckiej ale nawet sowieckiej - zarówno co do liczby w stosunku do populacji i czasu jak i co do proprcj. Ciekawe, że usprawiedliwienia tego są te same we wszystkich 3 przypadkach: bandyci mieszają się i niewykonują obowiązującego prawa. Przypominam, że wszyscy w procesie w Norymberdze działali zgodnie z prawem i procedurami ich obowiązującymi ale byli zbrodniczo i ludobujczo niemoralni.

Terroryści znikną jak skończy się tam ropa. Czyli nie prędko.

Kwiecień 2010 - W sumie ciekawe, kto tak naprawdę to nagranie przerabiał. Jako że USA dysponują najlepszymi technologiami filmowymi (nie na darmo najlepsze efekty są z Hollywood), to ciężko byłoby cokolwiek udowodnić. A informacje o ukrywających się uzbrojonych ludziach - oczywiście pochodzą od armii USA, czyli od oskarżonych, prawda? I nikt niezależny tego nie potwierdził, zgadza się? Więc pisanie o tym jak o fakcie jest lekkim nadużyciem. Co więcej, w takiej okolicy noszenie broni to zwykła samoobrona jest. Skoro wszyscy źli ludzie i tak mają broń, to grupa bez uzbrojonej ochrony automatycznie staje się ofiarą. Czy instynkt samozachowawczy to od razu powód, by zabijać? Przecież w stronę helikoptera nie padł ani jeden strzał.

@Molot - "informacje o ukrywających się uzbrojonych ludziach - oczywiście pochodzą od armii USA, czyli od oskarżonych, prawda? I nikt niezależny tego nie potwierdził, zgadza się?" - nie, nie zgadza się, proszę uważniej obejrzeć wideo, fragment ok. 3:47 s. http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 "w takiej okolicy noszenie broni to zwykła samoobrona jest." - proszę nam wyjaśnić, w jaki sposób noszenie granatnika jest formą samoobrony.

ten, kto tam potrafi dojrzeć granatnik, powinien czym prędzej udać się do wydziału komunikacji i oddać prawo jazdy. stanowi bowiem zagrożenie dla ruchu, bo jest ślepy jak kret.

@Ludwik Krakowiak -skoro agresor używa wozów opancerzonych to chyba jednak granatnik jest lepszym argumentem przekonującym go do wycofania się niż kamień? W przypadku uSSmanów pacyfistyczne metody zawodzą!

POZDRAWIAM SERDECZNIE WŁAŚCICIELA WIKI LEAKS . POWIEM TAK PROSTYM JĘZYKIEM . P.S. WAŻNE ŻE EUROPA CAŁA ROBI SIĘ POWOLI JEDNĄ WIELKĄ RODZINĄ . P.S MY EUROPEJCZYCY NIE CHCEMY ŻADNYCH WOJEN . POZDRAWIAM NARODY CAŁEGO ŚWIATA.