"szyfrowanie w standardzie IPsec" i już mamy odpowiedź dlaczego tak wolno idzie PS. sprzedam NR IP mało używany w świetnym stanie

Jakby producenci sprzętu zaczęli produkować routery i swiche z możliwością komunikacji jedynie poprzez IPv6 to by rozwiązało sprawę bo przecież IPv6 jest kompatybilne wstecznie i żadne z urządzeń nie przestało by działać.

ja mam router drayteka 2930vs i jakos moj producent nie zrobil dla niego mozliwosci przejscia na ipv6 chyba juz powlo czas zaczac tak samo firma linsys & cisco wap4400n nie ma ipv6 tylko ipv4 access point switch srw2008 fajny gb no i brak supportu ipv6 a to sprzet typu soho corporate moze by tak producenci sprzetu zaczeli uaktualniac o ipv6 sprzet zeby nie bylo tuz za 5-c 12-a o rany nie ma ipv4 wolnego adresu i co zrobic ? mam nadzieje ze producenci markowych urzadzen rusza te swoje tylki i zaktualizuja oprogramowanie do urzadzen swoich chyba to az tak nie jest niemozliwe zeby dany sprzet mogl pracowac z tymi adresami !!

moon@89.76.182.96: Co sie martwisz.Za jakis czas wprowadza te mozliwosc, ale nie na tych urzadzeniach ktore juz masz,ale na nowych, troche po liftingu ale z tym samym prockiem i elektronika na pokladzie. Dzieki temu zaplaci sie 2x za to samo a efekt bedzie taki ze nowa technologie bedziesz mial.

pozatyn, daleko nie każdy komputer (a nawet nieliczne) podłączony do sieci potrzebuje własnego adresu IPv4. Prawie wszystkie komputery w firmach pracują w sieciach wewnętrznych na adresach 192.168.x.x lub 10.x.x.x i jest to powielane bo cała sieć na zewnątrz wystawia tylko jeden (lub kila adresów), a nie zapominajmy, że każdy adres ma do dyspozycji jeszcze 65tyś portów. A zdecydowana wiekszośc pozostałych wystarczy jak używać będzie adresów dynamicznych zwalnianych po użyciu do puli. Wygląda jednak to na połączenie faktycznych przereklamowanych zalet (wobec wad,kosztów i niekonieczności) z ogromnymi naciskami lobby mającego na tym zarobić miliardy i nie mogącego się doczekać na super masową sprzedaż pod IPv6 oraz spod lady IPv4.

@ Tad Masz rację, sam do niedawna miałem wewnętrzny adres IP i dziwię się dlaczego dali mi z własnej inicjatywy publiczny (więc chyba nie jest tak tragicznie), a pula miała się już kilka lat temu wyczerpać i jakoś do tego nie doszło. Druga sprawa, że 128-bitowa przestrzeń nie zostanie wykorzystana nawet w jednym promilu. Może sama długość pojedyńczego adresu nie jest wielkim problemem, ale wydaje mi się, że jakieś znaczenie to ma przy potencjalnym przydzielaniu/zarządzaniu/monitoringu. Gdyby adresy były 64-bitowe to i tak starczyłoby ich prawdopodobnie na całą galaktykę.

Naciągactwo... 1. Wcale każde urządzenie nie musi mieć swojego _zewnętrznego_ adresu. NAT ma się świetnie i może stanowić także podniesienie poziomu zabezpieczeń sieci lokalnej, a także rewelacyjnie wydziela takie sieci. 2. Wydajność - że niby NAT bardziej spowalnia od przekazywania większych ramek, co w przypadku adresu IP jest wzrostem aż 4-krotnym, to może jak doczekamy się powszechnej komunikacji gigabitowej... Poza tym NAT wcale nie wyjdzie z użycia nawet przy IPv6! Więc jaki zysk?! Strata!

~Dżyszla, nie zapominaj jakie NAT stanowi ograniczenia dl userow sieci lokalnej ktory robia z internetem cos wiecej niz tylko przegladanie stron. Dajmy na to jesty siec skladajaca sie ze 100 komputerow podpietych, jest to siec osiedlowa. Wystarczy ze 1 user dostanie na jakims forum/serwerze bana na IP i od razu kazdy ma tego bana, bo przeciez wychodzacy adres ip jest 1 dla wszystkich userow.

@globetrotter: dlatego stosuje się jeszcze proxy i inne mechanizmy które ukrywają IPka

@~Vard: a proxy to nie ma adresu ip ??? To, że ty ukryjesz swojego IPika za proxy lub "innymi mechanizmami" nie oznacza, że nie można zablokować adresu proxy, który w tym wypadku działa jak NAT.

wiekszosc z was nie wie co pisze ipv6 predzej czy pozniej nastapi bo po prostu ipv4 sie koncza urzadzen podlaczonych do sieci przybywa a wolnych adresow nie jak sie skoncza to bedziecie plakac ze nie ma publicznego ip poza tym uslugi z ktorych korzystacie np ta strona tez potrzebuja adresy a jak maja niby powstawac nowe? co do urzadzen to nic sie nie dzieje ze nie wszystkie obslugija ipv6 sa protokoly ktore pozwola na plynna migracje poza tym coraz wiecej sprzetu obsluguje v6