że geolokalizacja to coś dobrego? żart? mam zacząć chodzić nago?

hator: otworz w przegladarce ponizszy adres i odchacz opcje: opera:config#Geolocation|Enablegeolocation

Nie wiem czemu ale ta przeglądarka jest zaskakująco podobna do przeglądarki Firefox 4.0

na Operze nie działa mi powiekszanie zdjęć na allegro/otomoto na 2ch komputerach, ma ktos to samo?

U mnie wszystko działa pod linuksem jak i pod windows''em więc dziwne trochę iż nie działa. Poza tym bardzo dobrze się na niej pracuje i szybko wczytywane są strony

@kryspin013 — Opera jest raczej podobna do Chrome''a

Opera zaczyna mi się coraz bardziej podobać. Przerzucę się na nią, jak już zmienią w końcu koncepcję "wszystko w jednym". Po co mi w systemie dwa klienty poczty i dwa klienty BitTorrent? Opera obsługuje już pluginy, czy jeszcze nie (nie mówię o jakiś śmiesznych widgetach)? A tak na plus. Szybka, lekka (byłaby lżejsza, gdyby nie to idiotyczne "wszystko w jednym"), zgodna ze standardami. Ba, mogę chyba nawet zaryzykować stwierdzenie, że wreszcie zaczęła być nawet stabilna - jak na razie seria 10.x nie sprawiała mi żadnych problemów, czego nie mogę powiedzieć o 9.x.

@emzol Kiedy zrozumiesz, że funkcji których Opera w danym momencie nie używa, nie wrzuca też ich do swoich zasobów? O to w niej chodzi. O ogromną konfigurowalność(nowo mowa:>). Niczego nie musisz używać i mieć lekko, a możesz używać wszystko i mieć tylko nieco ciężej. Fakt, że wydali 10.6 za szybko, bo sporo stron się sypie...

@CajraX Właśnie teraz to zrozumiałem, dzięki :D Chociaż rozbicie tego wszystkiego na pluginy i tak byłoby moim zdaniem lepszym pomysłem. Nawet jeśli są wyłączone i nie zżerają pamięci i procka, to zajmują niepotrzebnie miejsce na dysku. Trudno, najwyżej poczekam i przesiądę się na Operę 14, albo Operę 22. Chociaż nie wiem, czy opłaci mi się czekać, bo w szybkim tempie powstaje kolejna świetna przeglądarka - rekonq.

@emzol: Człowieku, jakiego miejsca na dysku zabiera? Zastanów się chwilę. Czy różnica 4MB między FF, a Operą to aż tak sporo?

@KrNl Tak, różnica 4MB to sporo według mnie. To są AŻ 4MB programów (raczej modułów), z których nie mam zamiaru korzystać, bo używam lepszych, według mnie, programów.

Nie mam zamiaru atakować i prowokować użytkowników Opery do kłótni. Opera 10.x jest moim zdaniem o wiele bardziej dopracowanym programem, niż używany obecnie przeze mnie Firefox. Opera jest świetną przeglądarką i sam dziwię się, że jest tak mało popularna. To naprawdę jest według mnie program z pierwszej ligi przeglądarek. Do ideału brakuje jej tylko pluginów. Mogłaby też nieco lepiej wyglądać pod Linuksem, ale to jest akurat mało ważne, bo i tak jest bardzo elegancka.

No mnie głęboko rozczarował Dragonfly w operze. O ile jest ciekawie zrobiony o tyle zbiera się do lotu jak jakiś 747. Mógł by śmigać jak Firebug - szybko i elegancko. Co do pluginów to się zgadzam. Bez nich Opera jest po prostu dla specyficznej grupy ludzi i dlatego zostaje u specyficznej grupy ludzi. Kobyłę mało kto chce. Możliwe że Presto to obecnie najlepszy silnik renderujący na rynku. Niestety jest mało elastyczny karząc webmasterów za ich nie uwagę przez co użytkownicy mylnie myślą że to przeglądarka źle coś wyświetla.

"Wydajność silnika JavaScript wydania 10.60 jest wg Opery Software o 50 % wyższa," Powtarzasz się w tą twoją pseudo reklamą

kryspin013, raczej FF sie upodobnij do opery, interfejs opery ulega od kilku lat tylko kosmetycznymm zmianom, wiec nie gadaj głupot ;] . Moim zdaniem dobrze ze Opera ma all in one w sobie - czyli klienta email- bez ktorego teraz by bylo mi na prawde ciezko sie obejsc [alternatywy , instalowanie dodatkowego oprogramowanie dla mnie nie wchodi w gre]. Moim zdniem bardzo dobrze tez ze opera nie ma dodatkowcyh pluginow, sprawia to ze jest duzo bezpieczniejsza przegladarka i mniej podatna na bledy [przez ostatnie 6 miesiecy pracy wysypala mi sie dosłownie 2 razy] a z internetu korzystam bardzo duzo. Podsumowywując, nie ma dla mnie lepszej przegladarki, bo zadna inna nie jest mi w stanie zaoferowac tego co opera, juz od 7 lat.

"Podsumowywując, nie ma dla mnie lepszej przegladarki, bo zadna inna nie jest mi w stanie zaoferowac tego co opera, juz od 7 lat." Właśnie w tym jest problem Opety że tylko IE nie jest w stanie zaoferować tego co ona. Firefox czy Chrome mają system pluginów jak i bogatą ich kolekcję. Jakoś nikt nie narzeka. A przy okazji możliwościami właśnie dzięki rozszerzeniom biją Operę na głowę. Gdyby przeglądarka oferowała pluginy, stała by się bardzo atrakcyjna.

@globetrotter Tobie to all in one pasuje, mi nie. Gdyby były to oddzielne pluginy - nawet zainstalowane domyślnie, to wszyscy bylibyśmy zadowoleni. Ty nie odczułbyś w tedy żadnej różnicy, ja wywaliłby je zaraz po instalacji i też bym się cieszył. Mniej podatna na błędy mówisz. Gdybym mógł wywalić z niej to, czego nie potrzebuję, to jej podatność na błędy byłaby pewnie jeszcze mniejsza.

@krakós wejdź w link i porównaj screeny projektu Firefox 4.0 z nową operą... http://blog.stephenhorlander.com/2010/04/20/theme-status-timelines-panels-and-progress

@krakós wejdź w link i porównaj screeny projektu Firefox 4.0 z nową operą... blog.stephenhorlander.com/2010/04/20/theme-status-timelines-panels-and-progress

Emzol, ta podatność na błędy to troszkę dziwne stwierdzenie jest. Opera 9 wywalała mi się bardzo często z byle powodu. Opera 10 również się lub wysypać bez przyczyny ale już mniej. A Firefox jak chodził tak chodzi i śmiga dobrze. @kryspin013, gdzie Ty tam widzisz podobieństwa ? W zaokrągleniach ?. Prędzej był powiedział że interfejs bardziej przypomina Chrome a nie Operę.

A obrazki z Allegro w końcu normalnie wyświetla?

10.60 to błąd na błędzie a najlepsze jest drukowanie po wybraniu PODGLĄD WYDRUKU - to co wychodzi w ogóle nie przypomina tego co sie chce wydrukowac - bez podglądu drukuje dobrze.