jednym slowem porownano karte graficzna ktora od dwoch lat jest na rynku z prockiem ktory dopiero wchodzi i sie ciesza ze gpu jest tylko 14 razy szybsze niz i7. Oj ktos za to po premii powinien dostac ;)

"Szkoda, że do porównania z..." A co ty myślałeś że to realny test? Wszystko to marketing i PR. Zapamiętaj to WSZYSTKO - ludzie za to biorą grube pieniądze.

rozumiem ze gpu i cpu moga robic podobne rzeczy jezeli odpowiednio skompiluje sie oprogramowanie. ale zeby robic wojne o to ze nvidia jest nie 100 a 14 razy szybsza od intela?? -- Ja proponuje test klawiatura vs myszka... uwierzycie, ze klawiatura mozna szybciej wpisywac tekst niz za pomoca myszki i klawiatury wirtualnej?? -- i nie zapominajmy porownywac dvd do dysku twardego albo pamieci RAM lol... wkoncu i tu i tu odczytywane sa dane ;) ...

To teraz proszę o pierwszy komp składający się z samej karty graficznej, jak jest taka 100 razy szybsza to 99% niech zajmuje się grafiką a w 1% systemem i będzie git.

Zawsze było tak, że układy specjalizowane mogą wykonać odpowiednie czynności kilkakrotnie szybciej, niż układy ogólnego przeznaczenia. Dlatego np. moja mała kieszonkowa kamerka Kodaka potrafi zapisać obraz 1080p z szybkością 30fps lub 720p z szybkością 60fps w formacie MOV, z dobrym stosunkiem kompresji do jakości wykorzystując chip, który zmieściłby mi się na czubku małego paluszka, a pobierając przy tym znikomą ilość energii. No i tak to jest, że zwykły procesor ogólnego przeznaczenia jest wspomagany przez układy specjalizowane. Nawet stacje obliczeniowe nVidia Tesla oprócz chipów graficznych posiadają także "zwykły" procesor na potrzeby systemu operacyjnego i sterowania przepływem danych. A te testy to najprościej widać w PhysiX - wystarczy porównać, jak chodzi on na zwykłym procesorze, a jak na nVidia CUDA, gdzie kod jest optymalizowany pod programowalne shadery karty graficznej.

Tak dla rozluźnienia forum ... a gdyby tak zastąpić nasz rząd taką grafiką z 480 rdzeniami CUDA ? Mielibysmy i zapowiadane CUDA i może jeszcze coś ze 100 razy więcej. :)

Kiedy test pokazujący ile razy wolniej chodzią popularnne dystra linuksa i MS Windows na nowej NVidii w porównaniu z i760 intela - podejżewam, że wynik w proporcji byłby podobny - ale tym razem na korzyść Intela.

Ależ tadziu, masz rację jak nigdy przedtem. Każdy Windows czy Linuks nawet na intelowskim Pentium 200MMX będzie działał szybciej niż na GTX280 na którym nie uruchomi się wcale. Testy porównawcze to w tym przypadku syntetyczne obliczenia, w dodatku w zależności od ich rodzaju i użytych algorytmów wyniki można naginać w każdą stronę. Smutne jest tylko to że tak blado wypadła architektura x86 mimo że testy przeprowadzała firma będąca jej twórcą.

GTX 280 można kupić za mniej niż 1000 zł, a za Intela Core i7 960 trzeba dać ponad 2100 zł. Taki test pseudo-specjaliści z Intela mogą sobie ...

Great post with lots of ipmortnat stuff.

Do you have more great airtcles like this one?

I feel so much happeir now I understand all this. Thanks!

I raelly needed to find this info, thank God!

Never would have thunk I would find this so indispesnalbe.

Oh yeah, faboulus stuff there you!

Woah nelly, how about them aplpes!

This article achieved exatlcy what I wanted it to achieve.

These pecies really set a standard in the industry.

It?s really great that people are sharnig this information.

Great hmaemr of Thor, that is powerfully helpful!