Jeszcze żeby odzyskiwać palny gaz z ludzkich gazów jelitowych. Bo administratorzy zazwyczaj tylko siedzą i pierdzą w stołki.

to moze zacytuje znajomego: "to co.. 10 krow na 1 serwer... a jak zachoruje, to trzeba bedzie byka jako ups''a postawic?"

Czyli nie serwery na biogaz ale przetwornice energii z metanolu itp. na prąd czyli może jakieś kolejne turbinki z alternatorkiem i akumulatorkiem ew. o podwyższonej sprawności dzięki wykorzystaniu np. kolejnych reakcji chemicznych zamiast np. bezpośredniej energii spalania i ruchu obrotowego. Serwery HP pozostają nadal na prąd, co najwyżej będzie bardziej śmierdziało w pobliżu i będą gorsze samopoczucia i w konsekwencji gorsze wyniki w pracy, przekładające się na dłuższą pracę lub pogorszenie kondycji takiej firmy z takim zasilaniem :) zobaczymy za parę lat.

Czyli co, administrator serwerowni teraz w gumofilcach, fajny widok. Wreszcie chłopaki wezmą się za prawdziwą robotę.

tad jak zwykle osiaga szczyty w wyglaszaniu glupot. Metanol nie jest biogazem, chodzi o metan. I nikt nie twierdzi, ze serwerownie beda budowane obok farm!!! A jezeli nawet to obnizenie komfortu pracy poprzez przebywanie obok bydla bedzie i tak znacznie mniejsze niz praca na najnowszych wynalazkach MS. A tak szczerze to zwykla PR-ska eko-propaganda dla prostaczkow. Metan z odpadow nie rozni sie niemalze niczym od metanu ziemnego a ten jest od lat wykozystywany do produkcji pradu.

|x| : strasznie przeżywasz ograniczenie do open source, czyżbyś był administratorem nie wiedzącym nic o kosztach i niedostosowaniu do wymogów księgowych open source (ryzyka niedomykania etapów, umowy z karami za terminy itd), albo nigdy nie osiągnąłeś poziomu paru podstawowych certyfikatów z tworzenia softu w technologiach i rozwiązaniach MS. Ciekawe jak pięknie wyławiany jest metanol z w/w tekstu (czy tez tak samo byłby np. bimber) i od razu pouczenie, że to nie to samo co metan czy inny gaz - ciekawa specjalność i wyczulenie. Co do wpływu smrodu na jakość pracy w pobliskim sąsiedztwie (a nie opłaca sie dostarczać z dala bo kosztuje infrastuktura: koszty stałe + zmienne za duże to będzie. Co do wpływu MS na jakośc pracy to zależy od braku umiejętności u admina próbującego cośtam robić bez podstaw. np. bez biegłości w powershel z dodatkami - dlatego tłumaczysz sie, że MS jest gorsze a jest odwrotnie ale gdy masz wiedzę i rozumiesz co i po co robisz (dużo wiedzy przekonuje do MS - mało wiedzy szkodzi i skłania do ciemnoty - brak wiedzy zniechęca do dłubania i szkodzenia).

@tad Znowu bredzisz, widac korzystani z produktow MS powoduje nie tylko szkody w biznesie ale tez w umyslach pracownikow. Jezeli dla ciebie metan i metanol to to samo to gratuluje zakonczenia edukacji w gimnazjum. Zrodlo surowca, elektrownia i odbiorca nie musza sie znajdowac w tym samym miejscu inaczej w Warszawie nie byloby pradu. Ale co ktos z mozgiem ograniczonym do ulotek propagandowych moze wiedziec o transporcie i wykorzystaniu energii w przemysle. Produkty MS sa nie skalowanle i w biznesie gdzie potrzebna jest elastycznosc i szybkosc adaptacji a takze niezawodnosc i wydajnosc po prostu sie nie sprawdzaja. Windows nadaje sie tylko do przerobienia PC w kosztowna konsole do gier. Dodatkowo certyfikaty MS mozna o kant serwerowni rozbic. produkuja tylko bezmyslnych klikaczy ktory o wlasciwym zabezpieczeniu i zarzadzaniu siecia nie maja pojecia. Ale coz, skoro ktos wybiera Win na serwer to od razu widomo ze niema pojecia o bezpieczenstwie i wydajnosci. A zwykli uzytkownicy musza sie potem z niedorobkami idio-MS-cow uzerac. Ale jezeli ktos nie chce sie uczyc i doskonalic to wybiera rozwiazania ktore wydaja sie wygodne zamiast skutecznych, efektywnych i bezpiecznych. Wiekszosc ludzi jest leniwa i glupie czego najlepszym dowodem jest wysoka popularnosc Win.