Core i7 to obecnie najwydajniejsze procesory. W ofercie są modele tańsze, jak i przeznaczone dla zamożniejszych klientów
Dopracowana, stabilna platforma to podstawa profesjonalnego zestawu
Dysk SSD to szybkie ale drogie rozwiązanie.
NAS sprawdzi się w domu i w niewielkiej firmie
Monitor Eizo to najlepsze rozwiązanie dla grafika.
Rekomendowany zestaw dla profesjonalisty
Redakcja IDG.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
może się czepiam, ale nie ma czegoś takiego jak cena do... w sprzęcie dla profesjonalisty cena nie ma górnego przedziału
Przyznam szczerze, że dawno nie czytałem artykułu na tak niskim poziomie. Specyfika rynku IT ma to do siebie, że każdy z profesjonalistów wymaga nieco innego środowiska.
Wiele osób zamiast procesorów z serii Core wybierze ich serwerowe odpowiedniki (Intel Xeon czy AMD Opteron, jakoś IDG notorycznie zapomina o rozwiązaniach tej drugiej firmy).
Użytkownicy CAD/CAM czy środowisk do projektowania 3D wybierają również karty im dedykowane (np. Quadro czy FireGL, które mają specjalne sterowniki).
Dla środowisk integracji danych i baz danych, zapewne istotne będą pamięci z korekcją błędów (często 8GB i więcej) oraz duża liczba dysków (5 i więcej).
No i oczywiście sam system operacyjny - nie wszyscy pracują na platformie Windows.
Poziom PcWorld''a ostatnimy czasy tragicznie upadł. Wszelkie porównania, propozycje, recenzje, sa tak złabe że masakra, dla osób nawet na średnim poziomie zaawansowania czytanie tych artykułów jest żenujące.. kto to pisze ?
"Specyfika rynku IT ma to do siebie, że każdy z profesjonalistów wymaga nieco innego środowiska"
Racja - w sumie to specyfika każdego rynku tego wymaga. Samochód dla profesjonalisty, rower dla profesjonalisty, długopis dla profesjonalisty... Jest to sformułowanie tak szerokie, że w sumie nie oznacza nic! Po prostu najpierw trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie kto to jest ten profesjonalista?
Dla projektanta do detali 3D najważniejsza będzie karta i tyle. Widziałem różnicę w projekcie samochodu zrobionego na GF9600 i FireGL 5200. Niby podobna półka i projekty rzeczywiście wyglądały podobnie, do czasu aż nie zrobiono z nich animacji. Ten z FireGL bym spoko, wszystko ok, ten robiony na 9600 wyglądał jak "klepany". 9600 jest szybszy, ale mniej dokładny, a to w 3D często liczy się najbardziej.
A na koniec dygresja. Ja jestem handlowcem i uważam się za profesjonalistę. Jaki komp jest dla mnie najlepszy? Notebook 12cali z pracą na baterii 10godz i wbudowanym modemem bezprzewodowym :)
Według mnie artykuł o niczym. Kolejny tekst laika, któremu wydaje się, że profesjonalistą jest ten, który używa najdroższych i najnowszych narzędzi. A to nie jest prawda.
Jak ktoś jest profesjonalistą, to wie jakich narzędzi potrzebuje. Znam wielu profesjonalistów z różnych dziedzin, często używają takich narzędzi, na jakie amator by na półce w sklepie nawet nie spojrzał, roześmiał się na ich widok, lub by mu nie przyszło do głowy do czego mogą one służyć. Ale profesjonalista nie patrzy na ich wygląd czy parametry, tylko na rzeczywistą przydatność do konkretnych zastosowań.
Z kolei w firmach, przynajmniej tych porządnych, każdą złotówkę obraca się kilka razy zanim się ją wyda, więc z reguły używane tam są narzędzia, między innymi programy i komputery na których one pracują (kolejność nieprzypadkowa, bo fachowiec zaczyna od doboru programu czy programów, których potrzebuje, a później szuka odpowiedniego do ich uruchomienia komputera) są tak dobre, jak to potrzebne, ale nie lepsze, żeby za nie nie przepłacać.
Znam zastosowania, gdzie komputerem dla profesjonalisty może być kilkuletni laptop, byleby miał sprzętowy RS232 i w miarę sprawną baterię. To może następny artykuł o takim sprzęcie? ;)
nic tylko zal.pl
nie wiem kto jest naczelnym,ale niech sie opanuje - staczacie sie coraz szybciej i coraz nizej. Komputerswiat jakosciowo was bije swoimi poradami.
Gdzie PCWORLD sprzed 10lat??
Co wy to za brednie opowiadacie!
Ze niby niski poziom od niedawna? OD ZAWSZE na IDG.pl poziom byl przystosowany do pana Franka, ktory przychodzi do domu po ciezkiej pracy w fabryce. Odpala NK, wrzuca swoje zdjecie kolo beemki sasiada i czyta PROFESIONALNE arty tutaj. Dzieki temu czuje sie mega informatykiem.
IDG po prostu sluzy do dowartosciowywania niedzielnych komputerowcow i ZAWSZE do tego sluzyla.
Dlatego placz, ze niby poziom im spadl wywoluje usmiech na mej twarzy.
Rozumiem że to artykuł (choć lipny) to w celach informacyjnych dla nie zaawansowanych użytkowników, bo profesjonalista chyba wie najlepiej co ma kupić i do czego ma mu to służyć -,-
(chyba wywale idg z ulubionych)
"Dla projektanta do detali 3D najważniejsza będzie karta i tyle."
wlasnie, ze nie tyle. RAM!!!
"Minimum niezbędne do pracy z profesjonalnymi aplikacjami to 4GB."
Czy aby autor na pewno zna znaczenie słowa "profesjonalny"? Profesjonalny znaczy związany z pracą, profesją, zawodem. Jak ktoś używa komputera do prowadzenia biznesu przez allegro, to jest to właśnie użycie profesjonalne. A do tego nie potrzeba, do stu beczek zgniłych gwoździ, czterech gigabajtów RAMu.
"Nie warto w komputerze przeznaczonym do intensywnych obliczeń instalować słabszego procesora niż czterordzeniowy."
A cóż to są intensywne obliczenia i kto ten fakt stwierdza? Najintensywniej pracują komputery graczy, a nie zawodowców.
"Najlepszy stosunek wydajności do ceny oferują modele Intel Core i5, i7."
to już są bzdety, drogi prawie-jak-dziennikarzu. Akurat i7 oferuje jeden z najgorszych możliwych stosunków wydajności do ceny.
Gdzie są w tekście procesory AMD? Tanie jak barszcz i niewiele słabsze od Inteli?
"Trzy kości DDR3 po 2GB każda to aktualnie optymalne rozwiązanie."
Niby do czego optymalne? Co zamierzasz robić z tymi sześcioma gigabajtami?
"Warto zwrócić uwagę na produkty EIZO."
Ano pewnie, że warto. O ile ktoś używa monitora do prac graficznych.
"Monitory tej firmy oferują znakomite odwzorowanie kolorów i nie męczą wzroku nawet po kilku godzinach pacy."
A co to jest ta paca? Ok, żartuję. Problem w tym, że to nie monitor męczy wzrok, tylko wzrok się męczy z powodu skupiania na bliskich obiektach.
"Karta graficzna nie powinna być zintegrowana z płytą główną."
A dlaczegóż to kurde nie? Jak ktoś jest programistą, dla przykładu, to ma wydawać setki złotych na głupkowaty akcelerator i potem jeszcze składać się na haracz dla elektrowni?
"Musi mieć jednostki cieniowania pikseli w wersji 3.0."
No jasne, bo bez tego profesjonalista leży i kwiczy.
"Najlepszym systemem operacyjnym będzie 64 bitowa wersja Windows 7. System ten najlepiej wykorzysta możliwości sprzętu."
No tu żeś już pojechał.
Gdybym nie miał wykształcenia wyższego z fizyki, to wolałbym nie robić wykładu dla fizyków na uniwersytecie.
Gdybym w życiu chleba nie upiekł, to nie pouczałbym piekarzy.
Gdybym zwierza widywał tylko na obrazku, nie snułbym gawęd przy ognisku na święcie Hubertusa.
Skoro nie znasz się na komputerach, to czemu, ach czemu, tak chętnie o nich piszesz?!
