Nowe Ubuntu już jest! Wersja 10.04 systemu do pobrania

30 kwietnia 2010 13:16, Ludwik Krakowiak
Ukazała się nowa wersja jednej z najpopularniejszych dystrybucji Linuksa - Ubuntu. Wydanie oznaczone numerem 10.04 i nazwą kodową Lucid Lynx ("świetlisty ryś") można już pobierać z sekcji Programy PC World.
Ubuntu 10.04 to edycja LTS (long term support - długoterminowe wsparcie techniczne). Oznacza to, że użytkownicy biurkowej edycji systemu mogą liczyć na trzyletnie wsparcie (w przypadku wersji serwerowej okres wsparcia jest jeszcze dłuższy, bo pięcioletni).

System wykorzystuje jądro 2.6.32 i, jak zapewnia producent, oferuje lepsze wsparcie sprzętu i integrację z usługą Ubuntu One. Wśród nowości w systemie można wymienić m.in. nowy instalator, program Gwibber - rozprowadzaną na licencji open source aplikację, umożliwiającą mikroblogowanie i obsługującą internetowe serwisy społecznościowe (Twitter, Facebook, Digg, Flickr czy Jaiku) oraz nowy schemat kolorów o nazwie "Light".

W nowym wcieleniu Ubuntu znalazł się też pakiet biurowy Open Office w wersji 3.2 i przeglądarka internetowa Firefox 3.6.

System dostępny jest w kilku wersjach, m.in. 32- i 64-bitowej, jak też w wersji dla netbooków.

Więcej informacji: Ubuntu


Komentarze (58)

  • ~glyp
  • 2010-04-30 14:34:00

Nowy Ubuntu działa super, tylko kto wpadł na pomysł umieszczenia przyciksów sterowania oknem po lewej stronie (zamknij, maksymalizuj, minimalizuj)...

  • ~gość
  • 2010-04-30 14:49:02

tak, faktycznie jest dość dobry: do przeglądania internetu i np. uruchamiania wielu programistycznych prac semestralnych we wczorajszych technologiach zrobionych po "wczorajszemu" jest zazwyczaj całkiem wystarczający. Gratulacje, u nas zadziałał od ręki ale co z tego, skoro jest za drogi: nas nie stać na poświęcanie już 30-50% więcej czasu zespołu na tworzenie i rozwój aplikacji i systemów, bo po co odkrywać koło, skoro jest VS z przyległościami w tym codeplex.

  • ~gość
  • 2010-04-30 14:53:59

W treśći jest bład: " Firefox 3.6, w którym zmieniono domyślną wyszukiwarkę na Yahoo." Zz Yahoo Ubuntu miało mały epizodzik i ta zmiana pojawiła się tylko w wersjach beta tego wydania, w oficjalnym jest jak było do tej pory Google.

  • ~siwy
  • 2010-04-30 15:15:16

@tadek, jak nie patrzeć odkrycie koła na pewno było większym przełomem technologicznym niz VS z zaległościami czy przyległosciami jak zwał tak zwał:D

  • ~redakcja
  • 2010-04-30 15:20:44

@212.77.105.136: dzięki za spostrzegawczość, słuszna uwaga:-) poprawka wprowadzona

  • TurekPolski
  • 2010-04-30 15:22:17

@212.77.105.136 - Stary, idź pod porządny prysznic bo śmierdzisz trollem tak, że nos skręca. A co do tematu: Ubuntu to fajna dystrybucja do rozpoczęcia przygody z Linuksem. Ja jednak osobiście z 8.04 zamiast na 10.04 przeskoczyłem na... Debiana :P Wczoraj mnie nawet skusiło, żeby wypróbować 10.04 ale niestety chyba mam jakiś zgryz z integrą Intel''a, bo kłopot z obrazem uniemożliwił mi dalsze próby. Ale mając 8-mio letni komputer nie spodziewałem się cudów ;-)

  • ~Zeke
  • 2010-04-30 15:32:24

@tad "nas nie stać na poświęcanie już 30-50% więcej czasu zespołu na tworzenie i rozwój aplikacji i systemów" To widać po kolejnych wersjach :) Zamiast tworzyć i rozwijać system, MS woli zmienić nazwę systemu i pudełko, i sprzedać Vistę drugi raz jako Win7... Ale jak was nie stać, to może już nic nie twórzcie - co się będziecie przemęczać.

  • rsc-pl
  • 2010-04-30 15:39:39

ale przecież 10.04 można już pobierac od dobrego tygodnia ..

  • ~rx
  • 2010-04-30 16:47:32

@rsc-pl Tydzień temu była wersja RC, Release dopiero wczoraj. A tak apropo artykułu - autor nie zadał sobie zbyt wiele trudu, skoro jedyną nowością jaką zauważył jest nieznacząca aplikacja i przepisana notka prasowa o wyszukiwarce, co nie jest aktualne i zostało już na szczęście poprawione.

  • Polo
  • 2010-04-30 16:53:27

@rsc - wersje Relase można pobierać od dzisiaj (albo od wczoraj, nie jestem pewien), a od tygodnia (czy tam coś kolo tego) wersję RC, czyli nadal ''nie pelną'' (rozwojową)... Ja właśnie wypalam płytkę DVD ;)

  • ~Wesoły
  • 2010-04-30 16:54:32

Nawet dłużej rsc, ale chodziło o oficjalną premierę. Na co warto zwrócić uwagę to szalenie krótki czas jaki ten system się uruchamia. Nie wierzyłem że uda im się zejść poniżej 10 sekund - a jednak się udało. W skrócie, kiedy Tad czeka aż mu się komputer włączy, my pracujemy od dobrej minuty. Kiedy Tad siedzi i szuka za aktualizacjami do programów, nam system pilnuje wszystkiego łącznie z oprogramowaniem. Kiedy Tad instaluje antywirusy, skanuje komputer lub z powodu kolejnego z wielu milionów wirusów reinstaluje system - my cieszymy się życiem. Kiedy Tad szuka programów do czegokolwiek - my wchodzimy po prostu do centrum oprogramowania. Przyciski z lewej strony uważam za dobry pomysł. Z prostego względu. Menu i różne takie drobiazgi mam z lewej strony więc nie mam do nich daleko. Tyle że trzeba się przyzwyczaić. Póki co jak testowałem - działa szybko i stabilnie. Jestem szczerze zadowolony. Tad dobrze mówi. Ich nie stać na poświęcenie 30-50% więcej czasu na rozwój aplikacji. Dlatego aplikacje Microsoftu leżą i kwiczą za konkurencją. Są pełne błędów i co chwila słyszy się o poprawkach które poprawiają poprawki. Żal.

  • ~gość
  • 2010-04-30 17:31:25

kiedy wy zdajecie sobie sprawe ze jednak na ten system nie ma jakiegos odpowiednika Tad w najlepsze bawi sie juz godzine tym czyms hahaha

  • ~Polo
  • 2010-04-30 18:35:22

jednak kiedy Tad płaci (lub kradnie) za jakąś aplikację my mamy ją za darmo, a brak odpowiednika... daj przykład, bo mi nic do głowy nie przychodzi ;)

  • ~phi
  • 2010-04-30 18:52:16

"Tad w najlepsze bawi sie juz godzine tym czyms hahaha" Heh, pewnie, że Tad się już godzinę bawi tym czymś, wyświetlając sobie przy tym filmy z RedTube''a

  • ~Luke
  • 2010-04-30 18:54:00

@Polo =- czasami odpowiedniki nie wystarczają. W firmie mam AutoCADa, którego nie wykorzystuję w pełni, ale coż... to jest standard i niestety nie podskoczę... a co do wstawania systemu w 10 sekund - robiliście z płyty reinstalkę czy update?? Jak poprzednio aktualizowałem to jednak nie było to tak pięknie i od nowa postawiłem system. Niby nie problem, ale nie chciało mi się bawić... w końcu te kilka sekund jednak mnie denerwowało i postawiłem z płyty.

  • ~Luke
  • 2010-04-30 18:58:52

przepraszam za tę gafę z minutami.... akurat w UBUNTU jest to bardzo dobrze rozwiazane. ;)

  • ~Gość
  • 2010-04-30 19:15:26

Wesoły: i co ztego że wygłosisz dość dyletancką parodię udającą(?) nieporadne niezrozumienie. Nie zmienia to faktów. Pracę zaczynam rano po 8 sekundach od wciśnięcia przycisku na klawiaturze, itd. Ale to nie ma znaczenie, podobnie jak inne wymienione przesądy. Najważniejsze jest, że dzięki tożeniu pod VS (MVC2 albo Prism itd.) mamy oszczędność czasu i wyraźną poprawę jakości, w stosunku do tego co w ty jakoby wierzysz, na tyle istotną, że cena licencji jest znikoma w ciekawszych projektach a sadysfakcja znacznie większa. Porównywaliśmy to z zespołem linuksiarzy, którzy jednak (mimo dobierania coraz ciekawszych ludzi) nie poradzili sobie w konkurencji ani w testach pisania tego samego modułu (wg tej samej dokumentacji) na tyle aby mażyć o zbliżeniu się do zespołów używających zawodowo VS. Daj spokój, idź odpocząć.

  • ~Wesoły
  • 2010-04-30 19:56:29

Tak, już widzę jak jakaś firma pozwala sobie na 2 zespoły pracujące nad TYM SAMYM kodem. Wiesz co Tad, bajki możesz opowiadać dzieciom na dobranoc. Jeżeli są wystarczająco mało inteligentne to może uwierzą. Nie zapominaj poza tym że NIE MA czegoś takiego jak "zespół Linuksiarzy". Zaręczam Ci że Windowsa znam prawdopodobnie lepiej od Ciebie. To że znam inne systemy operacyjne i potrafię pod nie pisać to dodatek. Nie ograniczam się w przeciwieństwie do Ciebie. No ale nie martw się. Za kilka lat dorośniesz do normalnej dyskusji. Idź lepiej do tego zespołu Linuksiarzy który tak pieczołowicie wyselekcjonowaliście i zapytaj czy oni na prawdę istnieją. To nie pierwszy raz kiedy wszędzie widzisz pingwiny.

  • ~Luke
  • 2010-04-30 20:03:10

od ładnych kilku miesięcy obserwuję wasze wojenki (sin już się wysypał właściwie) i nie mogę dojść do sedna sprawy. Każdy używa co chce lub czasami musi (ja muszę używać Windows, a wolę ubunciaka i to mam w domu). Wojna o wyższość jednego papieru toaletowego nad drugim, bożego narodzenia nad wielkanocą itp... Tad - kochasz windows to zapłać i weź do łóżka. Wesoły dyskutując z tadziem tylko go rozjuszasz... czy to forum mbanku żeby pyszczyć bez przyczyny? Nie żal wam czasu? chłopaki, weźcie w końcu się spotkajcie, dajcie se po ryju i idźcie potem na piwo ;) i grilka oczywiście czego wam wszystkim życzę..

  • ~phi
  • 2010-04-30 23:08:25

@Luke - to już nie jest ten Tad co kiedyś, teraz to jest wynajęty pyszczec, któremu płacą za nakręcanie forum bełkotaniem.

  • ~emzol
  • 2010-04-30 23:42:47

@Luke Ja do użytkowników Windows wypowiadających się tu nic bym nie miał, gdyby nie to, że zwyczajnie nie lubię kłamców. Nie lubię, jak ktoś gada głupoty o niskiej wydajności, kiepskiej stabilności, niskiej jakości programów i przesadnym skomplikowaniu systemu. Nie potrafię zrozumieć, dlaczego tym "ludziom" tak bardzo zależy na tym by zniechęcić innych do Linuksa. Mają z tego jakieś profity? Daję się sprowokować i czasem sam napiszę coś głupiego, ale wiedz, że nie sprawia mi to przyjemności.

  • ~Luke
  • 2010-04-30 23:49:12

a nie mówiłem że trzeba iść na piwo?? ;) Jeszcze raz zadam pytanie -stawialiście system od nowa czy robiliście update?

  • ~gość
  • 2010-04-30 23:58:56

no kiedy na unixa jest tysiac programow (roznego radzaju) na win jest milion.. pierwszy przyklad CAD.. a to ze shrek skomponowany zostal na jakims tam ala programie super mega wideo.. nie znaczy ze bylo to latwiejsze, wydajniesze i ekonomicznie oplacalne "Nie potrafię zrozumieć, dlaczego tym "ludziom" tak bardzo zależy na tym by zniechęcić innych do Linuksa." niestety nie o to chodzi... jakby patrzec na geneze wojny to unixo''wi uzytkownicy powiedzielie pierwsi "widnows jest dla pseudo ciemnych".. tylko ze unix jako specjalistyczny poczatek leci w to co win.. prostota.. wiec ja tu widze przecznosc.. prawda natomiast jest taka ze to uzytkwnicy linuxa bardziej szykanuja innych myslac ze jesli uzywaja czegos tam sa lepsi.. pytanie jest proste.. kto wiecej zarabia.. i kogo na wiecej stac.. (odp. we wlasnej incjatywie)

  • ~gość
  • 2010-05-01 00:22:22

@77.254.47.205 Nie zauważasz jednego aspektu - M$ blokuje dostęp do informacji. 95% ludzi siedzących na Win, myśli że linuks jest systemem dla hardcorowców, na którym nic nie działa itp. Jakakolwiek inicjatywa mająca na celu pokazanie że linuks nie jest taki straszny ze strony społeczności linuksowej jest automatycznie zakrzyczana przez fanboyów Gatesa/Ballmera. Od razu są wymyślania od piratów (sic!), opętanych, fanatyków itp. Cofnij sie nawet te 6 lat wstecz i zobacz, że każdą wojnę rozpoczynają fani windowsa, często nie mając pojecie o systemach z rodziny linuks, oraz ich roli w internecie - trzeba to przyznać, gdyby nie unix/linuks to internet by nie istniał, choćby dlatego że wszystkie serwery DNS są oparte na linuksie.

  • ~gość
  • 2010-05-01 03:07:20

no na ten przyklad ja zaczalem swoja przygode z unixem z tzw. dykietki, pozniej knopixx, aurox, mandrake (ubuntu jeszcze nie bylo).. i na tym sie skonczylo. Okazalo sie ze nie mam na tyle czasu zeby dlubac... grzebac... kombinowac (nie zeby mnie to nie bawilo.. ale niestety doba trwa tylko 24h) wiec zrezygnowalem.. zakladajac ze tzw. winshit trzeba przeinstalowac jakies 2 razy na 2 lata.. to i tak jest to o wiele mniej poswiecownego czasu.. osobiscie mnie malo obchodzi jaki system i na czym.. (wszystkie w fazie koncowej dzialaja tak samo) istotne by dzialal i ''nie prostestowal'' w funkcjonowaniu innym ISTOSTNYCH programow PS> fanboy nie fanboy.. ale czytajac komentarze chocby nawet na pcworld mozna odniesc wrazenie ze to wlasnie tak jest... ze lin rulez i wszytko poza jest beeeeeeee..

  • ~fffatman
  • 2010-05-01 03:11:07

@tad "nas nie stać na poświęcanie już 30-50% więcej czasu zespołu na tworzenie i rozwój aplikacji i systemów" Oto prawdziwa egzemplifikacja niezrozumienia open-source. Nie mówię tu o standartach a zwykłej spolegliwości czy porozumieniu. Wiele lat temu gł. gracze na rynku japońskiej telefonii komórkowej porozumieli się - dlatego od dawna Japończycy mają w telefonach telewizję a my Windows. Można więc się dorzucić do rozwoju wspólnej technologii - dzisiejszy wydatek to jutrzejszy profit. Jak to robi MS? Dorzuca się do rozwoju Javy swoją własną (coś jak ODF, gdzie mając wybór pomiędzy 1.1 a 1.2 MS wybrał 1.1... ale własny 1.1) Javą, którą porzuca dla kolejnych porzucanych niekompatybilnych ze sobą .NET-ów, które z idei uruchamiania jednego na wielu platformach zrobiły uruchamianie jeszcze jednego na jedynej platformie a potem łaskawie zezwala na rozwój protezy Mono, dzięki której z powrotem wszystko ma działać na wszystkim (teoretycznie, bo program np. zawiera odwołania do jedynie słusznej platformy i aufwiderzejen - wtedy to nie koniec oszczędzania zasobów programistycznych, trzeba napisać róznoległe rozwiązanie ponadsystemowe). Jak to jest w "open source"? Bierzemy silnik Mplayera lub (jeszcze lepiej) VLS/VLC i integrujemy. Chodzi o to, żeby drugi odbierał, co pierwszy nadaje. Gdzie byśmy byli gdyby obecne zasady obowiązywały 60 lat temu przy starcie telewizji? (Każdy ogląda nasz program w naszym telewizorze) Jak wyglądałyby lata 80 gdyby walkmany odtwarzały tylko kasety Sony? Zgroza.

  • ~gość
  • 2010-05-01 03:11:25

"gdyby nie unix/linuks to internet by nie istniał, " rownie dobrze mozna powiedziec ze gdyby nie windows, PC by nie istnial.. patrzac na perspektywe czasu to jednak windows mial dosc znaczacy wplyw na rozwoj zarowno komputerow ''personalnych'' jak i internetu.. gdyby nie windows bys nie wiedzial ze istnieje linux :)

  • ~gość
  • 2010-05-01 03:21:42

czy nic nie dziala? hmm.. porownalem mozliwosci tzw. obslugi multimediow ''z pilota'' na podstawie MythTv (lin), MediaCenter (xp), powercinema (xp), mediaportal (xp) i jednak zwykle media center dla win xp mimo ze pozbawiona w ogole funkcji konfiguracyjnych dzialal najlepiej/najszybiciej (sprawe sterownikow pomijam - brocha producentow). Swego czasu rozwniez poszedlem w strone ubuntu studio czytajac ze łoj jakie rzeczy tam mozna robic.. pelna edycja wszystkiego. Zainstalowalem i sie rozczarowalem. Edytor dzwieku.. smiech... Cool edit 96 mial kosmiczne funckje w porownaniu z tym czyms co tam znalazlem

  • ~fffatman
  • 2010-05-01 03:26:06

@Luke: No to wspólczuję z tym AutoCAD-em, normalny człowiek nie ma takich problemów. Poważnie: Jeżeli projektujecie w firmie na kontrakcie dla firmy jadącej na Win to i wy jedziecie na Win a jak projektujecie dla Renaulta, to i wy jedziecie na linuksie. Proste? Jak ktoś kupuje Pinnacle a potem instaluje Ubuntu na kompie (lub odwrotnie) to sam se winien.

  • ~gość
  • 2010-05-01 03:42:23

@Gość IP: 82.210.163.220: Ostatnio jakieś lobby z trupiarni politycznej wyciągnęło "działaność antyamerykańską" (jakby Oracle/Sun, Cisco i IBM miały siedzibę w Teheranie). @tad: "gdyby nie unix/linuks to internet by nie istniał, " rownie dobrze mozna powiedziec ze gdyby nie windows, PC by nie istnial. WYŁĄCZ WSZYSTKIE UNIKSY I LINUKSY SPRAWDŹ :) JEŻELI CHCESZ ŚWIATU ZAFUNDOWAĆ DAY AFTER Bez Windowsów rynek mikroelektroniki (to nie to samo co samo PC) konsumenckiej miał się dobrze i miałby się dobrze. Kto wie, gdzie byśmy technologicznie dzisiaj byli, gdyby do dzisiaj rządziła Amiga czy niezapomniany BeOS. A tad pisze pisze pisze pisze pisze pisze pisze pisze

  • ~fffatman
  • 2010-05-01 03:46:10

@phi: Też zauważyłeś, że bot "tad"2 zmienił składnię?

  • ~gość
  • 2010-05-01 10:45:27

U mnie 10.04 uruchamia się około 15 sekund, ale za to zamykanie systemu zwaliło mnie z nóg - nie jestem w stanie policzyć do 5, a komputer już jest wyłączony - wrażenie jest takie, że wyłącza się natychmiast.

  • ~okoko
  • 2010-05-01 10:54:54

I znowu się zapętlacie. Znowu zaczynacie wycieczki obrażając konkretną osobę a nie odnosząc się do tego co napisała. A do tego pisząc jawne głupoty, szczególnie zabiła mnie wizja świata jakoby to MS blokował dostęp do informacji. No dajcie spokój. Czytając wasze komentarze to aż ciśnie się na myśl, że wam ktoś za to płaci. Może nie bezpośrednio za napisanie komentarza, ale pośrednio bo pewnie zawodowo zajmujecie się pisaniem oprogramowania na owe systemy i musicie robić agitację ażeby mieć chleb. Nie wiem za bardzo kto to jest ten Tad, ale wygląda na to, że fani Linuxa nazywają tak tu, każdego kto wypowie się pozytywnie o Windowsie. Zamiast poświęcać co dziennie tyle czasu na ustosunkowanie się do czasem idiotycznych komentarzy, lepiej je zignorować. Uwierzcie mi, to odniesie większy sukces niż przesiąknięte jadem argumentowanie, z którego tylko większość widzi tylko jad. Na koniec dodam, żeby była jasność: ten komentarz nie jest skierowany tylko do linuxiarzy ale do wszystkich bez wyjątku.

  • ~emzol
  • 2010-05-01 12:36:50

To ja może trochę z innej beczki - Kubuntu 10.04. Moim zdaniem to chyba najlepsza edycja tego systemu do tej pory. Działa wyśmienicie! Najnowsze KDE nareszcie działa stabilnie. Ba! Przekonałem się również, do używania KMail i Akregatora, Amaroka i innych składników, czego nigdy wcześniej nie robiłem. Mam tylko problem z drukarką Canon PIXMA IP 2000. System wykrywa, że podłączono drukarkę i na tym koniec, bo nigdzie ta drukarka nie jest widoczna. Widać Canonowi nie jest na rękę tworzenie sterowników dla Linuksa :( Szkoda tylko, że dołączyli do sytemu jądro 2.6.32, a nie najnowsze stabilne. Chociaż pewnie niedługo pojawi się w aktualizacjach. A, mam jeszcze jeden problem w Kubuntu - estetyczny. Po instalacji zalecanego sterownika do karty graficznej (GeForce 6600), ekrany z logiem widoczne podczas wczytywania i zamykania systemu niepoprawnie się wyświetlają. Na szczęście nie ma to wpływu na działanie systemu.

  • ~Polo
  • 2010-05-01 13:45:32

@emzol, mi IP4200 działał ''z pudełka'' już chyba przy 8.10, a na pewno przy 9.04 Ja zainstalowałem od nowa system, wcześniej Kubuntu, teraz ubuntu. Wrażenia z szybkości pracy niesamowite, nieporównywalne z windowsem (porównuję z XP i Vistą). Wczoraj wieczorem zainstalowałem, troszkę się ''pobawiłem'' (łącznie 2h), dzisiaj znowu 2h i mam już wszystko co trzeba. Łącznie 4h z wszystkimi sterownikami, programami i ustawieniami jakie mi pasują. Nie wiem czy to tak dużo, jakbym miał reinstalować windowsa to mam wrażenie, że zajęłoby mi to dużo więcej (Z zainstalowaniem sterowników, office, pdf, java i co tam jeszcze potrzebne)... Moim zdaniem lin ma przewagę nad win w następujących punktach: 1. bezpieczeństwo 2. szybkość pracy 3. stabilność 4. łatwość instalacji oprogramowania (praktycznie jednym kliknięciem!) 5. otwarty kod 6. częste aktualizacje 7. większość programów darmowych to tak na szybko ;-)

  • ~emzol
  • 2010-05-01 14:14:34

@Polo To, co jest dziwnie, to to, że kiedyś ta drukarka działała "z palca" pod Ubuntu. Nie pamiętam, pod którym, bo dawno jej nie używałem, ale to było chyba 9.04. A co do konfiguracji i ściągania pakietów - bajka :). Tylko Eclipse i NetBeans nie ściągałem z repozytoriów. Tu nawet przyciski na pasku tytułu można sobie poprzestawiać, jak komu wygodnie. Następnym razem chyba zrobię sobie skrypt, który sam mi wszystko pościąga, to zaoszczędzę jeszcze więcej czasu na klikaniu :) I pomyśleć, że chciałem sobie kupić Maca...

  • ~luka
  • 2010-05-01 14:59:49

Wesoły IP: 79.185.160.31 Twój badziewny stary grat pc z linuksem każdego dnia rozsiewa miliony syfu-trojanów-wirusów wszystkim i nawet nie masz zielonego baranie pojęcia co wlasciwie używasz i jak szkodzisz wszystkim globalnie. Dziecko kup sobie wreście prawdziwy dobry system MSwin7 z nowym laptopem albo poszukaj fundacji za free to może ci kupią pajacu i przestaniesz bełkotać i pisać bzdury. Jak twój linux kiedykolwiek za 100 lat będzie miał 10-20% to wtedy jak dorzyjesz gamoniu i inni linuksiarze zobaczycie jak bardzo wam potrzebny program NortonSecurity i jak wasz system będzie ospały jak osiągnie to co dziś potrafi użytkowo MSwin7. :) Jeżeli nie zrozumiecie linuksiarze waszych problemów to dalej będziecie marginesem 1% we wszystkich odmianach tego badziewia za free dla nieudaczników i gamoni.

  • ~gość
  • 2010-05-01 15:01:26

Linux to badziew dla nieudaczników

  • siwy
  • 2010-05-01 15:45:46

@luka czyli kolejne alter ego ramonesa, skoro gamonie i nieudacznicy radz± sobie z zainstalowaniem i obsług± Linuksa to kim s± ci którzy tego nie potrafi± (np ty)? NIS nie zadziała pod Linuksem więc choćby z tego powodu jest w nim nieprzydatny.

  • ~luka
  • 2010-05-01 15:47:53

@"Gość" IP: 93.29.37.104 Gdyby jakiś kretyn bez wyobrażni wcześniej dla oszczedności za free nie instalował na serwerach linux to dziś nie było by na serwerach dominującej pozycji a tak chwilowo potrzeba jeszcze kilka lat aby zmienić serwery na MSwinSerwer i naprawić błedy gamoni lewaków. Oszczędności nie zawsze są dobre dla wszystkich a linux za free to zagrożenie globalne.

  • ~gość
  • 2010-05-01 15:56:07

siwy IP: 83.168.75.17 Norton dla linux juz jest i doucz się o co chodzi, bo są programy ochrony na linux przed rozsiewniem syfu innym ale żaden gamoń tego nie instaluje pod linuksami bo mysli że jest ok jego system za namową idiotów i mitów kreowanych przez nieudaczników i bełkociarzy piraciarzy.

  • ~rusineck
  • 2010-05-01 18:17:39

Ramol naprodukowałeś postów i jedyne co z nich wynika to twoja ignorancja i basta. Ad rem - Kubuntu 10.04 - wreszcie KDE jest stabilne i dopracowane, choć na poprzednie wersje nie czwartej odsłony nie narzekałem. Szczególnie podobają mi się zmiany w plazmie dla netbooków. System szybki i stabilny.

  • ~rusineck
  • 2010-05-01 18:29:10

Apeluję do IDG (nie wiem który to już raz), aby zrobić coś wreszcie z systemem komentarzy. To jest śmiech na sali, że przed wysłaniem posta trzeba robić Ctrl+C, bo nie wiadomo, czy nie utknie. DJ Janusz z Wiejskiej Remizy naprodukował jak zwykle postów, a jedyne co z nich wynika to totalna ignorancja. Kubuntu 10.04 - KDE dopracowane i stabilne, choć na poprzednie wersje czwartej odsłony nie narzekałem. Szczególnie podoba mi się plazma dla netbooków. W porównaniu z poprzednią wersją bardzo pozytywna zmiana zarówno w kwestii stabilności, strony wizualnej jak i funkcjonalności.

  • ~luka
  • 2010-05-01 20:03:53

rusineck IP: 88.156.206.177 Nie zmam w/w osób i jak zwykle linuksiarze gamonie szukają zwady z kazdym kto ma inne zdanie o tym dziadostwie dla marginesu 0,001 ubuntu. To jest wasz problem i to was niszczy linuksiarze... dlatego nikt nie chce tego linux i z wami kontaktu a obrażanie imienne osób na forum to przejaw kolejnego dna i zera jakie sobą reprezentujesz pajacu z kolesiami piraciarzami/ Tak masz rację że wam wszystkim należy dać BAN i wprowadzić rejestrację na prawdziwe dane i wtedy możecie pisać posty i popisywać się jak małpy...

  • ~siwy
  • 2010-05-01 22:48:07

@luka, ciekawe jak to jest zrobione że wszyscy analfabeci (co to znaczy "wreście" ramol też tak pisze), fani MSwin7 i NortonSecurity (WTF?) i dowartościowujący się wyzywając innych od małp, pajaców i gamoni trolle mają ten sam nr IP? To byłoby technicznie trudne do zrobienia więc nasuwa się odpowiedź, że to niestety jedna osoba używająca kilku nicków. Janusz, uwierz mi dopóki ten portal publikuje numery IP wypowiadających się osób obnażenie rzeczy którym zaprzeczasz jest dziecinnie łatwe, a śmietnik który pozostawiasz po sobie to prawdziwa kopalnia wiedzy:). Mimo wszystko po raz kolejny polecam jakiegoś doktora od głowy, Warszawa to spore miasto na pewno któryś się podejmie choć zawsze jest ryzyko że cię gdzieś zamkną na parę miesięcy. Tak swoją drogą jeśli ktoś np 10 lat temu stawiał jakikolwiek serwer internetowy to z jakiego oprogramowania MS mógł skorzystać (zakładamy że ma pieniądze a któryś z produktów MS się na serwer nadaje) czekam na konkretną odpowiedź ramones a przy okazji sam znajdziesz rozwiązanie zagadki dlaczego tak dużo Linuksa na serwerach.

  • ~aaa
  • 2010-05-02 08:03:22

Jest nowy wygląd - nie wiem czy domyślny, bo aktualizowałem - ale całkiem fajny z czarną belką i ciemnymi menu.

  • ~gość
  • 2010-05-02 18:17:23

i to są wszystkie nowości? UUUUUUUUUUUU normalnie świat zwojują jak siemasz.....z takim tempem rozwoju i z taką ilością zmian to znów cofnęli się w rozwoju o kolejny rok.....

  • ~agh
  • 2010-05-02 18:47:43

@188.147.198.169 "i to są wszystkie nowości?" - nie, nie wszystkie, bo autor artykułu wybrał tylko kilka. Ale żeby o tym wiedzieć, trzeba byłoby samemu coś sprawdzić, a sianie FUDu jest zawsze łatwiejsze, no nie? http://www.ubuntu.com/news/ubuntu-10.04-desktop-edition http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu http://www.kubuntu.org/news/10.04-lts-release @ramones - ile razy Ci tłumaczono, że pakiety antywirusowe na Linuksa nie mają na celu ochrony Linuksa przed malware, tylko sprawdzanie poczty na serwerach linuksowych na okoliczność wirusów dla systemu Win? A Ty dalej to samo powtarzasz...

  • ~fffatman
  • 2010-05-02 21:06:03

@Gość IP: 188.147.198.169: A jak tam u was łączenie ikon na pasku?

  • ~p
  • 2010-05-03 11:32:02

jak dla mnie rewelacja... po raz pierwszy konfiguracja po instalacji linuxa zajęła mi mniej niż windows... wszystko działa zadziwiająco dobrze i bezproblemowo...

  • ~luka
  • 2010-05-03 12:52:53

agh IP: 82.160.51.6 Przecież wyrażnie napisałem że żaden linuksiarz i piraciarz nie używa ochrony i wszystkim rozsiewa cały własny syf-trojany. Dodatkowo można lepiej przeskanować MSwin. na partycji pod linuksem o czym taki spec powinien wiedzieć ale jak czytam to mało wiedzy macie dzieci .:D

  • ~miecho
  • 2010-05-03 13:55:12

9.04 64bit używam już kawał czasu. jestem super zadowolony. czas przesiąść się na nową wersję :)

  • ~rusineck
  • 2010-05-03 14:51:16

A haha haha Ramol, jak ty lubisz się popisywać niewiedzą. Kabaret nie z tej ziemi. "Dodatkowo można lepiej przeskanować MSwin. na partycji pod linuksem czym taki spec powinien wiedzieć ale jak czytam to mało wiedzy macie dzieci" - i na odwrót z Windowsa można jak ty to mówisz przeskanować (cokolwiek to znaczy) partycje linuksowe. Trzeba tylko mieć elementarną wiedzę co do tego jak i czym to zrobić, ale jak się jest totalnie zaślepionym ignorantem, to jedyne o można to popluć jadem. Dziecko, nas bawią twoje mondrości, a nie obrażają.

  • ~rusineck
  • 2010-05-03 14:54:19

A oprócz tego, specu ty nasz, wyjaśnij co to znaczy "MSwin. na partycji pod linuksem", bo chyba sam nie rozumiesz co napisałeś.

  • ~agh
  • 2010-05-03 20:42:30

@ramones "że żaden linuksiarz i piraciarz nie używa ochrony i wszystkim rozsiewa cały własny syf-trojany" - o, krynico wiedzy, jakie to wirusy działające w systemie Linux (skoro piszesz "cały własny syf-trojany"?) można rozsiewać tak, aby działały w systemie Windows? Niestety, po raz kolejny udowodniłeś, że nie wiesz, o czym piszesz - wirusy nie powstają w Linuksie w automagiczny sposób, aby zarazić biednych użytkowników Windows, tylko z owego Windowsa biorą swój początek...

  • ~Wesoły Kostek
  • 2010-05-20 14:04:18

Prubowałem zainstalowac ubuntu-10.04-desktop-i386 bo uwazałem ze dobry linuks bedzie na moim pc. Jednak uwazam ze to jakis chłam jak i reszta destro gdyz : 1.mam płyte glowna asusa i niemam neta bo niewychwytuje sterownik Realtek RTL8169\8110 co nieumozliwia mi dzialanie pod tym sytemem 2.Niema sterowniku do SoundMaksa co nieumozliwia mi słuchanie mojej kolekcji muzyki i filmow co wogole niemarze o tym bo niema neta by sciagnac kodeki by to odtworzyc 3. Nawet posiadajac programy pod to niewiem jak to zainstalowac bo wyswietla jako archiwum i niema w zadnym pliku opcji by to "wszczepic w system" 4. opcja uruchamiania programow z win haha to chyba najsmieszniejsze co widzialem to w praktyce niedziala wogole . Jak mam cos uruchomic jak jest instalka a potem by to dzialalo Zeby nie te problemy bym system polecil kazdemu kogo znam jako jedyny sytem albo 2 pod winem na pc a tak brak slow .Mam kompa 2 letniego tak na marginesie. Pozdro

  • ~max
  • 2010-05-21 13:36:23

wesoły krostek: wklejasz te same bzdety pod wszystkimi artykułami, czy wybierasz je według jakiegoś klucza? prUbuj dalej.

  • nick...
  • 2011-01-14 18:05:08

Kliknij, żeby dodać komentarz

reklama

Popularne produkty

Nokaut

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

  Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

  Rekomendacje

reklama
reklama
Warunki obsługi - Kontakt - Regulamin
Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Serwisy IDG - Reklama -
© Copyright 2011 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00   fax(+4822)321-78-88
Archiwum wiadomości: 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001