Corel to program dla biedoty używany jedynie w prowincjonalnych firmach wycinających szyldy z folii. Na świecie nikt tego czegoś nie używa.

@~życzliwy Nie każdemu potrzeba armaty, aby muchy odganiać.

Dopiero teraz o tym piszecie? Czy może piszecie o polskiej wersji językowej? Angielska jest już dostępna hcyba od 20 lutego. Moim zdaniem jest dobra palikacja to tworzenia grafiki wektorowej. Mnie łatwiej tworzyć grafę wektorową w Corel Draw, natomiast do grafy rastrowanej łatwiej mnie jest w PhotoShopie. Jednak pakiet Corel-a dla użytkownika domowego (przynajmniej wersja x4) miał przystępną cenę. Cena Illustrator i PhotoShopa firmy Adobe wprost zachęcają do używania nie autoryzowanych kopii.

"~życzliwy ocena: 1 IP: 81.21.75.30 20-04-2010, 21:22 Corel to program dla biedoty używany jedynie w prowincjonalnych firmach wycinających szyldy z folii." badz bardziej zyczliwy DLA SIEBIE i udaj sie biegiem do dobrego specjalisty "OD GLOWY". kasa kryterium jakosci.. oo god.. wazne sa tresc, pomysly i umiejetnosci a nie wyglancowane narzedzia, niewolniku babilonski.

157.25.119.107: niestety nie jest to prawdą. W prostych technicznie pracach, faktycznie ważne są: treś, pomysły, umiejętności. Jednak w projektach złożonych o wyższych wymaganiach, koszty jego przygotowania od strony graficznej (i nie tylko) grają taką rolę, że zwykle opłaca się kupić wielokrotnie droższe pakiety (o ile będą często potrzbne) bo wychodzi korzystniej czasowo i jakościowo co może być progrowe dla wielu klientów na konkurencyjnym rynku, niemniej jednak i wtedy bez w/w (treśc, pomysły, umiejętności) nie ruszysz. Dlatego mówienie o niewolniku babilońskim zwykle nie ma sensu w wielkim świecie wiekszych złożonych tematów.

~Gość ocena: 5, IP: 85.128.36.194 sa rozne projekty. jesli mowisz o realizacjach kompleksowych, w ktorych jeden projekt jest uzyty jako: strona www z animacja, materialy drukowane tradycyjna prasa offsetowa, prezentacja do mobil''a, prez. na dvd, etc, to tak. ale jaki odsetek wykonywanych prac to full-service W TAKIM ZAKRESIE? Problemem corela jest brak dobrego programu do obrobki bitmap, bo photopaint to... wiekszosc prac to sklad graficzny niewymagajacy takiej integracji narzedzi. "mówienie o niewolniku babilońskim zwykle nie ma sensu w wielkim świecie wiekszych złożonych tematów". -- mowienie o niewolnikach babiolonskich ZAWSZE ma sens!! ku przestrodze. "...w wielkim świecie wiekszych złożonych tematów". -- to lepsze niz bash.org!~taaaa.. "czlowiek jest malym tryPkiem w wielkiej maszynerii swiata". "W prostych technicznie pracach, faktycznie ważne są: treś, pomysły, umiejętności" -- a w zlozonych JUZ NIE??? :) domyslam sie co chcesz powiedziec, ale brak poprawnej stylistyki i kulawe dowody logiczne klada wszystko. nie wiem nawet czy dobrze rozumiem sens twojej wypowiedzi. I jeszcze tytulowanie jedynego na rynku konkurenta adobe''a czyli corel''a mianem "pakietu dla biedoty"... KASA! STARY! Mialem takiego kolege w jednej firmie, co na pc robil. mi mac przypadl.. gdy wychodzilem z tyry.. koles odpalal go, kladl przy twarzy swoj wspanialy zegarek, na moim krzesle kurtke z napisem nju jork i fotografowal sie na tle tego maka.. ze niby on przy nim robi. mam nadzieje, ze to nie ty..piotrusiu..

ta.. corel dla biedoty windows dla uzytkownikow ciemnych mac''i dla snobow foobar2000 dla slabych komputerow polska dla polakow zlej baletnicy przeszkadza rabek u spodnicy

no nie wiem czy tak "dla biedoty"... zgadzam się z osobami, które piszą, że bardzo ważne są treść, pomysł i umiejętności. Jestem grafikiem i zajmuję się tym już dobre 10 lat na Macu i PC... Zabawnym jest, że program z rodziny Adobe - Illustrator - jakoś za diabła nie potrafi zaimportować EPS-ów lub PDF z czcionkami bez rozwalania składu... w programie "dla biedoty" - jakoś idzie zamienić je na krzywe podczas importu... eksport pliku na warstwach do PSD czasem w Ilustratorze to droga przez mękę (to co ma być na warstwie nie zawsze jest - bo zadałeś "profesjonalny" efekt i program musi spłaszczyć)... Corel ze swoją masą efektów robi co ma, bez zająknięcia... Intuicyjny interfejs i działanie - jak dla mnie w Corelu, chyba, że ktoś lubi się przedzierać przez gąszcz "profesjonalnych" paletek i bawić się suwaczkami... Z punktu widzenia przygotowalni do druku - program "dla biedoty" jest nieodzowną pomocą... więc ktoś, kto utyskuje na ten program - widać albo nie ma zupełnie pojęcia albo zatrzymał się na Corelu 5...

pracuje jako grafik juz od dosc dawna. zaczynalem oczywiscie od corela, pracowalem na nim calkiem dlugo. pozniej zmienilem prace i tam uzywano juz tylko pakietu adobe. musze powiedziec, ze jesli chodzi o profesjonalne tworzenie grafiki, corel po prostu nie ma szans. dopiero w tej wersji wprowadzono profile kolorow, co jest podstawa kazdego profesjonalnego projektu. jesli chodzi o wydajnosc, czas pracy, jakosc, adobe po prostu nie ma sobie rownych. w kazdej dziedzinie. koniec i kropka. adobe to standard w przemysle poligraficznym/webdesign''ie, a corel moze byc standardem w domu/szkole. i jeszcze chcialem pozdrowic kolegow ''z branzy'' zachwalajacych GIMP''a jako alternatywy dla PS:) tylko jesli ktorys z nich moglby mi wytlumaczyc jak wydrukowac zdjecie z GIMP''a nie majac trybu CMYK, bylbym wdzieczny. chociaz domyslam sie, ze jest na pewno jakas do tego wtyczka:D pozdrawiam!

"dopiero w tej wersji wprowadzono profile kolorow, co jest podstawa kazdego profesjonalnego projektu" ta.. "adobe to standard w przemysle poligraficznym" no niestety to nie do konca prawda.. tak jak i autodesk mimo ze jest jakims tam standardem dla CAD nie znaczy ze jest to najlepsze, najszybsze, najbardziej optymalne i najtansze rozwiazanie

standardem dla poligrafii powinien być ART pro - gdyby nie kosztował tyle ile kosztuje... dla mnie z punktu widzenia grafika przygotowującego pracę pod druk (zwłaszcza fleksograficzny) większość czasu poświęcam na przerabianiu / poprawianiu prac profesjonalnych grafików ze studiów (błędy: kolorystyka sic! w RGB, wymiary prac niezgodne z rozrysami, fikcyjne opisy kolorystyk w pracy). Warto wspomnieć, że w "profesjonalnym" Adobe w CS 3 albo CS 4 pojawiło się ustawianie prowadnic wg wartości liczbowych (w sumie niby nic, ale weźcie taką ramkę co ma mieć 120mm x 50mm - a macie 119,8 x 49,3 mm - irytujące prawda? - zwłaszcza kiedy musisz na tym wzorze oprzeć następne) Tak, że wszystko zależy od profesjonalnego podejścia człowieka do narzędzia. Kolego ~dr - co do profili - rozumiem, że bez nich jesteś ślepy i głuchy? Dostaniesz pracę w RGB i nie będziesz umiał jej przygotować do druku?? Jeśli tak - to nie śmiej się z GIMPa - sam używam Adobe Photoshopa - ale szanuję ludzi, którzy umieją zrobić coś dobrego na alternatywnych programach. Tak, że profesjonalizmu nie oceniajmy po narzędziach, ale po warsztacie...

corelDRAW! juz w wersji 5 mial funkcje, ktore zaczely poprawnie dzialac dopiero w wesji cs2-3 illustratora.. np. 3d.. wiele stron w jednym dokumencie, itd. przejscia tonalne (to ill 10), outline obiektow pod i nad.. to tez chyba dopiero ill. 10, bo tam sie roletka appearance znalazla. a to gadanie, ze adobe jest lepszy, bo zgodny z postscriptem.. niby corel nie byl a i tak dzialal poprawnie. takie gadanie. przynajmniej ''byle kto'' nie bral sie grafike :) nie rozumiem tego fragmentu o profilach. przeciez to icc chodzilo juz w 9.., pantone tez.. wspomniana wyzej dokladnosc w wymiarowaniu to kolejna sprawa. ciekawy jestem jak dziala uzycie wielordzeniowosci, bo w pakiecie adobe, to tylko niektore wtyczki chodza a cala optymalizacja cs4 jest do 2 rdzeniowych procow (pewnie core duo).

''kolego'' ~irokiee, nie wspomnialem ze nie potrafie przygotowac otrzymanego pliku rgb do druku tylko, ze uzywajac GIMP-a zamiast photoshopa, nie jestem w stanie przygotowac obrazka w CMYK-u bo nie ma tam takiej opcji! jasne, dostajac plik RGB moge go przekonwertowac w PS do CMYK i ewentualnie skorygowac kolory by byly wiernie odtworzone w wydruku, ale jak mam to zrobic przy pomocy GIMP-a? Przeciez jesli wysylasz projekt do drukarni to powinien byc dobrze przygotowany, uwzgledniajac przekonwertowanie do przestrzeni CMYK. Jesli wysylasz jakis plik do drukarni ktory ma zawartosc RGB, to Cie tam wysmieja, bo beda musieli poprawiac po Tobie. Pozdrawiam.

@zyczliwy widac ze sie gowno znasz ;). Duzo agencji reklamowych korzysta z tego programu. Wiele osob sobie go ceni i maja racje. Ja sam siedze zarowno na AI jak i na CDR