Cały odcinek serialu Doktor House nakręcony lustrzanką
Canon EOS 5D Mark II
Polecamy:
Zobacz także:
Ekipa produkująca Doktora House'a finałowy odcinek emitowanego obecnie szóstego sezonu nakręciła korzystając właśnie z tego aparatu. Większość ujęć wykonywana była "z ręki" lub przy użyciu trójnogów. Odcinek zostanie wyemitowany 17 maja.
Aparat Canon EOS 5D Mark II miał swoją premierę pod koniec 2008 r. W owym czasie był drugą - po Nikonie D90 - lustrzanką nagrywającą filmy. Trend wyposażania aparatów DSLR w tryb nagrywania wideo zdążył się od tego czasu spopularyzować.
W październiku 2009 r. Canon poinformował o pracach nad aktualizacją firmware'u aparatu, która wprowadziła dwa dodatkowe tryby nagrywania wideo - z szybkością 24 i 25 kl./sek. (tryb obecny wcześniej umożliwiał rejestrowanie materiału z szybkością 30 fps).
Producent, aby podkreślić zalety nowych trybów wideo, sponsorował produkcję krótkiego filmu pt. "The Last Three Minutes", nakręconego w całości za pomocą lustrzanki EOS 5D Mark II.
- ~Nikonowiec
- 2010-04-14 15:31:13
Nikon jest 1000 razy lepszy od kanona.
- ~As
- 2010-04-14 15:55:04
Mam Nikona ale zamierzam przesiasc sie na Canona. Canon jest 1000 razy lepszy od Nikona.
- ~gość
- 2010-04-14 17:40:14
Nikon nie ma w ogóle pojęcia o robieniu dobrych aparatów cyfrowych... Miałem Nikona i szybko się go pozbyłem. Teraz używam Sony i Canona.
- ~slonioo
- 2010-04-14 17:51:32
Tylko, że niektóre Nikony mają wadliwą matrycę, która po 3 latach siad.
- ~Freddeiro
- 2010-04-14 21:50:07
Przesadzacie. Nikon, Canon, ostatnio także Sony mają zbliżony sprzęt. Osobiście mam Canona, ale bardziej przez przypadek niż świadomy wybór. Miałem okazje strzelać i Alfami, i Nikonami ze średniej i wyższej półki. Niczego im nie brakowało. Porównywać można konkretne lustra, ale nie producentów. Bo wszystkie ww. firmy mają sprzęt godny uwagi.
- orest
- 2010-04-15 00:02:25
Powiem szczerze, że filmy robiš wrażenie, już wcze?niej widziałem pokazy na Canon EOS 7d i 5d. Dobre szkło z gamy L, stabilizator, zewnętrzny mikrofon i kamera gotowa.
- ~gość
- 2010-04-15 00:07:04
Najlepszy jest aparat który Adam Słodowy zrobił z puszki po kawie. Ciekawy jestem kiedy te Nicony, Kanony czy Sony osiągną taki poziom technologiczny?!?
- ~lobos
- 2010-04-15 00:32:52
Jak zwykle "znawcy" i "zawodowcy" się wypowiadają. Popracowałby któryś trochę w branży to przekonałby się że to nie pojedynek typu linux - windows intel - amd, jakich w komentarzach pełno. Natomiast skoro na tyle ogranicza się wasze zdanie poglądy i doświadczenie iż to jest "super" a to jest "be" to tylko nad wami ubolewam. Co do nagrywania filmów lustrzanką, ludzie kupują sprzęt z którego nie potrafią dobrze korzystać, przyzwyczajeni do bajerów w małpkach lecą na "bajery" w lustrzankach. Do pracy nie było potrzebne mi ani live view ani nie będzie potrzebna funkcja nagrywania, do kręcenia filmów mam inny sprzęt.
- ~naopalm
- 2010-04-15 12:09:53
Podoba mi się ta pani na plaży. Wracając do tematu to nie ma co w bujdy wierzyć. Każda kamera profesjonalna jest lepsza od aparatu.
- ~Chris
- 2010-05-19 01:56:10
Kolejne wytwórnie filmowe na plan biorą lustrzanki. Tym razem swoje plany wykorzystania Canona 5D ujawniają producenci True Blood i Californication: http://inspiredbylife.pl/2010/05/19/dr-house-filmowany-canonem-5d-to-dopiero-poczatek-trendu/
- ~tomson
- 2011-04-02 09:41:18
SONY jest 20000 razy lepszy do nikona i NIESKOŃCZENIE LEPSZY DO CANONA!!!
Popularne produkty
Smartfon SAMSUNG GT-S5830 Galaxy Ace Onyx
Romans, zdrada i co dalej?
Pobierz bezpłatnego e-booka 
Kariera w IT 2012
