Czekaliśmy pól roku. Karmili nas atrapami i lepszą wydajnością 60%, 30 a ostatnio 10%. Jakie są fakty :) Można zobaczyć na różnych testach - jest wiele stron które to już testowały ten sprzęt. Wstyd. Mieć tyle czasu i co zobaczyliśmy. Na pewno nie to co zapewniali zieloni.

heh cóż widać, że NVIDIA nie dała rady prześcignąć ATI ^^ jak by nie patrzeć można się było tego spodziewać :-]

karta, to jakiś żart, przegrywa w tes sposób walkę z HD5970, i z całym AMD. Wypada lepiej przy DX11, ale powinna być o 500zł tańsza, aby być opłacalna.

no i klapa... na szczęście wystarcza mi pasywna 9500 ;) Do grania mam konsolę i jest git ;) poczekamy na rzeczywistą rewolucję ;)

gorzej...tragicznie gorąca głośna i żre mase prądu....podkręcać sie nie da bo zaraz zabezpieczenie się włącza a o podkręcaniu i tak strasznie wolnych pamięci można wogóle zapomnieć....jedyny plus to tesselacja i na tym koniec...jednym słowem przereklamowany bubel

Wielki bardzo drogi, opóźniony, przereklamowany i prądożerny bubel!!!

Przede wszystkim, nie rozumiem, jak można porównywać i wyciągać jakieś sensowne wnioski, kiedy po jednej stronie barykady jest układ 1 x GPU, a drugi ma 2 x GPU. Jeśli to są najmocniejsze karty z serii, to byłaby to ogromna porażka dla ATI gdyby ich 2 rdzeniowy układ ustępował temu GTX480. Ale jeśli mamy przeprowadzić taki nie fair test, to wzorując się jedynie na tabeli testowej, dostarczonej przez redakcje na stronie tego artykułu, to muszę stwierdzić, że...przesadzacie wszyscy tak bardzo gnojąc produkt nVidii. Za każdym razem ten GeForce, jest trochę w tyle za 2 rdzeniowym potworem od ATI. Nie ma tutaj żadnej znaczącej różnicy w wydajności. A skoro tak jest, to raczej ja bym postawił na zielonych w tym wypadku. jest trochę tańszy, a niewiele gorszy. Bardziej sensowym porównaniem jest GTX480 vs. HD5870. Dwa obecnie najmocniejsze układy jedno rdzeniowe. Tutaj, jak dla mnie jest remis. Czasem wygrywa nVidia, czasem ATI, czasem są równi sobie. Na kogo ja bym postawił? Przez złe doświadczenia z kartami ATI, postawiłbym znowu na zielonych, jednak poczekałbym aż karta trochę stanieje. nVidia znana jest z tego, że na początku za swoje flagowe układy mocno się ceni. Zbyt mocno:/ Podsumowując, liczyłem na mocniejszy układ od nVidii, ale jak dla mnie tragedii nie ma. Czekam na jakiś dwu rdzeniowy układ od zielonych i wtedy chciałbym porównać go z HD5970 konkurencji.

najwiecej problemów z radeonami mają użytkownicy geforce''ów. Porównać trzeba koniecznie ilość pożeranego prądu... gdy 2 jajcowy smok bierze mniej niż pojedynczy - wybór jest jak dla mnie bardzo prosty...

Dlaczego by nie porównywać 5970 z GTX480? Przecież i tak GTX480 pobiera więcej prądu niż 5970, przy tym bardziej się grzejąc i hałasując.

Lena(R) gdyby NVIDIA przedstawiła tę kartę dużo wcześniej i w korzystniejszej cenie to można by mówić o konkurencji dla AMD, w tym wypadku NVIDIA ponosi klęskę, ponieważ nie przedstawiła lepszej karty od AMD i na dodatek mocno się grzeje i jest droższa, AMD pewnie już pracuje nad nową kartą i NVIDIA znowu będzie w tyle, GTX480 powinien być w cenie HD5870 żeby konkurować w tej półce cenowej z AMD, a tak NVIDIA traci sporo potencjalnych klientów

ccc czyli cena czyni cuda, NVidia niepodzielnie wierzy że jest lepsza od Ati, i tak ustawia ceny , problem w tym że przy tej samej wydajności karty Ati są prawie zawsze sporo tańsze. Może i kiedyś produkty ati były mniej dopracowane ale teraz już tego nie zauważam no i jeszcze ro zużycie energii... do Leny(R)dwurdzeniowego 480 to nie będzie z chyba że znacząco obniżą zużycie energii bo żaden standardowy zasilasz komputerowy tego nie uciągnie 700W ? powodzenia ..może ktoś ma zniżki w elektrowni....

Jak zwykle zamiast rozsądnych wypowiedzi bełkot ludzi którzy nie maja zielonego pojęcia o tych konstrukcjach,zawsze się zastanawiam skąd ta potrzeba wiecznej ironi,złośliwości,to jest be a tamto brzydkie a to jeszcze gorsze.Czy Wy naprawdę nie macie w życiu jakiegoś punktu odniesienia,jestescie zgorzkniali i pełni agresji,młodzi starcy.

a co takiego ati wyprodukowało czego n-vidia by nie miała wcześniej szczerze wole dać kasę n-vidii przynajmniej wykorzystają ją, żeby rozwijać technologię, co zaowocuje coraz lepszą grafiką w grach. ati jak dla mnie odgapia tylko wszystkie pomysły od n-vidii tak wypuszczaja karty graficzne, później, dopracowane, tańsze i szybsze niż karty n-vidii. co nie zmienia faktu że sami jeszcze nic nie wymyślili to tak jak z piractwem, kupując gry oryginalne wspieracie rynek, można liczyć na więcej lepszych gier, piracąc sprawiacie że firmy upadają, a wydawcom szkoda wkładać pieniądze i wydawać dobry produkt PS jestem zagorzałym fanem n-vidii i moja wypowiedź nie jest w żaden sposób obiektywna z przyjemnością poczytam wypowiedzi fanów radeonów

Ale macie problemy. Sam kupuję produkty nvidia z prostego względu. Mają znakomite karty i świetne sterowniki pod Linuksa. Karty ATI to sam problem. Gracze też raczej się trzy razy zastanowią zanim wezmą coś od ATI. Przykład gry Batman gdzie NVIDIA współpracowała z twórcami gier co zaowocowało lepszym AA. ATI olała sprawę. Potem jeszcze mieli czelność narzekać że coś nie działa na ich kartach. Ja z kolei jak napisałem - przez lata nie doczekałem się od ATI solidnych sterów na Linuksa. A Wy sobie wyrzucajcie co chcecie.

raytracing w real time okazał się bujdą ciekawe co jeszcze wyjdzie w praniu///

enzo - eyefinity......mistrzostwo - skorzystasz to zobaczysz o co chodzi... markowski - bełkotem jest twój kompletnie nic nie wnoszący post znawco od siedmiu bolesci...ludzie napisali konkrety - karta strasznie goraca prądożerna i głośna.....uzysk chipów bardzo marny i praktycznie zerowe oc....poczytaj testy a potem się możesz odzywać bo póki co to ty nie masz kompletnie nic do powiedzenia..... wesoły ale kogo obchodzi linux?on sie nie liczy - 1% trolli nie jest godzien uwagi programistów......przykład z gra jest do kitu bo chyba zapomniałes że nvidia wspiera kasa producentów gier.....

Pamiętajcie, że NVidia ma CUDA, więc AMD-ATI leży i kwiczy.

CUDA od NV nie przydadzą się większości graczy, a instytucje naukowe wydadzą kasę albo na konstrukcje starsze i tańsze, albo tzw "profesjonalne". Co do sterowników na Linuxa owszem, nVidia nie ma konkurencji, ma je po prostu bardzo dobre. Tylko co z tego, jak gier na Lina praktycznie nie ma, a te co są, spokojnie chodzą na 9600GT czy innych konstrukcjach z całkiem innego zakresu cenowego? Nie ta bajka, tej karty zacznie kwestia Linuxa dotyczyć za parę lat. Btw, co za smutnym człowiekiem trzeba być, żeby wszystkich użytkowników Linuxa wyzywać od razu od trolli, mimo braku jakiejkolwiek agresywnej czy negatywnej wypowiedzi z ich strony. No i wychodzi na to, że stosunek moc/cena większy jest dla ATI; przy tym obeszło się bez oszukiwania (słynna atrapa karty), bez naciągania wyników i bez przeciągania. Może faktycznie do tej pory ATI było w tyle z rozwiązaniami, ale tym razem zarówno proces technologiczny, jak i dx11 opanowali wyraźnie wcześniej. A po cenach sądząc, także znacznie skuteczniej, bo przecież nie liczy się moc na jedną kość, ale moc na dolara; ewentualnie moc na wat prądu - w tej konfrontacji to jeden i ten sam wynik.

Każdy kupujący nawet ten "nie mający zielonego pojęcia o tych konstrukcjach" zapyta sprzedawcę: a głośna jest ta karta? a ile bierze prądu w porównaniu do...? a o ile jest wydajniejsza od tej (np. 5870) skoro kosztuje 2tys.? NVIDIA dobrze o tym wie, ale musiała już coś urodzić "bo była w zaawansowanej ciąży i do tego już sporo przenoszonej" ;) Rynek sam zweryfikuje status tej karty. Ale nie trzeba być prorokiem żeby już teraz stwierdzić, że marnie zaczęła i marnie skończy :P

@~markowski Widzisz to juz jest taki narod i jego mentalnosc. Krytykowac wszystko i wszystkich. 50 lat komuny zrobilo jednak swoje. Zaden pryszczak ktory tak sie wypowiada o tych kartach ani jednej nie mial przez chwile w domu ale juz wszystko o niej wie po przeczytaniu jednego artykolu. Jak dla mnie wydajnosc to nie wszystko . Wazne sa sterowniki i mozliwosc wykorzystywania karty w innych zastosowaniach niz gry. plus nVidii za : - dobre sterowniki do linuksa - CUDA , ATi gdzie twoje Stream o ktorym pierdaczysz od kilku lat ? fanboyem nie jestem , bo mialem wiele kart ATi jak te przyszczaki robily w pieluchy i zawsze byly problemy ze sterownikami. Jednym slowem Ati robi dobre karty , ale wsparcie techniczne pozostawia wiele do zyczenia.

Panie Markowski - fakty mówią za siebie i na niekorzyść Nvidii - więc o co panu chodzi? Za gorąca, za głośna, zbyt prądożernam, za droga i bez przełomu w wydajności względem kart ATI sprzed pół roku. O jaki rozsądek panu chodzi? O chwalenie czegoś na podstawie reklamówek firmowych jak to robił jeden z portali? Ta karta będzie dobra dla normalnych użytkowników ale dopiero w nowym wymiarze technologicznych (może 32nm) i dopiero jak Dx11 zawita w pełni pod strzechy. Czyli najwcześniej za rok. Tylko czy ATI zechce czekać na swojego konkurenta???

ludzie czy trzeba mieć kartę by coś powiedzieć?w necie sa DZIESIĄTKI TESTÓW I WSZYSTKO JASNE ŻE NV DAŁA CIAŁA !!!!!!!!!! molot uzytkownicy linuksa sami zadbali o to by tak o nich mówiono - to jak z homoseksualistami - są niech sobię będą ale obnoszenie sie świadczy o nich jak najbardziej źle do kolegi od stream - stream jest i działa bardzo dobrze - ściągnij konwerter i sprawdź - ja często korzystam....co do sterowników to co daja stery do linuksa?czy az tak sa potyrzebne skoro i tak pod tym systemem niewiele mozna zdziałać?jakoś ati mi zawsze pod linuksem chodziło bezproblemowo tylko że softu godnego poświecenia godzinki brak....

@all dziesiatki testow mozna wsadzic sobie w pupe, tu sie liczy subiektywna opinia TWOJA po uzyciu karty i jak ona działa dla CIEBIE. Ludzie obudzcie sie, odstawcie leki lub zdejmijcie te je...ne rozowe okulary.

Zgadzam się z tymi wszystkimi,którzy uważają,że ta karta została przereklamowana i również oczekiwałem na coś więcej, na takie prawie "cuda". Byłby to bodziec dla konkurencji, dla wzmożenia starań o szybki rozwój nowych technologii. Niestety, zawiodłem się. Tej karty /GTX 480/ nie kupiłbym nawet gdyby kosztowała tyle samo co Radeon HD 5870,wybrałbym zdecydowanie Radka. Głównie z powodu ogromnego zapotrzebowania na prąd a cała reszta też nie zachwyca. Mam Radeona HD 4850 i jak będę zmieniał to następną kartą również będzie Radeon. Etap zachwytu nad GForcami mam już za sobą, a do Radeonów ciągle się przekonuję i to pozytywnie.

re 188.147.233.248: "uzytkownicy linuksa sami zadbali o to by tak o nich mówiono - to jak z homoseksualistami" Ohohoho:D Jeśli byśmy tak patrzyli, to użytkownicy Windowsa zapracowali sobie na opinię bezdennych id*otów, chamów, analfabetów i rozkapryszonych dzieciaków. Tak, kolego, to o tobie.

@SS - rozumię ze twoje ego nie może przeboleć że NV mogła dać ciała, ale nie wmawiaj całemu światu że się myli. To ty raczej zdejmij okulary bo soczewki nieco straciły ostrość.

@ max Posiadam zarówno kartę Ati serii 5000 jak i Ubuntu, nowe sterowniki catalyst 10.3 chodzą wyśmienicie pod moim Linuxem, więc nie wiem w czym problem

Sorki Max, rozpędziłem się, ta poprzednia wiadomość była dla Wesołego

re Alaksyn: nic nie szkodzi:) Ja mam starocia 9200SE i już tak pięknie pod Ubuntu nie chodzi. Raczej nie grywam, więc 3D mi nie potrzebne, ale są też inne śmieszne objawy - np. częstotliwość odświeżania pionowego 450Hz. Przechodzi samo po chwili i ustawia 60Hz. Nowy catalyst się na nada, nikt już nie dba o stare graty...

@jaro moje ego nie ma nic do tego napisałem; liczy sie subiektywna ocena po uzyciu karty, ty jednak bawisz sie w psychologa i mowisz ze jest inaczej. Chcesz wyciagac wnioski zapisz sie do partii z checia cie przyjma w swoje szeregi, tu jednak nie ma poklasku na forum liczy sie subiektywna ocena. Moim zdaniem zaden z was nie mial lub nie bedzie mial tej karty(ale trzeba jazgotac ozorem i dowalac innym to takie typowo polskie)

Alaksyn, a co za różnica do kogo ta wiadomość ? Doskonale się przedstawiasz jako wiesz kto. No ale ludzie są różni i każdego trzeba jakoś tolerować. To że Ci jeden model karty zaczął w końcu dobrze chodzić o niczym nie świadczy jeszcze. Korzystałem z kart ATI i gorzko się na nich przejechałem. Więcej nie mam zamiaru wyrzucać pieniędzy w błoto. Może za jakiś czas jak rzeczywiście się podciągną to się zainteresuję ponownie.

Zobaczymy w nowych grach jak ta karta bedzie działa lepiej mieć 30 klatwk ekstra grafy niż 60 pustej a Nvidia zawsze nastawiala się na dobrą grafe troche spuznili sie z dx 11 ale ile gier z kolei jest na dx 11? Zobaczymy za pare miesiecy jak nowe gry bedą wygladać :)

TO jest bardzo proste ~Lena(R) poprostu to jest ten sam przedzial cenowy. To jak przy zakupie auta jak masz do wydania 100k PLN to nie mozesz porownac skody i fiata do bmw czy mercedesa bo sa w tej samej klasie, tylko bierzesz pod ueage samochody z przedzialu 95-105k i nie wazne czy bedzie to hybryda z 2 silnikami czy z jednym. Liczy sie spalanie (w tym wypadku pobor pradu), komfort jazdy (w tym wypadku cisza), parametry silnika (wydajnosc) no i oczywiscie cena

"liczy sie subiektywna ocena po uzyciu karty" pomyliłeś chyba elektronikę(jakże stałą w uczuciach:P) z "osobistym odbiorem filmu":P... otóż urządzenia interesują nas raczej w kategoriach "działania"(w końcu urządzenia:P) co z kolei w większości, określone jest przez "wartości bezwzględne" które do tego można mierzyć:) jak wydajność, głośność, temperatury pracy, pobór prądu... do tego nie potrzebne jest "osobiste rozczarowanie":) a nawet bezpieczniej przeczytać kilka testów i na takiej podstawie wyciągnąć wnioski(taka wypadkowa jest wiarygodniejsza niż pojedynczy test:P):)... co więcej na takiej podstawie można zbudować dość rzetelną opinię:)(nawet jeśli nie posiadało się tego sprzętu) z którą jak najbardziej można się podzielić:) i o ile taka opinia nie jest skrzywiona przesadą nikomu nie zaszkodzi:) a wręcz przeciwnie może być sygnałem:) wywołującym "kurde będę musiał się temu produktowi bliżej przyjrzeć, odłożę zakup" ...z kolei kształt obudowy, kolor plastiku i tego typu względne cechy(których nie jesteśmy w stanie mierzyć) nie mają większego znaczenia:) przykład jeden kolor dla jednego idealny (plus)dla innego wręcz przeciwnie(decydujący minus:D).... a teraz czy wysoki poziom głośności może być plusem?:P albo niższa wydajność? wyższe temperatury pracy? a przy tym wyższa cena? czy zakup, bezpośrednie doświadczenie może coś zmienić?:P w większości wypadków odpowiedź jest jedna:) (no chyba że przy "wyższa cena" wszyscy kłamią:D)

mam 5770 ati, po posiadaniu wielu kart nvidia i musze stwierdzić że chyba konczy sie pewna epoka, epoka nvidia, bylem zawsze zwolennikiem tej firmy ale od około 2 lat, ATI nie dosc ze robi lepsze to i tansze produkty, zaczelo sie od chamskiego przejecia VooDoo i skonczy sie z wielkiem hukiem cos mysle, jak nvidia nie wymysli nic konkretnego w ciagu pol roku to obawiam się ze firma sie zatrzesie w posadach przejmie ja ATI i tyle bedzie :) monopol nie jest dobry ale prawa rynku sa nieublagane, nvidia musi zapodac cos extra lub good bye

No more s***. All posts of this qlauity from now on

Kudos to you! I hadn't tohguht of that!

Tip top stuff. I'll expcet more now.

Thanks for sharing. What a peaslure to read!

You really saved my skin with this informtaoin. Thanks!

You really saved my skin with this ionfmrtaion. Thanks!

Wow! Great thinnkig! JK

Cheers pal. I do appriectae the writing.

Good to see a tlnaet at work. I can?t match that.

Very true! Makes a chagne to see someone spell it out like that. :)

A million tahkns for posting this information.

Got it! Thanks a lot again for hpielng me out!

Your article perfectly shows what I nedeed to know, thanks!

Filalny! This is just what I was looking for.

Heck of a job there, it absuotlely helps me out.

I actually found this more enteartinnig than James Joyce.

pWfgCv ehjrbjvlvqvs

zaroYv fwledzacxnoa