gdyby MS działął pod publiczkę domorosłych znawców (jak FX i wielu innych z open sorce) to codziennie wypuszczałby kilkanaście poprawek - co za różnica, prawda domorośli?

Ta... To nie błąd - to funkcjonalność ;)

Tad, znów trafiłeś w samo sedno: gdyby M$ chciał załatać swoje dziury (jak FX i wielu innych z open sorce), to codziennie wypuszczałby kilkanaście poprawek.

Tak tak, MS nie wypuszcza poprawek, bo klient i tak już przecież zapłacił za system, więc co za różnica, prawda ekspercie?

Dlaczego nikt sie nie zastanawia co będzie, gdy w ten sposób ktoś się włamie do maszyny, która jest dołączona do domeny... KIEDYŚ administrator domeny musi się na nią zalogować :) Czasami warto poczekać, podrzuciwszy kukułcze jajo. Niejedna domena została przejęta tą drogą.

Czyli jak firma ma program do wystawiania faktor i paragonów uruchomiony pod trybem XP to haker może bez żadnych kłopotów przejąc numery kart kredytowych czy dane osobowe klientów.

Kiedy do panienek z IDG dotrze, że publikując adresy IP naruszają prawo o ochronie danych osobowych? Druga rzecz. Skasujcie posty Tadeusza, bo zaniżają poziom serwisu, nie wnosząc niczego poza dezinformacją.

Ale jak to? W Windows? Niemożliwe, przecież kilka tygodni temu ten system w teście systemów operacyjnych sporządzonym przez redakcję ZRÓWNAŁ Z ZIEMIĄ linuksy i Mac OS X! "lukę znaleźli we wrześniu ubiegłego roku i wtedy też powiadomili o niej pracowników Microsoftu." Ale jak to? Przecież do NAJBEZPIECZNIEJSZEGO systemu operacyjnego łatki są wydawane regularnie co miesiąc!

@emzol Zapomniałeś, że w teście sporządzonym profesjonalnie... I że niewydawanie łatek jest zaletą :)

Emzol, ale przecież to prawda że co miesiąc Microsoft wydaje łatki. Po protu mało co one łatają :-D

Najwspanialszy pod słońcem Windows przypomina mi polskie drogi - kładą łatę obok łaty, a dziury i tak wyłażą. Ale taniej jest dalej łatać, niż zrobić całkiem nową i lepszą nawierzchnię.

@rusineck: no popatrz a mi te polskie drogi przypominają właśnie lajnuxxa ;) wasi developerzy codziennie zarzucają po kilkaset łat a po paru miesiącach i tak zapominają o tych załatanych dziurach i błędach przepisując je na nowe (tym razem już na pewno najdoskonalsze :) ) api...

@viśtek, zauważ dziecko że w systemie mamy aktualizowane również niemal WSZYSTKIE aplikacje. Wiesz gdzie jest różnica ? Mój system jest w miarę szczelny. Twój nie dość że jest dziurawy, nie dość że ma zintegrowaną dziurawą przeglądarkę to jeszcze ma masę nieaktualizowanego dziurawego softu. Ogólnie taki serek. Współczuję...

To są procedury bezpieczeństwa 1) zewnętrzna firma zgasza błąd 2) MS - bagatelizuje go 3) zewnętrzna firma opisuje błąd jawnie 4) MS - bagatelizuje go nadal ;-) :)

Ciekawe kiedy znajdzie się jakiś majster co napisze exploita, który sobie z trybu XP w Win7 botnet zrobi :D. Albo lepszy pacjent, który podrzuci coś do wirtualnego XP w taki sposób, że wyjdzie to do bazowego systemu. Nie ma tu filozofii - wystarczy współdzielony dysk między systemem bazowym, a wirtualnym i zostawiamy na dysku śmieci - user wyklika resztę za szkodnika :).

Wesoły, po co to "dziecko" w twoim komentarzu? Czyżbyś jednak nie był pewien swoich argumentów, że podpierasz się metodą ad personam? Emocje grają? Coś innego? Tak czy owak - to "dziecko" najwięcej mówi o tobie: osobie, której wypowiedzi należy zignorować.

re viśtek: już raz rozmawialiśmy na ten temat, a ty jak katarynka powtarzasz swoje absurdalne teorie. re Next: widzisz, kolego, po którejś id*otycznej prowokacji takiego trola jak viśtek, tad czy ramol, odechciewa się pisać do nich miło, kulturalnie i ogólnie w tonie porozumienia.

Będę to przypominał przy każdej okazji. Panie Dawidzie Długoszu jak ma się Pana poczucie rzetelności w kontekście Pańskich stwierdzeń w artykule http://www.pcworld.pl/news/356265/Windows.7.kontra.reszta.swiata.html oraz powyższego artykułu. Patrzy Pan ludziom bez zawstydzenia w twarz ? Akurat mam XP-eka i Windows 7 na wirtualce. Nie popadł bym w czarną rozpacz gdyby się posypały, mam początkowe migawki, lecz nie lubię gdy mi ktoś/coś grzebie w maszynie.

@ maxiu & wesoły: a ja pisałem już wielokrotnie (choć akurat tych postów cenzura nie chciała pu¶cić) żeby¶cie się dokładnie przyjrzeli logom z losowej aktualizacji swojego lubudu.. gołym okiem można zauważyć stosunek updateów dotycz±cych samego systemu (programów systemowych i bibliotek) do tych dotycz±cych programów użytkowych (czyli w zasadzie dwóch: oo i ff)... poza tym nie zapominajcie że u normalnego, statystycznego usera Windows dochodzi jeszcze ms Office który również się aktualizuje przez win update! i zapamiętaj sobie maxiu że nie lepszej prowokacji niż wasz nadęty ton linuchowych mędrców... żaden schizofreniczny ramol waszego bełkotu nie przebije! bo za nim przynajmniej stoj± liczby i zadowoleni użytkownicy a za wami cóz.. chyba tylko jeszcze bardziej nawiedzona grupka oszołomów.. :D

viśtek - a nie mówiłem ci już, żebyś sobie w swoim super-profesjonalnym gadżecie do grania w gierki poprawił kodowanie, bo znakami zapytania sypiesz?;) jeśli twierdzisz, że mam zainstalowane tylko dwa programy, czyli ff i oo, to nie mamy o czym rozmawiać. Nie mam zwyczaju marnować czasu na beserwiserów i mitomanów.

ależ maxiu również i na to ci odpowiadałem (choć pewnie znów cenzura wycięła) że na mojej maszynie wszystko się wy¶wietla ok :) a najwyraĽniej twój l33towy system ma jaki¶ problem z rozpoznaniem kodowanie na tej stronie :) ja też nie mam ochoty na jałow± dyskusję zwłaszcza że prędzej ¶wiat się skończy niż wy się przyznacie do czegokolwiek co łamie wasze dogmaty.. :) przypomnę tylko że identyfikacja projekcyjna jest częstym zjawiskiem u zakompleksionych outsiderów obrażonych na cały ¶wiat :D

ależ maxiu również i na to ci odpowiadałem (choć pewnie znów cenzura wycięła) że na mojej maszynie wszystko się wy¶wietla ok :) a najwyraĽniej twój l33towy system ma jaki¶ problem z rozpoznaniem kodowanie na tej stronie :) ja też nie mam ochoty na jałow± dyskusję zwłaszcza że prędzej ¶wiat się skończy niż wy się przyznacie do czegokolwiek co łamie wasze dogmaty.. :) przypomnę tylko że identyfikacja projekcyjna jest częstym zjawiskiem u zakomplksionych outsiderów obrażonych na cały ¶wiat :D

Świstek się wkurzył. Jeden post ze złym kodowaniem to mało muszą być dwa obok siebie.

nie moja wina że wasz systemik nie odróżnia iso-8859-2 od utf-8 ... zainstalujcie normalny system to będzie wam się wy¶wietlało ok :D

@viśtek Ja siedzę teraz na "swoim" legalnym Windowsie i też widzę znaki zapytania w twoich komentarzach.

Microsoftowi NIE ZALEŻY na łataniu Virtual Server/PC, bo chce tę linię produktów uśpić, a istniejących użytkowników skłonić do migracji do Hyper-V/App-V/MED-V (nie za darmo, oczywiście). Rozgrzebywanie tych mechanizmów jest swoją drogą trudne, długotrwałe i kosztowne, więc... szkoda się do tego brać. Taniej jest udawać, że problemu nie ma, a za rok się powie, że to niszowy problem. Prawda jest wręcz taka, że Microsoftowi jest na rękę dokładnie taka sytuacja. Niepewność została zasiana.

Gościu! Widać że nie wiesz co piszesz. Niestety Windows jest dziurawy jak sito. Nazywając kogoś domorosłym sam sobie ubliżasz. Zobacz dlaczego w żadnym systemie Linux nie złapiesz wirusa, czy nie zaznasz próby żadnego włamania.Zastanów się nad tak prostą sprawą, a dopiero krytykuj kogoś kto się na tym zna.