Nowe monitory z podświetleniem LED
Najnowsze propozycje BenQ z segmentu monitorów LCD LED to 18,5 - calowy V920, 21,5-calowe V2220 / V2220H oraz 24-calowe V2420 / V2420H. Rodzina monitorów LCD LED BenQ dostępnych na polskim rynku liczy tym samym już 14 modeli.
Zastosowane w urządzeniach matryce to panele typu TN. Wspólne cechy nowych wyświetlaczy to m.in. kontrast 1000:1, jasność 250 cd/m2, czas reakcji na poziomie 5 ms, kąty widzenia obrazu (170 stopni w poziomie i 160 w pionie) oraz obsługa technologii Senseye Human Vision. Zadaniem tego systemu jest optymalizacja parametrów obrazu, takich jak kontrast, jasność i podświetlenie. Monitory oferują wybór jednego spośród zdefiniowanych trybów użytkowania: gry, film, sRGB, standard, zdjęcie i eco (tryb oszczędności energii).
Monitory wyposażono w złącza wideo DVI i D-Sub; urządzenia z literą H w oznaczeniu dysponują dodatkowo portem HDMI 1.3 i gniazdem słuchawek.
Jednym z walorów sprzętu szczególnie podkreślanych przez producenta jest wzornictwo. Monitory charakteryzują się niewielką grubością: 14 mm w modelu V920, 15 mm w pozostałych. Design oraz niektóre rozwiązania - m.in. zgodność z certyfikatem Energy Star 5.0 - przyniosły tym wyświetlaczom nagrody iF Design Awards 2010.
Monitory BenQ serii V dostępne będą w Polsce od połowy kwietnia br. Sugerowane ceny detaliczne brutto wynoszą:
- V920 - 485 zł,
- V2220 - 719 zł,
- V2220H - 809 zł,
- V2420 - 809 zł,
- V2420H - 939 zł.
Urządzenia objęte są 3-letnią gwarancją.
Więcej informacji: BenQ
Komentarze (5)
- markac
- 2010-03-16 20:01:57
Super... A ja ze 2-3 miesiące temu kupiłem Benqa E2420HD bez LED, bo na tamten czas był z diodami tylko biały monitor, który wyglądał okropnie ;/ Zależało mi na błyszczącej matrycy, a i tak przyszła matowa, albo półmatowa, jeśli takie są. Byłem zły... i nie wiem czemu tak jest, jeśli w opisach jest podawana informacja o błyszczącej matrycy.
- ~qwe
- 2010-03-16 23:07:13
@markac: trzeba było zwrócić towar, a nie teraz marudzić. Domyślam się że zamawiałeś przez internet, czyli miałeś 10 dni na zwrot bez podania przyczyny.
- ~gość
- 2010-03-17 05:05:31
prosze o wyjasnienie czy monitor o parametrach (1920x1200 16:10) jest lepszym wyborem niz monitor (1920x1080 pixels 16:9).Chodzi mi tylko o w/w kwestie. Czy kupujac ten pierwszy (interesuja mnie prace z programami graficznymi) cos trace przy uzywaniu go do internetu lub ogladaniu multimediow. Oczywistym jest ze powstana czarne pasy przy ogladaniu szerokiego formatu filmu. Moj wybor padl na Dell (U2410 S-IPS 24''''''''1920x1200 16:10)
- markac
- 2010-03-17 09:00:54
173.54.196.156, 16:10 jest lepszy w każdym przypadku. Większy obszar roboczy do pracy i mniej przewijania pionowego. Filmy będą miały pasy, ale to akurat zaleta, bo na tym dolnym czarnym pasie masz napisy. Dla mnie wybór jest prosty, aczkolwiek, bardzo trudno dostać teraz 16:10. Do @~qwe. Moglem oddac ale na co bym wymienil? Bylem zdecydowany tylko na ten model, bo mial wszystko co chcialem i jako jedyny szklana matryce. Tak na prawde nie moglem znalezc ze szklana matryca, oprocz HP 23 cale takze nie mialem po co zwracać, bo nic bym nie miał... Zaluje tylko, ze nie poczekalem na te LEDy...
- ~gość
- 2010-03-17 12:53:03
ja tam na refleksy na błyszczącej nie narzekam...przyzwyczaiłem się.. a czy 16:10 bedzie lepszy?wiesz pasy masz praktycznie każdym filmie bo większośc jest w 21:9 a nie 16:9 :). rozdziałka oczywiście na plus dla 16:10 ale mam jeszcze podpięty tv full hd w trybie klonowania(bo innego nie mogę wykorzystac ze wzgledu braku wygody).Co by nie rzeźbic w kółko ze zmianami rozdziałki mój monitor 16:10 działa w full hd....czasem brak tych 120 linii w pionie ale w sumie luzik pełen
Smartfon SAMSUNG GT-S5830 Galaxy Ace Onyx
Gra Xbox 360 Kinect Sports
Pobierz bezpłatnego e-booka 




