Polecamy:
Zobacz też:
890GX wyposażony został w obsługujący biblioteki DirectX 10.1 zintegrowany układ Radeon HD 4290. Dysponuje on 40 jednostkami cieniującymi (zegar - 700 MHz), rdzeniem pracującym z częstotliwością 700 MHz, wsparciem technologii Hybrid CrossFire/ CrossFireX oraz obsługą wyjść D-Sub, DVI, HDMI 1.3 i DisplayPort. Korzysta ponadto z technologii Avivo HD i technologii Unified Video Decoder (UVD) 2, która zapewnia bezproblemowe odtwarzanie materiałów w formacie Blu-ray, akcelerację formatów MPEG-2/VC-1/H.264 oraz jednoczesne dekodowanie dwóch filmów w trybie PIP (obraz w obrazie).
Mogąca współpracować z nadchodzącymi 6-rdzeniowymi procesorami AMD Phenom II X6 nowość obsługuje do sześciu złączy SATA 6.0 Gb/s, 14 portów USB 2.0 oraz dwa sloty PCI Express 2.0 x16, w których można umieścić współpracujące ze sobą dwie karty graficzne ATI (każda pracuje wówczas w trybie x8). Warto też wspomnieć o wsparciu technologii HyperTransport 3.0 oraz interfejsie Gigabit Ethernet.
Nasi koledzy z amerykańskiego PC Worlda przetestowali nową płytę firmy Gigabyte zbudowaną w oparciu o najnowszy chipset AMD. Porównali jej możliwości z inną płytą (również Gigabyte'a) korzystającą z wcześniejszego chipsetu 785G, który oferuje zintegrowany układ graficzny ATI Radeon HD 4200. Na obu platformach zainstalowano procesory 2.9 GHz AMD Athlon II X4 635.
Otrzymane wyniki przedstawiają się następująco:
WorldBench 6: 890GX - 110 punktów, 785G - 109 punktów,
Unreal Tournament 3 (1024 x 768 pikseli): 890GX - 28,4 kl./sek., 785G - 21,4 kl./sek.,
World in Conflict (1366 x 768 pikseli): 890GX - 15 kl./sek., 785G - 10 kl./sek.
Odtwarzanie materiału wideo high-definition: obraz płynny,
Obciążenie procesora przy odtwarzaniu materiału HD: 10-13% (w przypadku obu chipsetów).
Wedle zapowiedzi Asusa, MSI i Gigabyte'a ceny ich konstrukcji z chipsetem 890GX powinny kształtować się w przedziale od 130 USD do 180 USD.
Więcej informacji: AMD
- ~SCOueER
- 2010-03-02 21:50:23
"...zainstalowano procesory 2.9 GHz AMD Athlon II X4 635" noz to wsadzcie silnik 1.4 do astry i insignia..... pozalowania godne - ktory godnie go wykorzysta? przynajmniej phenom II 955 fo testow.... ROTFL - nasi koledzy przetestowali - profesjonalisci
- ~bianka
- 2010-03-02 22:17:50
AMD górą, tak trzymać!!
- ~_
- 2010-03-03 02:44:23
Rzeczywiście nieznaczną: Unreal Tournament 3 (1024 x 768 pikseli): 16% World in Conflict (1366 x 768 pikseli): 50%.
- ~gość
- 2010-03-03 08:38:46
Dobrze, że chipset dekoduje H.264 bo no takim athlonie to pewnie tylko pasjans nie przycina.
- ~Zibi
- 2010-03-03 09:52:04
@SCOueER - co się kolego pienisz? To chyba oczywiste, że jeśli redakcja chciała porównać wydajność chipsetów to pozostałe komponenty powinny być identyczne?
- ~gość
- 2010-03-03 20:00:40
@scouueer Czy Twoim zdaniem wiele osób z tych, które kupują Phenoma II X4 955 planuje jego używanie ze zintegrowanym chipem graficznym? Kupują najwyższy model procesora i budżetową (zintegrowaną) grafikę? Więc testowanie zintegrowanej grafiki z tańszym procesorem jakim jest Athlon X4 jak najbardziej ma sens.
- ~k
- 2010-03-03 22:03:01
"...pewnie tylko pasjans nie przycina" - piszesz żeby pisać czy ci płacą za pisani głupot?
- ~SCOueER
- 2010-03-06 00:08:33
@Zibi Przeczytaj jeszcze raz... @IP: 85.222.95.67 Tak chipset obsługujący najnowszą linię procesorów 6 rdzeniowych winien być zakupiony z przeznaczeniem do zintegrowanej grafiki najlepiej z procesorem 2 rdzeniowym do biura dla pani Marty zeby jej pasjans szybciej działał. Ludzie tak ciezko wam zrozumiec iz nowy typ chipsetu warto sprawdzic z najszybszymi procesorami dostepnymi na rynku skoro to wlasnie on ma byc czyms co pozwala wykorzystac jego mozliwosci...? Zintegrowana karta ok... HCF i mamy to co chcemy... Zachowujecie sie jakby jak czlowiek ktory pyta: Co jest nie tak, kupiłem nowy dysk bo dzieci mowily ''mało pamieci'' a komputer nadal wolno chodzi.." PO PROSTU TEST JEST DO NICZEGO
Popularne produkty
Smartfon SONY ERICSSON Xperia neo V
Pobierz bezpłatnego e-booka 
Kariera w IT 2012
