Autor ma przechlapane... Jak można napisać o komercyjnym programie graficznym, że "jest wygodniejszy niż Gimp"? Zaraz zlecą się linuxiarze i zrobią na forum armagedon :D

Autorem jest ktoś z PRu Corela, stąd takie zabawne teksty. Testowałem poprzednią wersję PSP, czyli X2 i ona się wtedy nie umywała do swojego cenowego odpowiednika od Adobe, czyli Photoshop Elements 7 (który też testowałem i potem sobie kupiłem). Teraz jest PSE 8, który pewnie znowu jest lepszy od X3. A porównywanie tego X3 z GIMPem czy z Photoshop CS4, to jakieś nieporozumienie.

z calym szacunkiem ale nieporozumieniem by bylo gdyby porownywac photoshopa z winampem..

Drogi autorze, ty chyba nie wiesz co piszesz. Osobiście mam wgraną wersję testową Adobe Photoshop z Camera RAW i praca z nim to wygoda, ale chce jakiś kupić, więc spróbowałem też Corel PSP, i... tragedia! Jest bardzo wolny, ładuje się tragiczne, nie da się pracować bez spowolnień na RAWach... co z tego że kosztuje 399zł skoro jest nie praktyczny. Przesada. Co do GIMPa, to nie ma co porównywać.

Za co się Corel nie weźmnie to wszystko skaszani. Byłem i jestem od wielu lat fanem Paint Shop Pro od wersji 4.0 (kiedy to było!), ale odkąd firmę Jasc (twórce PSP) przejął Corel to po prostu produkt stał się żałosny!!!

Co kto lubi. Dla mnie na rozbicie GIMPa na kilka okienek jest bardzo wygodne. A dzięki temu, że KDE 4.4 pozwala na grupowanie okien w zakładki, mogę sobie jeszcze sporo uprościć jego obsługę. Nie wyobrażam sobie programu graficznego w jednym oknie - To nie jest Word. A na interface Delphi do wersji 7 włącznie ktoś narzekał? Nie spotkałem się.

dokladnie popieram.. Jasc rzadzil.. w tym psp cos jest nie teges, ale podobnie wydaje mi sie z Adobe Audition i CoolEdit pro..

Ludzie. Nie chrzańcie. Zajmuję sie grafiką kilkanaście lat. "Przerobiłem" prawie wszystkie wersje Photoshopa i PSP. Po pierwsze nie porównujcie Photoshopa z PSP, bo PS jest dwadzieścia razy droższy, a w możliwościach róznica nie jest aż tak wielka. Po drugie Photoshopy z serii Elements, to raczej porażka. Po trzecie PSP, to wprowadzenie do wielkiego świata grafiki. I na poczatku lub do połowy drogi PSP w zupełnosci wystarczy. Wydaje mi się, że zaistniali tutaj komentatorzy mają więcej chęci niż umiejętnosci. No dobrze -niech z ręka na sercu sie przyznają, który ma legalnego Photoshopa CS3 lub CS4?

ja mam legalnego Corel''a x2 :) ..ale nie zajmuje sie zawodowo grafika.. w ogole to pakiet corel byl pierwszym z ktorym w zyciu sie spotkalem (w grafice wektorowej) i tak juz zostalo.. Pamietam pierwsze wrazenie z JAsc''a - bylo bardziej pozytywne niz z photoshopa

X3 jeszcze nie próbowałem, ale różnice są niewielkie. X2 używam i uważam, że gdyby ktoś zrobił dla przeciętnego użytkownika skrzyżowanie Lightroom''a z X2(3) to byłby program idealny prawie dla każdego fotografa. Dla niezawodowca zkup Photoshopa to za dużo a okrojona wersja ma zbyt dużo ograniczeń. Dużą wadą Corela jest brak szacunku dla klientów. Nie ma szans na dodanie do istniejącej wersji jakichkolwiek poprawek a przede wszystkim możliwości czytania RAW-ów nowych typów aparatów.

Uważam że Corel jest wygodniejszy o PS czy Gimpa. Instalacja i uruchamianie dużo szybsze oraz zajmuje dużo mniej zasobów. Co najważniejsze jest to program w 90 procentach do zdjęć a nie do wszystkiego i dlatego jest czytelniejszy niż kombajn PS. Próbowałem już i Gimpa i PS ale zostaję przy Corelu:)

Weźcie nic nie mówcie o gimpie... Może i jakiś zwolennik gpl''a tu po mnie pojedzie ale ten program nie na nawet prowadnic! Porażka.. i ten miliard okienek. Wiadomo jak bym wybrał cs''a (nie counter strike''a ;) ale jak miałbym już za niego zapłacić to psp tez bym się "nauczył" wole dać jedyne 241+vat ( http://www.xnet.pl/corel/corel_paintshop_photo_pro_x3_pl.html ) niż ma płacić za Photoshopa jak za nowy laptop!

Teść chce mi sprezentować VW PASSATA 2.0 TDI, ale ja się napaliłem na BMW 760 za 600 tyś. zł i na Bugatti Veyron Grand Sport! za 9,000,000 zł no i nie wiem który wybrać ;/ Pomóżcie. Który najlepszy???