tom drugi 512 stron...tom trzeci 1024 strony itd....

przydało by się parę słów na ten temat - o co w tym biega?

Mała poprawka - książka jeszcze nie jest dostępna w amazonie, a według opisu ma 280 stron (a nie 256). Poczekam na recenzje - jak będą dobre to kupię :-)

A dla masowych zastosowań jest to i znacznie więcej w C# 4.0 i VS2010 z różnorodnym wsparciem automatami i precyzyjnymi (gdy konieczne) ingerencjami w realizację niskopoziomową, z debagerami wielowątkowych aplikacji pracujących na wielu rdzeniach (każda lub niektóre itp rpblemy synchronizacji , wydajności i pracy ansyncronicznej i, i , itd itd).

@Tad (85.222.115.168), Ty wszędzie musisz wsadzić reklamę VS. Ty może nie roznosisz tych 40 tyś. ulotek o których pisałeś tylko cholera akwizytorem jakimś jesteś. Swoją drogą to C# jest taką powolną krową że nie zrealizował bym w nim ani jednego ambitniejszego projektu. Poza tym biorąc pod uwagę wręcz tragiczną jakość serwerów Windowsowych oraz ich zawodność jak również to że C# będzie śmigał TYLKO na Windowsie (jest mono ale to druga kategoria że tak powiem) to wątpię żeby ktoś inteligentny się na to porwał. Po raz 101 przypomnę Londyńską giełdę która przecież korzystała z takich rozwiązań. Leżeli i kwiczeli aż w końcu z rozwiązań Microsoftu zrezygnowali. Jak ktoś chce się pchać w to bagno to proszę bardzo. Bo jeżeli coś tak małego jak PCWORLD potrafi się sypać dość często to co będzie jak zostanie zrealizowany duży projekt ? Kpina.

C# nie równa się od razu .NET. W C# można pisać na różne platformy, nie trzeba używać .NET z tego co pamiętam.

Więc sugeruję sobie przypomnieć.

@~Gość IP: 88.199.116.7 ...Poza tym biorąc pod uwagę wręcz tragiczną jakość serwerów Windowsowych oraz ich zawodność... Kolejny nudny mądrala anty-MS... Notka o czymś innym, ale on swoje ble-ble musi wsadzić.

re kubik: "W C# można pisać na różne platformy, nie trzeba używać .NET z tego co pamiętam." źle pamiętasz. Różne platformy mają wsparcie nieoficjalne, to raz, nie eliminuje to konieczności użycia .NETa, to dwa. Mono jest jedynie wolną implementacją .NET, niczym więcej. re Gerfontal: "Kolejny nudny mądrala anty-MS..." kolejny nudny mądrala... anty-MÓZG. Nie napisałeś nic wartościowego, ale innym wytykasz bleblanie. Post 88.199.116.7 odnosił się do id*otyzmów tada (85.222.115.168) i jego spamu. ad rem: trochę droga ta książka. Nie wystarczy dokumentacja CUDA? Proponuję, żeby każdy, kto się napalił na jej kupno, dwa razy przemyślał swój zakup. To nie jest podręcznik, jak dodać do siebie dwie macierze na GPU - do tego wystarczy tutorial. Z doświadczenia wiem, że większość osób kończy mniej więcej na tym etapie.

@tad Zrozum w końcu, że nikt poważny tego waszego .MUŁa nie chce. Po co się męczyć z jakimś .NET i Windows, skoro Java i dowolny system operacyjny z "x" w nazwie są o wiele bardziej wydajne i wygodne, a NetBeans i Eclipse wyprzedziły VS o dekadę. Są w ogóle jakieś profesjonalne aplikacje wykorzystujące .NET? To się chyba nadaje tylko do helloworldów...