Chrome to nowoczesna i szybka przeglądarka internetowa, która debiutowała pod koniec 2008 roku. Obecnie jest to jedna z szybszych aplikacji pozwalających na przeglądanie stron WWW. Korzysta z niej jednak około 4% użytkowników Sieci.
Jedną z przyczyn małej popularności Chrome’a jest najprawdopodobniej ograniczona obsługa rozszerzeń znanych chociażby z Firefoksa. Te niewielkie dodatki wprowadzają nowe funkcje, przyspieszają przeglądarkę, integrują ją z popularnymi serwisami WWW. Aby stworzyć obszerny katalog rozszerzeń potrzebne są jednak lata. Programiści dotychczas koncentrujący się na Firefoksie czy Operze muszą pisać swoje programy od podstaw.

Fani Chrome mogą jednak już dziś korzystać z opcjonalnych dodatków. Trzeba jednak w tym celu zainstalować wersję deweloperską lub testową (beta) przeglądarki. Finalna na razie nie obsługuje wtyczek. Dodatkowo trzeba zmodyfikować ścieżkę dostępu do pliku wykonywalnego. Do skrótu umieszczonego w menu startowym należy dodać operator --enable-extensions. Całość powinna wyglądać tak, jak na załączonym obrazku.

Prawidłowo wpisany parametr w ustawieniach skrótu do Google ChromeKliknij, aby powiększyćPrawidłowo wpisany parametr w ustawieniach skrótu do Google ChromeDodatków dla Chrome jest oczywiście znacznie mniej niż rozszerzeń Firefoksa. Wiele popularnych aplikacji nadal nie zostało ukończonych. Nie ma też jednego, oficjalnego katalogu wtyczek (Google dopiero przygotowuje taki serwis). Dlatego programów trzeba szukać na własną rękę. Sporo zestawień można znaleźć na różnych blogach, można również posłużyć się wyszukiwarką. Należy przy tym pamiętać, że większość zasobów jest dostępna wyłącznie po angielsku.

Już w tej chwili internauci, którzy chcą korzystać z Chrome mogą za pomocą dodatkowych aplikacji zintegrować przeglądarkę ze znanymi serwisami jak Gmail, Czytnik Google czy Delicious. Powstały też nowe wersje takich kultowych rozszerzeń jak AdBlock+ (blokowanie reklam) czy FlashBlock (wyłączanie animacji).

Wiele popularnych dodatków nadal czeka jednak na przerobienie. Pod koniec listopada 2009 roku serwis Mashable opublikował listę 10 rozszerzeń do Firefoksa, które powinno mieć Chrome. Znalazła się tutaj na przykład aplikacja ScribeFire, ułatwiająca publikowanie wpisów w blogach, pozwalający na modyfikowanie interfejsu Stylish czy ułatwiający zarządzanie kartami Tree Style Tabs.

10 rozszerzeń dla Chrome, z których możesz korzystać

AdBlock+
Info: http://www.chromeextensions.org/appearance-functioning/adblock/
Chrome'owa wersja jednego z najpopularniejszych rozszerzeń dla Firefoksa. Skutecznie blokuje reklamy w większości stron WWW. Użytkownicy mogą subskrybować czarne listy serwerów reklamowych - funkcja ta nie działa jednak tak dobrze, jak w przeglądarce Mozilli.

ChromeGestures
Info: http://www.chromeplugins.org/google/chrome-plugins/chromegestures-beta-0-1-a-7825.html
Dzięki temu dodatkowi Chrome potrafi rozpoznawać gesty myszy. Obsługuje na razie tylko kilka podstawowych ruchów. Pozwala jednak na tworzenie własnych, bardziej skomplikowanych gestów.

Chrome Session Saver
Info: http://www.chromeplugins.org/google/chrome-plugins/new-ext-sessionsaver-8101.html
Chrome pyta o zgodę przy każdej instalacjiKliknij, aby powiększyćChrome pyta o zgodę przy każdej instalacji Chrome nie oferuje wbudowanego menedżera sesji. Ten dodatek pozwala na zapisywanie wszystkich otwartych kart i odtwarzanie ich przy ponownym uruchomieniu programu. Procedura ta nie jest niestety zautomatyzowana.

Aby zarejestrować układ kart należy kliknąć odpowiedni przycisk na pasku i nadać sesji nazwę.

Delicious Extension
Info: http://code.google.com/p/delicious-chrome-extension/
Integruje Chrome z serwisem social bookmarkingowym Delicious. Przyspiesza w ten sposób proces zapisywania i katalogowania linków ciekawych stron WWW. Aplikacja nie jest tak rozbudowana jak oficjalna wtyczka dla Firefoksa. Działa za to nieco szybciej.

1  2 


Komentarze (50)

  • ~ramones59
  • 2009-12-28 09:58:17

Być może wprowadza nowe dodatki w nowej odsłonie stabilnej chrome4,aczkolwiek aby z tej Chrome4 nie powstał następny dziurawy syf jakim jest ff3 i powolny kombajn.:) Obecnie używam również G''Chrome3 i jestem zadowolony. Pozdrawiam...

  • ~ramones59
  • 2009-12-28 10:07:06

W obecnej chrome3 brakuje mi najbardziej dla niej paska ''google toolbar''i wyboru narzędzi jakie są dla IE8 i FF3, co jest bardzo nie zrumiałe że własna przeglądarka GoogleChrome takiego paska toolbar nadal nie posiada do instalacji. Pozdrawiam...

  • ~hatezit
  • 2009-12-28 10:44:03

A co ty masz do FF3? Nie podoba ci się to nie używaj ale FF3 jest dobrą przeglądarką a syfem jest ten kto nazywa coś na czy się nie zna lub nie ma pojęcia!

  • rascal0pl
  • 2009-12-28 11:03:12

Kolego, FF to dobra przegladarka? Kto Ci takiego kitu nawciskał ? Daje glowe ze jestes jednym z tych, ktorzy przeczytali w internecie ze FF jest najlepszy i w ogole, jak go bedziesz uzywac to bedziesz super cool trendy a pozostalych przegladarek nawet nie tkneles.

  • ~ramones59
  • 2009-12-28 11:18:01

IP: 77.254.38.8 @"hatezit" Tak, ff3 jest jak najnowsze fakty wskazują, najbardziej dziurawa i zdobyła No1 jako największy syf tego roku i dziur krytycznych miała najwięcej ze wszystkich 60% :D, nawet przegoniła IE6/7/8 (13%) O szybkości startu to nawet nie ma co mówić i jak klikniesz w ff3, to można w tym czasie iść na wc jak wrócisz to juz mozna z niej skorzystać.:D FF3 to ślimak na starcie i najgorsza przereklamowana przeglądarka dla fanboys i analfabetów pisania po polsku dla troli i linuksiarzy piraciarzy.:) Google chrome naprawdę śmiga super i szybko startuje w przeciwieństwie do syf trojana ślimaka kombajnu ff3... i dodam analfabeto, że również sprawdza pisownię jak ff3, wiec możesz zmienić bez obaw.:) Pozdrawiam speca fanboys trojan syf ff3. :D Polecam IE8 dla znawców i G''chrome3.:)

  • ~phi
  • 2009-12-28 11:23:22

@ramones to pokaż mi jak zainstalować Internet Explorera 8 na komputerze, na którym nie da się zainstalować ani Visty, ani 7.

  • ~KDT
  • 2009-12-28 11:51:09

Wieśniacka przeglądarka. Mam najnowszą 4 i za cholerę nie chcą się te rozszerzenia zainstalować. Troll Ramones jest znany ze swych schizofrenicznych poglądów, więc ludziska nie reagujcie na niego. Szkoda, że moderatorzy nie zbanowali na stałe jego IP - schizoli trzeba odcinać od sieci, a nie pozwalać na dokarmianie :( I, aha, Opera rulez ;)

  • ~hatezit
  • 2009-12-28 12:01:01

Mi FF3 szybko chodzi i nie mam syfu przez to:) więc u ciebie (ramones) masz problem. Może i FF3 ma najwięcej luk ale szybko lataja i poprawiaja i to mi się podoba!

  • ~hatezit
  • 2009-12-28 12:04:14

rascal0pl i tu się grubo mylisz, widziałem inne przeglądarki i IE7 nie podoba mi się, wole operę. Jednak żadna przeglądarka nie ma w 100% bezpieczeństwa, każda ma luki, ale tez ważne że aby je szybko łatać.

  • ~Wesoły
  • 2009-12-28 12:32:19

Nie ma to jak tłumaczyć newsy z innej strony (oddziału ?). Przecież katalog rozszerzeń istnieje. Nie jest może jeszcze tak rozbudowany jak dla Firefox ale istnieje. Nie wiem jak wersja Windowsowa ale na Linuksie rozszerzenia domyślnie chodzą. Dodatkowo działają jako osobne procesy (tak samo jak zakładki) więc jest to i bezpieczniejsze i kiepsko napisana wtyczka nie spowolni przeglądarki. Ramolem się nie przejmujcie. On sam jest "trojan i syf". Dopiero krzyczał że Google to szpieg a IE8 jest najlepsze a teraz nagle mu się poglądy odmieniły. Poza tym porównywanie IE do FF to pomyłka. IE rzeczywiście ma 2x mniej błędów jak FF ale FF jest otwarty a IE jest zamknięty. Poza tym FF jest załatany w 100% a każda z wersji IE ma od 3 (v8) do kilkunastu (v7 i 6) niezałatanych luk. Nie mówiąc o tym że nie łatają ich miesiącami w IE.

  • ~ramones59
  • 2009-12-28 12:54:51

IP: 87.207.69.90 @"phi" Odp.jest prosta, musisz iśc do pracy lub poprosic mamusię,aby ci kupiła nowy wreście laptop z MSwin7 i napewno bedziesz miał IE8 i nawet doinstalujesz legalny Vista i XP.:) Wywal ten linux z tym blaszakiem po MSwin95/98 i uzyj czegos normalnego i nowego. Rozumiem że linux za free i pc, a darowanemu koniowi staremu nie nalezy zaglądać w zeby i pysk, ale kobyła juz swoje przeszła i czas na smietnik oddać z tym linux.:D Jak brak ci kasy i pracy to dam ci zarobić na Nowy Rok i ponosisz za mnie płyty na imprezy i zarobisz na nowy laptop szybko lub zainstalujesz mi i ustawisz fajnie nowy linuxUbuntu9.10 jako drugi system na dysku C:z winXP i masz nowego kompa za free.:) Pozdrawiam...

  • ~Wesoły
  • 2009-12-28 13:30:06

Lol, Ramol, nikt przy zdrowych zmysłach nie instaluje Linuksa na Windowsie (niezależnie jakiego). Pomijam wirtualizację. Że Ty robisz coś głupiego, nie znaczy że wszyscy tak robią. Poza tym musiał bym być skończonym idiotą żeby wymienić porządne distro Linuksa na zawirusowanego, powolnego, mało bezpiecznego, okropnie zasobożernego i na dodatek jeszcze płatnego Windowsa. To jak zamienić porządnego ogiera na starą szkapę i jeszcze dopłacać. Idź lepiej zajmij się swoim nędznym życiem Ramol zamiast dawać głupie porady mądrzejszym od Ciebie (phi).

  • ~Mk8
  • 2009-12-28 13:32:38

Super artykuł, kiedyś znalazłem jakiegoś adblocka na Chrome''a, ale coś nie działał, a ten jak na razie świetnie się sprawuje. Dodatek do Gmaila też fajny :) A co do Chrome''a to jet to jedna z najszybszych przeglądarek, która dodatkowo wyświetla bardzo poprawnie wszystkie strony (jak Opera, która też jest szybka). A FF to przereklamowany, pożerający wielkie ilości RAMu ślimak. Jedynie to może się szczycić dużą ilością dodatków, skryptów, no i w FF4 beta bardzo ładnym wyglądem. Wersja beta Chrome''a 4 też jest szybka, podobno nawet szybsza od 3 (nie sprawdzę tego dokładnie na moim starym PC ;) )

  • ~Pablo
  • 2009-12-28 13:44:17

Widze że każdy news o jakiejkolwiek przeglądarce wywołuje zaraz zażarte wojny i spory. Ludzie Kowalski jesli uważa że IE 8 jest dobre niech używa IE 8 Iksiński twierdzi że mu pasuje Firefox niech używa Firefoxa i tak dalej i tak dalej Każda z tych przeglądarek ma plusy i minusy jedne mniej drugiej więcej. Co do IE 8 obecnie sam korzystam pod Windows 7 i uważam że wcale nie gorzej pracuje (bynajmniej lepiej jak IE7 lub IE8 pod Windows Vista IE6 pomijam bo to produkt muzealny i powinnien być dawno wycofany z rynku) jak Fx 3.5.6 co do Fx 3.6 nie wiem bo czekam na wersję stabilną ale z dotychczasowych testów wersji beta nie zauważyłem jakiejś radykalnej różnicy w szybkości wczytywania stron. Owszem gdyby MS IE8 lub następną planowaną wersję IE9 dostosował w 100% do standartów sieciowych wyznaczonych przez organizację w3c. Bo niestety IE8 choć przechodzi acid2 ale nadal kuleje w teście acid3 bo wynik 21/100 jest mocno rozczarowujący. A co do Ramonesa - ludzie przestańcie reagować na jego marne prowokacje. On tylko na to czekać.

  • ~als
  • 2009-12-28 13:55:30

"Jak brak ci kasy i pracy to dam ci zarobić na Nowy Rok i ponosisz za mnie płyty na imprezy i zarobisz na nowy laptop" to ty w bedziesz nosill plyty chodnikowe? co ty? budujesz sobie nowa stodole? LOL

  • ~Albert
  • 2009-12-28 13:58:36

A można już na stałe ustawić w Chrome większą czcionkę? Bo po przesiadce na lapka czionki mam za małe i musiałem zrezygnować...

  • ~Wesoły
  • 2009-12-28 14:25:13

@Pablo, ja Ci coś na temat IE8 już mówiłem :P Pomijając fakt że używasz niezałataną przeglądarkę ale co kto lubi. Albert, CTRL + kółko myszy lub CTRL + +/- a powiększysz lub pomniejszysz całą stronę. Nie pamiętam czy to działało na wyświetlaną, na domenę czy ogólnie bo nie korzystam. @als, stodołę i wikt zapewnia sołtys. Nasz grajek nosi płyty dla picu i dyskietki z muzą po kieszeni ach.

  • ~Askaniusz92
  • 2009-12-28 15:49:10

Siema , ale chała ten artykuł https://chrome.google.com/extensions JEDYNA DOBRA STR. Z ADDONAMI , klik na "instal" i gotowe ! Pozdro!!!!

  • ~ramones59
  • 2009-12-28 16:44:19

Oj dzieci dzieci, ale mam ubaw z was linuksiarze piraciarze, jak zwykle pajace pajacują a prawda jest inna... IP: 83.31.84.95 @"Pablo" Masz rację i dobrze to określiłeś.. niech każdu uzywa co mu pasuje i nie poisze bzdur. Troli jak "Wesoły" i "KDT" nam pod dostatkiem...i widac że barany nawet nie pracują a nowy laptop jest im obcy.... @"Wesoły" juz ci napisałem, sieć cicho i nie pisz kłamstw i bzdur o mnie. Napewno jedno co mozecie dzieci to tylko ponosic za mnie kufer z cd i popatrzeć jak sie gra-miksuje i jak wyglada sprzet prawdziwy jaki sie uzywa profesjonalnie na imprezach, a z waszych pirackich mp3 to nawet głuchy by się załamał jakby to odpalić głosniej na JBL lub Yamaha. Ty "wesoły" to bys nawet nigdy nie zarobil na nic,bo jestes gamoń i leń jak inne trolle. Faktycznie z ciebie taki spec od linux ,że nie potrafisz zainstalowac go jako drugi na partycji C:z windows pomniejszając dla linux C:. :D

  • ~phi
  • 2009-12-28 17:31:41

@Ramones - życzę Ci szczerze takiej wydajności w lapku. Pracuję na sprzęcie z prockami RISC. Niektóre z nich to SPARC64 (tu pracują bazy danych), jest także mały IBM Power. Korzystam ze stacji roboczych z systemem Solaris firmy Sun, gdzie też jest RISC. Poczytaj, zobaczysz co to jest, być może zrozumiesz. Jak uda Ci się założyć na TAKIM sprzęcie Windows i Internet Explorera to dostaniesz nagrodę od Microsoftu. Poważnie mówię. Po odpowiednim partycjonowaniu instaluje się tam Linuksa, ponadto w Solarisie bezproblemowo działa Firefox. Pamiętajcie, że świat nie kończy się na x86, nawet jeśli w segmencie domowym jest monokultura Intela. Wracając do Chrome - sprawdziłem, najwazniejszy dodatek (Adblock) działa dobrze.

  • ~klucz
  • 2009-12-28 17:35:26

Dajcie już spokój z tą "wieśniacką przeglądarką" (jak to ktoś ładnie ujął). Chrom to najgorszy syf jaki miałem na kompie. Już ie8 jest 1000% lepszy. Że nie wspomnę o milion razy lepszym ff3 czy miliard razy lepszej Operze. Chrom instalują tylko ekshibicjoniści niedbający o prywatność i bezpieczeństwo swoich danych oraz masochiści uwielbiający nieergonomiczne i funkcjonalnie ubogie programy pozwalające na ataki reklam i innego sieciowego syfu.

  • ~ramones59
  • 2009-12-28 19:36:17

IP: 87.207.69.90 @"phi'' Znałem takich śmiesznych specjalistów wirtualnych-anonimowych i co to nie mają i jaki to super linux. Ostatnio jednemu pajacowi coś padło z kompem i matka mnie zaprosiła bo nie mogła odpalić ff3. Przychodzę do tego speca z netu a tu tylko offline ustawione, ale za to załamka na maksa... patrzę a tu mamusia wystawia mi stary 8lat Acer z win2000. bez aktualizacji i zero linux.:D Ale synalek dobrze czarował i udawał speca od wszystkiego w necie a bocian ma 15lat. :) Powiem ci tak, jak w sklepie poznałem kolesia który chwalił się linux od 2lat i jaki to super system, to mówię słuchaj szukam kogoś kto zna i pomoże... koleś nagle zaczyna sciemniać i już nie jest specem i mało zna ten linux po 2 latach.:D Tylko kopać w dupsko na rospęd gówniarzy z tym linux i nie słuchac co bredza w necie,bo w realu cieniutko oj cieniutko z praktyką.

  • ~mister.sa
  • 2009-12-28 20:20:52

http://farm4.static.flickr.com/3038/2874749029_d8cda4531d.jpg

  • ~Wesoły
  • 2009-12-28 20:58:46

Tak tak Ramol. Bo Ty o wszystkim wiesz wszystko najlepiej a wszyscy inni nie dorastają Ci do pięt. Podrzędny DJ z jakiejś sołtysowej remizy wyłączył tryb offline w Firefox i uważa to jedno kliknięcie w menu szczytem hakerstwa. Nie wiem czy Ty jesteś śmieszny czy żałosny. @mister.sa :-) Doooobre :-)

  • ~Rafskix
  • 2009-12-28 22:29:39

Mnie do tej przeglądarki zraziło to,że podobno wszystko co przez nią przechodzi automatycznie staje się własnością wielkiego "G".Więc jej nawet nie wypróbowałem.Czasem wrzucam gdzieś swoje prywatne zdjęcia,albo je przesyłam a cenię sobie prywatność.

  • ~siwy
  • 2009-12-28 22:44:11

@Ramones, wydaje się że człowiek który "błyszczy" pod każdym niemal tematem na tym forum z instalacją Linuksa poradzi sobie bez problemu. Tyle że czytając twoje wpisy które jednoznacznie wskazują pustkę wewnątrz głowy autora i tak nie mogę się nadziwić, że udało ci się przebrnąć bardzo trudny etap wyboru klawiatury :) Wątpię żebyś znalazł chętnego do pomocy przy instalacji Linuksa. Jeśli w realu jesteś tak samo "miły inaczej" jak tu sprawa jest oczywista, nikt z tobą muchy w kiblu by nie ubił, a co dopiero interes który na pojedynczym kontakcie z tobą się nie skończy. Nie pomiataj FF, akurat na poprawianiu pisowni ty skorzystałbyś najwięcej, bez pozostałych ficzerów da się żyć i przeglądarki nie zamulić.

  • ~...;
  • 2009-12-28 22:54:19

@Rafskix "podobno" tak gogle patrzy jakie zdjęcia wysyłasz na nk i się z Ciebie napier** śmieją -_- po 1 masz projekt IRON który jest pozbawiony tych niby szpiegujących dodatków po 2 niewiedza i lenistwo ludzi jest wręcz szokująco-zadziwiające jak byś zainstalował to byś wiedział że w opcjach sobie można wszystko odhaczyć. Googlowi jest to tylko po to potrzebne żeby wiedział o jakiej tematyce stronki odwiedzasz jak często itp ponieważ chce Ci podstawić odpowiednie reklamy... zło ze strony googla? ja nie narzekam bo zamiast reklam damskiej bielizny mam reklamy tego co mnie interesuje, często ciekawe promocje z których aż żal nie skorzystać.

  • ~osobnik
  • 2009-12-28 22:59:29

Ten artykuł zawiera błędy, bo żeby używać dodatków w Chrome 4 nie trzeba dopisywać żadnych parametrów do linii komend. Ktoś może się tego przestraszyć, a przecież wszyscy wiemy, że Chrome jest najlepszą przeglądarką i te wywody do niczego nie prowadzą

  • Rafskix
  • 2009-12-28 23:41:58

~...; IP:83.10.194.162 .- sk±d możesz wiedzieć na co patrzy Google i gdzie to potem wykorzysta?Pracujesz dla nich?Może jeste¶ aż takim ignorantem że zapis w warunkach użytkowania: "nieograniczone w czasie, nieodwoływalne, obejmuj±ce wszelkie kraje, nieodpłatne i niewył±czne zezwolenie na reprodukcję, adaptację, modyfikację, tłumaczenie, rozpowszechnianie, publiczne odtwarzanie, publiczne wy¶wietlanie i rozpowszechnianie dowolnej zawarto¶ci, któr± użytkownik rozpowszechnia, przesyła b±dĽ publikuje w lub poprzez przegl±darkę" nic dla Ciebie nie znaczy i ważniejsze s± dla Ciebie "ciekawe promocje".Ciekawe,czy każdemu kto nie wypróbował wszystkich przegl±darek na rynku zarzucasz niewiedze i lenistwo?No chyba,że jest taki wymóg,a ja nic o tym nie wiem...

  • ~Wesoły
  • 2009-12-28 23:49:47

@Raf, był niejasny zapis w pierwszej wersji licencji przeglądarki bardzo bardzo dawno temu. Już dawno po sprawie. Poza tym jeżeli cenisz sobie swoją prywatność to nie korzystaj z internetu. Bo wszystko (twoje strony, rozmowy na gg jeżeli korzystasz i ogólnie wszystko co idzie jawnym tekstem) może sobie zobaczyć ktoś w firmie która oferuje Ci internet. @osobnik, po prostu na pcworld od dawien dawna odwalają fuszerkę. Do teraz pamiętam żałosny wpis o "freeware od środowiska open source" czy też myleniu javy i javascript. Wzięli jakiś artykuł skądś, przetłumaczyli albo przekopiowali i nazywają to dziennikarską robotą.

  • Rafskix
  • 2009-12-29 00:04:39

~Wesoły- dzięki za wyja¶nienie.To o czym piszesz to całkiem inna rzecz.W tym wypadku provider robi to bez mojej zgody.

  • KDT
  • 2009-12-29 11:52:16

@osobnik ~ "Ten artykuł zawiera błędy, bo żeby używać dodatków w Chrome 4 nie trzeba dopisywać żadnych parametrów do linii komend. Kto¶ może się tego przestraszyć, a przecież wszyscy wiemy, że Chrome jest najlepsz± przegl±dark± i te wywody do niczego nie prowadz±" Skoro jest taka wspaniała, to czemu maj±c najnowsza wersję 4... nie chc± mi się te rozszerzenia dodać? Czyżby mu mój legalny i co i rusz łatany XP przeszkadzał? A może równie legalny NIS2009 staje mu okoniem? Co jak co, ale NIS''a nie wył±czę, żeby sprawdzić t± teorię. A może mega-troll schizol ramones wyci±gnie królika z rękawa żebym mógł w końcu sprawdzić moc blokowania reklam wal±cych po oczach... lub dodać uczciwy pasek stanu na dole przegl±darki (o ile jest taki dodatek).

  • ~ramones59
  • 2009-12-29 12:33:28

IP: 94.42.3.159 @"KDT" Już napisałem na początku tematu, żę jest dla mnie dość dziwne że brak w G''chrome3 nadal paska toolbar dla ich wlasnego produktu a na ff3 i IE można dodać i widocznie do szpiegowania tamtego bardziej. Dodatki jak dodatki, ale też o dziwo chrome3 się boi paska Norton jaki mam w IE8 i FF3, natomiast bardzo chętnie chciało wsadzić do IE8 swój mechanizm Fame któy zakłuca zabezpieczenia IE8..;D Co do google to coraz bardziej widać że szykuje się na wojnę z MS i najchętniej zaszkodziłby im w złych wiadomościach dla IE i MSwin7,WM''7phone, aby swoje sprzedać i powiększyć udział swój przeglądarki i systemu OSchrome/Android Pozdrawiam...

  • ~ramones59
  • 2009-12-29 13:28:08

Najbardziej zabawne jest to że wtyczki do chrome podczas próby instalacji-pobierania w G''Chrome3 wyświetlają się jako Ostrzeżenie że instalacja może uszkodzić komputer.??? To dość ciekawe z czym się spotkałem i nie zainstalowałem nic do Chrome3. W Polsce zaczyna się również dziwna sprawa z Picasa i nadal tylko dla polskiej wersji jest 3.1 i brak nowej wersji w aktualizacji pl.

  • ~Wesoły
  • 2009-12-29 14:44:26

Ramol, z każdej domeny pobierając plik wykonywalny niektóre przeglądarki dają takie ostrzeżenie. Trzeba być ograniczonym umysłowo by tylko z jego powodu anulować pobieranie. Co do "wojny" to chyba dziecko chodziło Ci o konkurencję. Zresztą tu raczej nie ma konkurencji a powolne wygryzanie na nieszczęście MS i szczęście internetu. Bo os na telefony, wyszukiwarkę, przeglądarkę, pocztę i ogólnie usługi online MS prezentuje co najmniej o klasę gorsze od Google. Nie wiem jak MS chce w ten sposób konkurować. Zabrali by się do roboty i choć raz wypuścili porządną wersję IE która postraszyła by konkurencję i nie wymagała dodatkowej, zbędnej pracy webmasterów. Bo dzisiaj mamy wyścig Opery, Firefox i Chrome na rynku. IE w Windowsie nadaje się co najwyżej do ściągnięcia przeglądarki konkurencji a i to nie za długo. Bo na dzisiejsze czasy to jedynym rynkiem gdzie Microsoft się trzyma to rynek domowych PC.

  • ~ramones59
  • 2009-12-29 16:26:24

IP: 88.199.116.7 Wesoły Dobrze ze linux wcale nie może nic z tego tortu urwać jak MSwin taki zły dla was.:)

  • ~Pablo
  • 2009-12-29 18:56:00

Linuxa dopóki producenci oprogramowania i sprzętu nie zaczną traktować całkiem serio i nie po macoszemu to wydaje mi się że nigdy nie zdobędzie większej popularności. A szkoda bo dobra konkurencja zawsze powoduje to że ten kto był do tej pory liderem musi jeszcze bardziej się przyłożyć a nie spoczywać na laurach tylko dlatego że ma się monopol w jakimś segmencie rynku. Ramones ty się na coś zdecyduj w końcu bo raz chwalisz IE8 a ganisz FF3 i odwrotnie.

  • ~Wesoły
  • 2009-12-29 19:56:52

@Pablo, jak mnie pamięć nie myli to po otwarciu kodu Linuksa to Intel był pierwszą firmą która dopisała mu obsługę kolejnego procesora. Producenci oprogramowania traktują tą platformę całkiem serio. W końcu dlaczego wszystkie nowoczesne przeglądarki oprócz tej od Apple i Microsoftu powstają na Linuksa ? Aplikacje jak Matlab i wiele innych działają już na nim natywnie ? Nagle ktoś się zorientował że na świecie jest rynek dziewiczy który zdobywa popularność. Bo ostatnio nie ma dnia by nie usłyszeć czegoś o Open Source czy jakimś distro Linuksa. Sterowniki to inna śpiewka ale kogo obchodzi to że jakaś biedna firemka z bóg-jeden-wie-skąd nie wypuści sterownika ? Przez ostatnie 2 lata spotkałem się tylko z paroma problemami ze sterownikami. Pierwszy dotyczył kart ATI a reszta paru modeli kart WIFI. A potem zobacz na Google Chrome OS czy na Androida a zrozumiesz po co jest Linux na rynku. Zrozumiesz czemu firmy których nazwy nie stawia się często koło Pingwina (Nokia, Sony, Volkswagen) ładują sporo pieniędzy w jego rozwój. Nokia jakiś czas temu zainwestowała w Qt4 i wyluzowała z licencją ich a chyba wiesz co to. Po co ? Żeby za parę lat być przed wszystkimi. Tak jak Google jest przed wszystkimi w internecie, Microsoft na PC przoduje z grami i wirusami a Macdonald z niezdrowym żarciem na całym świecie. Zwęszyć rynek, usadowić się i korzystać.

  • ~phi
  • 2009-12-29 20:09:39

@Wesoły - dodaj do tego fakt, że dzisiaj WSZYSTKIE podzespoły serwerowe dostają stabilne sterowniki dla Linuksa już podczas rynkowej premiery. Dotyczy to kart HBA, kontrolerów macierzowych, serwerowych kart sieciowych, bibliotek taśmowych i podobnych urządzeń. Różnica polega na tym, że taki Ramones nie wie nawet co to jest. Zgadzam się, że dyskusja na temat komputerów z podrzędnym DJem z badziewnej tancbudy raczej nie ma sensu.

  • ~Wesoły
  • 2009-12-29 20:40:44

A nam temat znowu na Linuksa i kłótnie z Ramolem przeszedł. Chyba się starzeje. Kiedyś tak się z trollami nie wdawałem w dyskusje. Chyba mam ostatnio za dużo wolnego czasu :-D Osobiście mam nadzieję że Google stworzy porządny katalog dodatków. Bo to że pojawią się chociaż te najpopularniejsze i najczęściej wykorzystywane to się nie martwię. Martwi mnie w tym wszystkim troszkę Mozilla której Firefox się mocno zestarzał jeżeli postawimy koło niego Safari czy Chrome. Mam nadzieję że w końcu wypuszczą na rynek FF 4.0 który sprawi że Firefox dalej będzie sobą. Czyli wiodącą przeglądarką na rynku pełną ciekawych rozwiązań. Bo mogą skończyć jako ktoś kto będzie się trzymał gdzieś za Chrome na który sam się niedawno przesiadłem. W zanadrzu jest jeszcze Aurora ale im dłużej zwlekają z jej wypuszczeniem tym gorzej dla nich.

  • ~Paweł
  • 2009-12-29 21:00:52

Występuje błąd w linku do Delicious.

  • ~Pablo
  • 2009-12-29 22:10:57

Wesoły No a chociażby pakiet MS Office pójdzie ci na linuxie czy nie no raczej nie. Wiem jest Open Office (uważam że niegorszy jak MS Office) ale gdy przeciętny Kowalski zainstaluje sobie Linuxa, ale woli pracować jeśli chodzi o pakiet biurowy woli pracować na MS Office i co wtedy - klapa, owszem są próby wykorzystania do tego środowiska Wine ale z lepszym bądź gorszym skutkiem. To samo dotyczyłoby adobe photohop i większości komercyjnych programów antywirusowych no zgoda z nich może mało kto korzysta bo obecnie wirusów itp w środowisku Linux nie ma. Co do Firefoxa przyznam się przeprosiłem się z tą aplikacją bo jednak IE8 zawiódł mnie nawet w środowisku Windows 7 nagle wykładając się Bóg jeden wie dlaczego.

  • ~Wesoły
  • 2009-12-29 22:27:28

To już problem Microsoftu. Jak wejdą na rozwijający się rynek jako ostatni to skończą tak jak w sieci (prawie jak Google), na superkomputerach (prawie jak Linux), telefonach (prawie jak Android), serwerach WWW (prawie jak Apache), firmach (prawie jak Solaris, BSD, Linux) czy przeglądarkach (prawie jak Chrome, Firefox, Opera czy Safari). Ich problem. Jak przeciętny kowalski chce popracować na MS Office to niech sobie kupi i zainstaluje Windowsa i Microsoft Office. I niech będzie przygotowany na wszystkie problemy z tym związane. Co do antywirusów to mnie szczerze rozbawiłeś. Jak byś nie wiedział to antywirusy na Linuksa są. Służą (głównie na serwerach itp) do wykrywania WINDOWSOWYCH wirusów które w środowisku pingwina mogą sobie bezczynnie leżeć aż do śmierci. A chodzi o to by użytkownik Windowsa A nie umieścił np w załączniku listu wirusa i nie wysłał go użytkownikowi B. Bo serwer poczty jest na Linuksie a załączniki coraz częściej skanują właśnie usługodawcy. Z Photoshopem też mnie rozbawiłeś. Profesjonalista korzysta z Photoshopa i wali go to czy to Linux czy Mac. 90% użytkowników Photoshopa (gdzie większość z nich to piraty) talentem i umiejętnościami nie potrafi nawet w połowie wykorzystać Gimpa a silą się na aplikacje za 3000zł.

  • ~Pablo
  • 2009-12-29 22:55:51

Co do Adobe Photoshop nie zauważyłem aby w opisie specyfikacji technicznej była umieszczona informacja do pracy pod środowiskiem Linux, pod Mac OSX owszem i tak. A co do pakietów biurowych używanych w instytucjach państwowych i w domach no wiadomo że powszechnym formatem jest format doc. bądź docx. ano dlaczego? Ano dla tego że trzeba zacząć od szkół gdzie króluje Windows a w nich dzieci i młodzież uczy i szkoli się na aplikacjach biurowych Microsoftu, bo inne pakiety mało gdzie wchodzą w grę, i od tego by trzeba było zacząć otworzyć oczy polskiemu systemowi edukacji na inne alternatywne rozwiązania np opensource. Bo potem przychodzi taka pani/pan do pracy,a w komputerach firmowych jest zainstalowany OO i pan/pani wpada nie raz w panikę bo nie potrafi się przyzwyczaić do innego rozwiązania niż MS, musi to zająć jej trochę czasu za nim połapie się w tym wszystkim. Osobiście nic nie mam do alternatywy typu Open Office ale na obecną chwilę lepiej mi się pracuje z MS Office.

  • ~Wesoły
  • 2009-12-30 01:55:55

Trzeba zapytać Francuzów jaki format preferuje ich administracja. W końcu przenieśli się na Linuksa Ubuntu a z tego co mówisz - Microsoft Office nie jest na Linuksa :) Co do MSO na Linuksa to była pomyłka z mojej strony. Miało być "czy to Windows czy Mac".

  • ~max
  • 2009-12-30 10:18:55

re Wesoły: "@Pablo, jak mnie pamięć nie myli to po OTWARCIU kodu Linuksa" toś teraz chopie przywalił;)

  • ~Wesoły
  • 2009-12-30 11:26:30

Troszkę Cie nie rozumie Max. Chodzi Ci o sam zwrot "otwarciu" ? Ja mówię o tym jak Linus zdecydował się na wydaniu swojego systemu wraz z źródłami. Początkowo był to jego własny projekt z tego co wiem który nie miał szans nawet na dzisiejszą popularność i mógł umrzeć gdzieś wśród innych jego eksperymentów. Tenże jednak zdecydował się na taki a nie inny krok i dzisiaj system ten wspierany przez gigantów panoszy się po całym świecie nie należąc do nikogo i jednocześnie do wszystkich. W czym tkwi jego siła i ogrom zastosowań. Więc może wyjaśnisz max o co Ci chodzi ?

  • ~max
  • 2009-12-30 11:52:12

re Wesoły: otworzyć można jedynie coś, co kiedyś było zamknięte. Kod Linuksa nigdy zamknięty nie był. Możesz mówić jedynie o opublikowaniu kodu. Zresztą program, który opublikowano, bo właśnie uznano, że dojrzał, nie jest przecież "otwierany". Z drugiej strony, zdanie "po otwarciu kodu Linuksa to Intel był pierwszą firmą która dopisała mu obsługę kolejnego procesora" sugeruje, że istnieje jakaś linia czasowa, w której te zdarzenia miały miejsce. To znaczy - był kod, początkowo zamknięty, którym nikt się nie interesował, ale produkt już istniał, zaraz potem przyszedł Intel i dopisał obsługę procesora. To nie prawda. Linux został opublikowany w bardzo wczesnej formie i nigdy nie musiał być otwierany. Zainteresowanie firm komercyjnych tym systemem pojawiło się wiele lat później. Linusa nigdy nie dotyczył problem moralny "otworzyć albo nie otworzyć - oto jest pytanie" - kod jego autorstwa od początku miał charakter otwarty.

  • ~Wesoły
  • 2009-12-30 17:06:50

Może jednak użyłem niewłaściwy zwrot z tym otwarciem. Chodziło mi o to że pierwotnie system Linusa był jego własnym projektem do którego nawet nie przywiązywał wagi. Chciał stworzyć dla sportu dobry, szybki i lekki system. Sam twierdził że obecnie jest zadowolony ze swojej decyzji czyli wydaniu systemu światu wraz ze źródłami. Inaczej dzisiaj walał by się gdzieś w zakamarku jego komputera czy też jako zamknięty projekt (gdyby tak go wydał) umarł śmiercią naturalną.

  • ~linil
  • 2010-01-07 15:30:51

FlashBlock ponadto pozwala na zapisywanie filmików z youtube''a. Wystarczy kliknąć lpm + ctrl na animacji. Lub z menu kontekstowego wybrać odpowiednią opcję. Mankamentem jest brak możliwosci konfiguracji.

reklama

Popularne produkty

Nokaut

PC World z prezentem!

Tak, zamawiam 12 wydań PC World po 14,09 zł każde (zamiast 19,90 zł) od numeru 6/2012.
Dodatkowo program Panda Antyvirus Pro 2012,
chroniący aż 3 komputery, dostanę za darmo.

PC World 6/2012
Nowy numer PC World 6/2011
Razem: 169


  • Z darmową wysyłką
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

Pobierz bezpłatnego e-booka

20 lat polskiej sieci
Ebook 20 lat polskiej sieci to kompletna charakterystyka polskiego internetu (oraz polskiego internauty). Odpowiadamy na pytanie, jak wygląda nasz kraj na tle bliższych i dalszych europejskich sąsiadów pod względem popularyzacji szerokopasmowych łączy internetowych i rynku mobilnego. Wymieniamy również wady i zalety korzystania z bezpłatnych punktów dostępowych.
Jeśli chcesz otrzymać darmowego e-booka, wpisz swój adres e-mail. Wyślemy Ci go natychmiast!
Wyrażam zgodę na wykorzystywanie mojego adresu email do celów marketingowych. rozwiń »

  Kariera w IT 2012

Kariera w IT 2012
Uczelnie, rynek pracy, rekrutacja, pracodawcy, rozwój zawodowy - czyli wszystko, co chcielibyście wiedzieć o pracy specjalistów IT w Polsce. Piszemy jakie uczelnie wybrać, dlaczego warto studiować informatykę i kierunki techniczne, jak wygląda proces rekrutacji i jak dobrze wypaść przed pracodawcą, opisujemy pracodawców - firmy IT - i możliwe ścieżki kariery.

  Rekomendacje

reklama
Warunki obsługi - Kontakt - Regulamin - Polityka prywatności
Serwis zgodny z ASME - Serwisy IDG - Reklama -

Prenumerata: PC World, Computerworld, Networld
© Copyright 2012 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00   fax(+4822)321-78-88
Archiwum wiadomości: 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001