G Data przedstawiala teoretyczna informacje o mozliwych bledach, nigdzie tez Panda sie nie pojawila. robienie burzy z niczego

Skoro nie ma słowa w oryginalnej wiadomości rozesłanej przez G Data Software o Pandzie to ciekawe dlaczego tak szybko wzięli to do siebie :)

a Ty byś nie zareagował jak o Twojej firmie źle piszą?? nawet niech będzie tylko dodane coś przez autora..

przeciez autor napisal ze poprosili pande o komentarz, a nie ze sami skomentowali.

dario - czytaj ze zrozumieniem. Gość wyraznie napisal, ze poprosili o komentarz, to go dostali. A tak wogole to kto to ta Gdata? W chmurach jest Google idzie tam microsoft, nie którzy nie zauwazaja ze swiat sie zmienia - ich sprawa. Panda mnie kiedys zmulila wiec sie z nia rozstalem ale tego darmowego softu chetnie sprobuje co mi szkodzi zobaczymy co potem moj Kaspersky z rzepy znajdzie :)

Antywirus Pandy Grup to lipa i nie polecam takich rozwiazań... Najlepszy program to Norton Security i instalacja tylko na dysku aby zabezpieczał wsszystko kompleksowo...

Pan z Pandy mówi że w pewnej CZĘŚCI rozmijają się z prawdą - ja pytam w której się nie rozmijają? :) Skoro tylko część jest błędną teorią a całość dotyczy słabej strony rozwiązania to ja chce wiedzieć wszytko. Panda przyznaje się publicznie do bubla? Panda się ewidentnie pogubiła :/

DO dark G Data to firma, która stosuje CS od trzech lat! Wygrywająca test po teście. Dużo bardziej znana na rynkach zachodnich niż panda czy nawet eset. Polecam...

Bardzo dobrze, że takie opinie, jak z poprzedniego artykułu o CS, konfrontuje się z opiniami innych, bardziej zorientowanych w temacie firm. Według mnie CS jest bardzo przyszłościową technologią i mam nadzieję, że dalej będzie się tak rozwijać :) Do webface - cytuj dokładnie, wcale się nie pogubili - "po części mijają się z prawdą, a po części wprowadzają w błąd poprzez niepełne zrozumienie technologii Cloud Security" więc ogólnie G Data mówi o czymś, o czym nie ma zbyt dużego pojęcia. Do smiech - gdyby G Data była tak obeznana z CS, jak twierdzisz, to by takich głupot nie pisali...

ani panda ani gdata - wole Nortona przez duze N

Przecież G Data też korzysta z CS i o tym piszą w oryginalnej treści artykułu na swojej stronie w zakładce najnowsze wiadomości - informacja "Atak w chmurze". Tu chyba chodzi tylko połączenie wielu technologii, bo chyba Cloud security jest na razie jeszcze sama w sobie niewystarczająca.

Z testów Panda Cloud wynika, że jednak chmura radzi sobie bardzo dobrze. Ciekawe, jak GData chciałaby osiągnąć taki stosunek lekkości programu do wydajności ;) Innego sposobu jak wykorzystanie chmury nie jestem sobie w stanie wyobrazić. 2 silników skanujących w 20 MB nie upchną :P

smiech - a skad ty masz takie informacje? Czasem mam wrazenie ze na gadam z ludzmi którzy wstydza sie przyznac gdzie pracuja. SPEC szacuneczek za tak wnikliwą analizę EOT jak dla mnie

bez większych problemów, wyłączysz jeden silnik i masz problem z głowy. to da jakieś 70% skuteczności ale cos za coś. Jak narazie ta technologia się ostro rozwija. zobaczymy jak to bedzie wygladało za rok.

oczywiście, że Panda wygra - przede wszystkim nie obciąża tak bardzo systemu...