Super, bo nowości i ulepszeń w DX11 jest kilkadziesiąt razy wiecej niz było ich przy przejściu z DX9 na DX10 i uwzględniają aktualny sprzet i trendy a porzy okazji ponownie przyjemnie obniżają koszty produkcji i podnosząc jakość wyników nie tylko dla grafiki.

Ale świat na to obniżenie kosztów produkcji itp poczeka parę lat bo ludzie jakoś nie chcą rozstać się z XP a MS stwierdził że DX od 10 wzwyż na XP nie wyjdzie. Nie ma ani jednej gry z tego co mi wiadomo która jako minimum wymagała by DX 10.

88.199.116.7: mam odmienne zdanie. Na razie to obowiązuje prawo sprzężenia dodatniego. Czym wiecej gier i sprzetu dostosowanego, tym więcej ludzi się przełamie i przejdzie na o niebo lepszy technologicznie system Win7 z WinXP (czego nie widać z poziomu interfejsu czy z samego przeglądądania spisu zawartości folderów systemowych). A czym wiecej przejdzie, tym mniej jest zainteresowanych biznesowo aby wciąż wspierać wkrótce 10 letnie WinXP.

Owszem, co do wspierania XP się zgodzę ale gdyby aktualizacja nie kosztowała 3-5x tyle co u konkurencji zaś przejście było w miarę bezbolesne to nikt by się starych rozwiązań nie trzymał. Co do interfejsu to chyba bredzisz bo od czasów Windowsa 95, nie zmienił się on ani o jotę. Menu start przemodelowali. Całe szczęście Microsoft w końcu idzie w stronę Linuksa. Domyślnym kontem jest teraz konto użytkownika, opatentowali nawet sudo z Linuksa :-D (amerykańscy idioci) oraz zapożyczono wiele rozwiązań z KDE oraz Compiza. Jeszcze zrobią coś z uprawnieniami na pliki i można będzie powiedzieć że Windows jest prawie jak Linux. Gorzej z bezpieczeństwem ale architektury systemu tak łatwo nie zmieni. Nie mniej jednak ilość gier nic nie zmieni tak długo jak nie zajdą jakieś rewolucyjne zmiany.

~Gość IP: 88.199.116.7 przejście może nie jest miłe, ale na pewno nie określiłbym tego mianem "bolesne", i nikt nie bredzi tylko ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem mu chodziło o to, że właśnie po tych rzeczach NIE WIDAĆ zmian. M$ nic nie zapożyczył z kde czy compiza jak już to kde rypie od aero, po za tym aero jest przemyślane i nie jest tak napchane nikomu nie potrzebnymi efektami jak np. w compizie, które są zupełnie nieprzydatne nikomu, aero z drugiej strony jest minimalistycznie zaprojektowane ot szkiełko i tyle, choć zwalnia działanie interfejsu, co można odczuć po jego wyłączeniu. Gorzej z bezpieczeństwem ? Zobaczymy jak linux będzie miał więcej procent to pogadamy wtedy o bezpieczeństwie. I te rewolucyjne zmiany już są, co jak to ale dx11 ma to coś (właściwie wymusza to coś) co warto używać i co daje widoczne rezultaty, tym czymś jest tasselacja, inne funkcje nawet bym powiedział są w tle bo to właśnie tasselator sprawi że dx 11 szybko stanie się popularny.

re 79.162.180.62: zmyślasz. Niemal w każdym zdaniu. Zobacz sobie screeny z kolejnych wersji rozwojowych KDE i Win7. Potem się wypowiadaj.

Wszystko to jest prawie tak przydatne jak wprowadzony swego czasu triple buffer zamiast double buffera... miesiac po premierach gier na forach internetowych zaroilo sie od rad na temat tego jak to cholerstwo wylaczyc w ulubionych tytulach... :-)) A tak swoja droga - wiecie w co ludzie ostatnio chetnie graja on-line? Wbrew pozorom nie w najnowszego DOOM''a i Qleja tylko CHROME! Chrome to taka starozytna gra podobna troche do nowego DOOM''a tylko ze dziala bez problemow na paswynie chlodzonym radeonie 9550 (gigabyte) i P III 1,2 GHz... Jest jeszcze kilka takich starozytnych tytulow w kotre ludzie bardzo chetnie lupia na rownie starozytnym sprzecie... bardzo interesujace - scena na kompach z P III? Czemu nie...

No ja mam prosze was athlona 2800 i cały czas łupie w operation flaschpoint oczywiście nie w tego nowego Dragon Rising gierka kilkuletnia ale klimacik jedyny w swoim rodzaju i szczerze mówiąc więcej mi nie trzeba