Telewizory HD - technologie, w które warto zainwestować
30 października 2009 06:29, Krzysztof Lech
- Cała prawda o telewizorach z podświetleniem LED
- Samsung promuje telewizory LED
- OLED - następca technologii LCD
- Skazani na 3DTV?
- Wideo: Mitsubishi zbudowało ekran OLED, który ma nieograniczoną wielkość
Zobacz także:
Wśród telewizorów HD dominują modele cechujące się rozdzielczością Full HD, czyli 1920 x 1080 pikseli. Z pewnością jest tak wśród egzemplarzy wyposażonych w ekran o przekątnej przekraczającej 40 cali. Wśród mniejszych odbiorników wciąż jeszcze można bez problemu znaleźć takie, których wyświetlacze oferują niższą rozdzielczość, np. 1366 x 768 pikseli.
Rosnąca częstotliwość odświeżania
Z raportu przedstawionego przez DisplaySearch wynika, że około połowa obecnie dostępnych ciekłokrystalicznych telewizorów HD wyposażonych w ekran o minimalnej przekątnej wynoszącej 40 cali może się pochwalić możliwością wyświetlania obrazu z częstotliwością 120 Hz (w stosowanym m.in. w Stanach Zjednoczonych standardzie NTSC; w Europejskim standardzie PAL będzie to 100 Hz) i wyższą. Analitycy uważają również, że dopiero za kilka lat takie możliwości zaoferują modele z segmentu mainstream (dzisiaj w najtańszych egzemplarzach odświeżanie wynosi standardowo 60 Hz (PAL - 50 Hz)). Warto też dodać, że niektóre firmy zdecydowanie postawiły na technologię zwiększającą szybkość odświeżania obrazu. Np. w przypadku Sony jedynie seria telewizorów Bravia S5100 nie oferuje modeli z niej korzystających.
240-hercowy model LG LH90Co ważne, panele LCD praktycznie zepchnęły z rynku telewizory plazmowe, które, notabene, nigdy nie zdołały zająć na nim wystarczająco silnej pozycji (obecnie niespełna 10 % płaskich odbiorników to urządzenia PDP). Ponadto wyświetlacze LCD zdobyły tę swoją dominującą pozycję mimo wad, na które szczególnie zwracają uwagę ich przeciwnicy. Jedną z nich jest tzw. efekt smużenia, który może być szczególnie widoczny podczas prezentacji dynamicznych scen.
W momencie, gdy wybrany piksel jest "wygaszony" i nagle ma zaświecić, musi zajść zmiana struktury fizycznej ciekłych kryształów. Niestety proces ten nie przebiega natychmiastowo, lecz zajmuje od kilku do kilkunastu milisekund, czego efektem jest wspomniane rozmycie obrazu.
Producenci doszli do wniosku, że prowadzenie prac nad strukturą ciekłych kryształów, z których są zbudowane panele LCD nie rozwiąże opisanego problemu. Wpadli więc na inny pomysł, tzn. postawili na zwiększenie typowej częstotliwości odświeżania z 60 Hz do poziomu 120 Hz. Uzyskali taki efekt dzięki stworzeniu 60 dodatkowych klatek pomiędzy 60 klatkami już istniejącymi, co pozwoliło na podwojenie ilości klatek wyświetlanych na sekundę w czasie rzeczywistym.
Oczywiście modele dysponujące technologią 120 Hz są droższe od swoich "wolniejszych" odpowiedników. Jeżeli jednak jesteś fanem dynamicznych sportów oraz filmów akcji z pewnością powinieneś zainwestować w taki odbiornik.
240 Hz - obraz dwa razy płynniejszy?
Producenci zachwalali po wprowadzeniu szybszego odświeżania, że przy nim obraz pozbawiony będzie jakichkolwiek zakłóceń. Wkrótce jednak postanowili znowu znacznie je zwiększyć - do poziomu 240 Hz. Tym razem zapewniają, że obraz jest znacznie płynniejszy od tego, który jest generowany z szybkością 120 klatek na sekundę... Czy tak jest w rzeczywistości?
Na początku warto zaznaczyć, że firmy podchodzą na dwa różne sposoby do technologii 240 Hz. Samsung i Sony stosują prawdziwą technologię 240 Hz, w której każdej oryginalnej klatce towarzyszą trzy pośrednie. Z kolei firma LG wykorzystuje inne rozwiązanie - pomiędzy 60 oryginalnymi klatkami umieszczane są pośrednie (tak jak w przypadku 120-hercowych modeli), natomiast dodatkowo przy wyświetlaniu każdej z nich dwukrotnie błyska podświetlenie.
Kolejne podwojenie ilości wyświetlanych klatek w ciągu sekundy faktycznie poprawiło płynność wyświetlania obrazu. Jak potwierdzają testy przeprowadzone przez laboratorium PC Worlda, poprawa ta jest jednak znacznie mniejsza niż w przypadku przejścia z 60 Hz do 120 Hz. W związku z tym inwestowanie dużo większej sumy w to rozwiązanie nie wydaje się wskazane.
Warto dodać, że telewizory plazmowe praktycznie pozbawione są takiego problemu. Dzieje się tak dlatego, że wyświetlające obraz piksele (rurki wypełnione gazem szlachetnym i pokryte luminoforem) mogą, w porównaniu do wyświetlaczy LCD, nieporównywalnie szybciej przejść ze stanu wygaszenia do świecenia.
- inwestor_z_koziej
- 2009-10-30 10:44:46
telewizor w ktory warto zainwestowac? a jaka jest stopa zwrotu? po ilu latach zwraca sie inwestycja? prosze o pomoc mam troche wolnej gotowki
- Ja
- 2009-10-30 10:51:46
IMHO brakuje ewidentnie informacji o dostepie warunkowym. Moduly cam, cli, wbudowane tunery hd (ich standardy) etc. Jak dla mnie bez tego tytul nie odpowiada tresci.
- ~gość
- 2009-10-30 10:59:46
To wina technologi nadawania. Trzeba wymyślić takie coś co nie musi być odświeżane . Przecież wzrok ( mózg) ludzki nie ma czegoś takiego . W kinach tego niema , w fotografii tego niema w codziennym życiu tego nie ma.
- igo23
- 2009-10-30 12:54:13
Plazmy np. Samsunga już dziś mają możliwość wyświetlania obrazu 3D, to tylko kwestia dokupienia dodatkowego wyposażenia.
- ~gość
- 2009-10-30 14:24:24
Ja kupiłem niedawno lcd samsunga i jestem w pełni zadowolony, jedyne co zrobiłem to wywaliłem cyfrowy polsat i zamieniłem na "n" i to tyle w tej kwestii jak kto kupuje tv hd to tylko "n"
- ~gość
- 2009-10-30 15:53:44
no właśnie - u nas w europie nie istnieje 120/140 hz....jest za to pare bubli - odswiezanie wciaz jest wybierane z linii energetycznej(czyli 50hz) mimo ze wszystkie monitory dzialaja na 60hz bezproblemowo filmy mamy w 24 klatkach(te na plytach hd) co nie pozwala w zaden sposob zachowac plynnosci...idealnym rozwiazaniem syfu ktorego trzymamy sie od tylu lat byloby 600hz - daje nam to pelna kompatybilnosc z 24 klatkami 25,30 i 60..... ale to i tak bezsens - zamiast bawic sie w taki syf trzeba bylo zastosowac odrazu 60hz wszedzie lacznie z kinem i miec problem zupelnie z glowy - a tak niestety szybki ruch kamery 24 klatki zawsze bedzie poszarpany technologia idzie do przodu a my jak ostatnie cymbaly ograniczamy sie dziadostwem z zeszlego wieku - ba i to poczatkow zeszlego wieku
- HH
- 2009-10-30 21:15:34
Zapomnieliście o najlepszym na dziś telewizorze - telewizorze laserowym firmy Mitsubishi - 65 cali zużywające 95W energii przy jakości obrazu lepszej nieraz niż najlepsza plazma Pioneer''a czyli Kuro. Tylko, że w Polsce chyba niedostępny i kosztuje coś ok. 7 tysięcy dolarów.
- Klops
- 2009-10-30 22:51:35
inwestor_z_koziej He he he Kiedy ci się zwraca inwestycja w swoje dzieci ?
- Edi
- 2009-10-31 00:25:53
Przydałby się test porównawczy telewizorów LCD.
- de
- 2009-10-31 09:28:34
Do autora tego tekstu: "rozwiazaniem syfu ktorego trzymamy sie od tylu lat..." Ja żadnego syfu się nie trzymam ale wnioskując z tego co piszesz, mając długoletnie doświadczenie w trzymaniu się syfu, pewnie jesteś ekspertem w tej dziedzinie. Nie zazdroszczę Ci, ubogi w słowa ojczystego języka matole!
- ~gość
- 2009-11-01 11:19:48
de nie błażnij się - ubogie w słowa? nie powiesz mi że kilka standardów to nie jest syf amatorze - odkąd weszły lcd to wszystkie te 24 klatki 50 hz czy 25 klatek tylko psuje wrażenie....w komputerach od zawsze podstawą jest 60hz - a technika cyfrowa wręcz pozwala na 100% pozbycie się ograniczeń nadawanych przez sieć zasilającą....czy offtop:czy słowo syf świadczy o ograniczeniu językowym?raczej o tym że nie do końca potrafisz zrozumiec problem - ale to juz twój problem skoro czytac ze zrozumieniem nie potrafisz.Ja na swój język nie narzekam bo nie mam na co - zasób słów mam wystarczający do komfortowego porozumiewania się w każdych warunkach i wbrew temu co uważasz radze sobie zdecydowanie lepiej od ciebie - choćby dlatego że wiem o czym piszę i pisze na temat....a ty udajesz internetowego psychologa próbujacego ukryć swoje frustracje czepiając się innych bez powodu i większego sensu...przykre stary ale moze czas zacząć sie leczyć z kompleksów i dokształcac w temacie w którym chciałbyś się wypowiedzieć?
- ~gość
- 2009-11-01 11:24:06
przy okazji geniuszu językowy - zauważyłeś że NIE KUPISZ NIC co ma mozliwośc dostosowania swojego odświeżania do wszystkich częstotliwości kadrów?masz albo 24 do bluray i 50 do tv albo 24 i 60.....100/120/200/240/600 się nie liczą bo sztucznie podnoszą ilość klatek a nie o to chodzi - to ma też wpływ na obraz który juz przy standardzie 24 klatek jest na tyle płynny by nie robic problemów z odtwarzaniem... wystarczyłoby by ekran automatycznie sie dopasowywał do wyświetlanego materiału i nie mielibyśmy problemów - no ale wtedy nie mogliby zarabiac kroci na tych hercach poczytaj pomyśl może zrozumiesz bo tu nie chodzi o trzymanie syfu tylko brak konsekwencji/ standardu i mozliwości wyboru
- Nobody NoFuture
- 2009-11-02 07:50:13
>>Trzeba wymyślić takie coś co nie musi być odświeżane . >>W kinach tego niema , w fotografii tego niema w codziennym >>życiu tego nie ma. No geniusz, po prostu geniusz ;-D Niestety, w kinie "normalnym" obraz jest "odświeżany" przy wyświetlaniu każdej nowej klatki filmu - co 1/24 sekundy lub (o zgrozo!) co 1/25 (ponieważ nie ma w pełni zdefiniowanej normy). Amerykanie kręcą 24 klatki, Europejczycy 24 lub 25 klatek na sek. Jeśli wygodniej jest Ci kupować, bądź wypożyczać taśmę filmową, kupić projektor i urządzić sobie salę kinową - baw się dobrze. Jednak życie można sobie ułatwić kupując CYFROWE urządzenia do rejestracji o odtwarzania obrazu i dźwięku. A w urządzeniach cyfrowych MUSISZ zamienić nieskończoną paletę barw, ostrość obrazu, wysokość dźwięku itp. na skończoną liczbę punktów, obrazów, bitów - dokonać KWANTYZACJI. Ale jak nie rozumiesz o czym piszesz, to nalep sobie na telewizor fototapetę, zdjęcie - i już rozwiązałeś problem "odświeżania".
Popularne produkty
Pralka BOSCH WLX 2048 KPL
Smartfon SAMSUNG S5330 Wave 2 Pro
Pobierz bezpłatnego e-booka 
Kariera w IT 2012
