Tą notką "Czym Seven się różni od Visty" toście pojechali :P W skrócie - wywalono parę zbędnych programów, zoptymalizowano instalację (tak jak by to ważne było w stosunku do samego systemu) i zmodyfikowano troszkę AERO. Plus kilka innych usprawnień. W końcu coś musieli robić od premiery Visty. Był podobny artykuł i też nic nie napisaliście. Wygląda na to Panie i Panowie że sprzedają Wam ponownie to samo :-D To co... czekacie na Windows 8 ? :-D No i ciekaw jestem czemu w ankiecie jest "Nie potrzebuję bo używam Linuksa" a o OS X który jest przecież popularniejszy (choć fakt że nie w Polsce) jakoś ani słowa :P

ale bzdury - vista to bardzo dobry i przedewszystkim stabilny system...wygoda pracy jest olbrzymia...jak mozna byc tak głupim by porównac to do windowsa me który mial problemy nawet z poprawnym zainstalowaniem sie?o problemach z większościa sterowników nie wspominając...żenujące porównanie.......siódemką aż tak się nie podniecam - kilka rzeczy wreszcie poprawiono w stosunku do visty...pamięci przy 4 giga żre raptem mniej o 300 mega....zajmuje minimalnie mniej na dysku a prędkość działania i uruchamiania się jest raptem o te kilka procent szybsza....napewno nie jest to rewolucja jakby niektórzy chcieli by nazywać..... tak gosc po częsci masz rację - może nie do końca to samo ale różnice nie są aż tak zauważalne

ps.core 2 duo e8200(@3.2 ghz),4 giga ram, 1tb hdd, rdeon hd4850, gigabyte ep35ds3 - na tym sprzęcie windows 7 nie działa znacznie lepiej - działa bardzo ale to bardzo podobnie - różnice jak są to są bardzo słabo dostrzegalne więc darujcie sobie brednie - chyba że porównujecie działanie na kompach sprzed 5 lat(i tzw. netbookach które są takimi samymi trupami)

O rany, mamy 2009 rok. Gdzie się nie ruszysz w duzych firmach rzesze grafików pracują nad tym by wszystko wyglądało elegancko, pięknie, czysto, nowoczesnie. A oni wyskakują z taką ikoną do jednego ze swoich najstarszych programów. Masakra, jak Kazio mazaczkiem. Rozumiem, że nie używa sie za bardzo Painta, ale czasem go ktoś otworzy (zapewne w celu zapisania screen shota). Dla mnie to jest obciach. swoją drogą windows nadal nie ma jakiegoś szybkiegu skrótu do robienia screena i zapisywania go od razu na pulpicie? marnie, ja robię to bardzo często i potrzeba bawienia sie w paint przy okacji by mnie wkurzałą. Zapewne jest jakiś zew soft który to robi.

Athlon XP 1700+ i 1GB RAM + XP Core 2 Duo 2,26 GHz i 4GB RAM + VISTA zgadnijcie który sprzęt szybciej działa?? nie mogę Visty strawić. Instalowałem 7 RC i sprawiało to dużo lepsze wrażenie, ale na razie to tylko wrażenie. Poczekamy, zobaczymy. Dla mnie (subiektywne zdanie) Vista to kompletna porażka, gdyby 7 wyszło zamiast visty to nie instalowałbym linuksa. I na razie poczekam co dalej będzie z 7, bo jakoś innowacyjna to ona nie jest.

Mutlmy sie !

Jedno trzeba im przyznać - tym razem przyłożyli się do marketingu. Dzięki temu co rusz jesteśmy np. na idg karmieni propagandową paką o genialności systemu, którego formalnie nawet jeszcze nie ma.

A gdzie jest ten system Windows 7, jakieś opóźnienia w dostawie ma Microsoft i nie wiedzą kiedy będzie (w Vobisie). Miał być dzisiaj i klapa. Ale i tak czekam na niego - zamówiony i oczekujący

195.164.254.135: Jak to gdzie? Na torrentach masz juz iso ripy, choc dla posiadajacych RTM sa zbedne, to ten sam build. Dla alergizujacych na aktywacje polecam w7lxe :-]

Pamiętam premierę Windows Visty, jak to się wszyscy podniecali razem z IDG ma się rozumieć. Jestem sceptyczny do nowego produktu i poczekam jakiś czas na pierwsze poważne luki i łatania powyższych. Pierwsze programy do usuwania śmieci, czyszczenia rejestru i inne cuda.

Niesamowite ! Już 16GB na dysku wystarczy do "komfortowej" pracy. Po prostu żenada, to jak zainstaluję aplikacje np. do DVD authoringu, obróbki grafiki, poczta, jakiś pakiet typu Office to ile mi wystarczy do komfortowej pracy - 500GB ?

wow nowy pasek, plywajace gadzety, to pierwsze rzeczy do wylaczenia tak jak pasek boczny w viscie, szybciej sie uruchamia? no moze czystsy system, ale dorzuc jakies programy i juz jest tak samo jak vista, mniej miejsca na dysku? och w dobie dyskow 2TB ma to jakies znaczenie? mp12 i dx11 beda tez dla visty - dlatego nie zmieniam windy, bo z vista nie mialem zadnych problemow (moze tez dlatego, ze kupilem go juz z sp1 - jak sie powinno kupowac produkty MS - i z nowym kompem, bo wiadomo, ze problemy z vista na poczatku byly glownie dlatego, ze ludzie instalowali go na starych zlomach i wydawalo im sie, ze bedzie smigac)

i gdzie w tej sondzie opcja: zostaje przy viscie bo nie potrzebuje platnego sp3 i zbednych gadzetow?

a ja polecam za darmo i legalne Viusal Studio 2010 b2 Ultimate z serwerem do pracy rozproszonych zespołów, z samouczkami (filmy, teksty, pliki z przykładami, laboratoria prowadzące za rączkę itd). http://www.microsoft.com/downloads/en/resultsForCategory.aspx?nr=50&sortOrder=Descending&sortCriteria=Date&period=30&stype=ss_nd&sterm=All+Categories http://asp.net/learn itd.

moja odpowiedź w sondzie: "Juz wychodze do sklepu". Ale to tylko dlatego ze ide do pracy. To tez sie liczy? :)

Świetny system po raz pierwszy pasek zadań można umieścić po boku ekranu i nie zgubić się w programach. Zmian może nie ma zbyt wiele w porównaniu do Visty ale te które są umożliwiają super wygodną pracę z systemem - nigdy więcej szukania programów, plików ustawień etc. XP->Vista->Win7 Ewolucja w kierunku wygody. Win 7 + pasek po lewej + powiększenie 25% to jest to !!

Lista tego (z opisem) co jest nowego w Windows 7 i Windows 2008 R2 jest tutaj http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/whats-new.aspx oraz np. http://www.microsoft.com/windowsserver/compare/default.mspx itd. Dla mnie imponujaca lista nowości i rozszerzeń, i wcale nie chodzi o to co widać w UI (bo to drobiazgi).

Jak zwykle najwięcej bajdurzą i trolują linuksiarze i piraciarze.!!! Żaden z was nawet nie widział na oczy win7 komercyjnego, a na nowy laptop z oem MSwin7 legalny możecie tylko śnić dalej i oglądać w sklepie i tyle waszego doświadczenia. :D Bardzo dobrze że system MSwin7 powstał i ulepszono lub poprawiono XP/Vistę, ale to nie ma znaczenia.!!! Największym plusem jest to że system znów na kilka lat będzie używany z uśmiechem i świadomie, na złość i pochyłe-upadek niszowego Linux i OsX.:) Ja poczekam do nowego roku i na pewno kupię nowy dobry laptop HP z MSwin7.:) Obecne laptopy z XP i Vista zostawię jeszcze, bo bzdurą jest już natychmiast zmiana systemu na win7 na starszych laptopach-pc. Pozdrawiam...

Wierzcie, albo nie, ale ja jestem wyjątkowo zaskoczony szybkością W7! Mam 4-letni sprzęt średniej klasy (z marną grafiką)i - słowo honoru - 7 chodzi u mnie szybciej niż XP. Kolega ma oryginalny XP Pro BOX i Vistę BOX. Zaniosłem do niego mój komputer i on zainstalował oba te systemy + 7RC na moim dziadku, którego mu podarowałem tymczasowo (żeby nie łamać licencji). Wynik był 5:0 dla W7:Vista i 1.5:1 dla W7:XP. Testy były i własnego pomysłu, i profesjonalne ... Dodam, że , generalnie, używam Linuksa i trudno mnie oskarżać o niezdrową miłość do Mikrego Softu. Pamiętam moją szczerą nienawiść do XP, do czasu wydania SP2 - musiałem wedy pracować na systemie, który uważałem za gorszy nawet od ME (taka była prawda przed SP2). Dopiero po wydaniu SP2 zacząłem zmieniać zdanie... Pracuję na komputerze już ponad 15 lat i nie podniecam się byle czym, ale może (po jakichś service pack''ach) siódemka okaże się jednak niezła...

W ankiecie powinna być jeszcze opcja "mam już od dawna z msdn/msdnaa"

1.Dzieci Xp powinny zaakceptować że trabanta już się nie tuninguje tylko kupuje nowy samochód(jeżeli ktoś potrzebuje,są osoby które nie posiadają takiej potrzeby) 2.Vista nie gryzie, komentarze że to złom od domorosłych informatyków całkowicie nie na miejscu. 3.Windows 7 potrzebny na rynku przede wszystkim dla netbooków,może jeszcze dla tych co chcą wyciągnąć wiecej ze swoich maszyn. 4.Znajduje ciągle osoby które składają sprzęt za tysiące złotych, a system pirat bo taniej( Komentują później ze system za drogi).Kupujcie samochody a benzynę kradnijcie.

Ze niby szybciej sie uruchamia? Skad takie bzdurne wiadomosci? szybciej uruchamiala sie BETA. Od RC jest jeuz znacznie gorzej az do finalnej, system uruchamia sie duzo dluzej niz vista, pulpit startuje takze duzo dluzej, System praktycznie niczym nie rozni sie od visty. A z racji tego ze z visty bylme bardzo zadowolony, z win 7 takze jestem.

@Darkman "3.Windows 7 potrzebny na rynku przede wszystkim dla netbooków," Jesteś pewny, że wiesz, co piszesz? Netbook ma 160 GB dysku, i 10% zajmuje sam system operacyjny na dzień dobry. Ten system _wymaga_ antywirusów, FW, dodatków... To co, jak chcę użyć takiego sprzętu jako banku zdjęć, to na zdjęcia zostanie mi połowa dysku? Dwa - jeden z ciekawszych netbooków, Asus Eee 1101 HA jest trudny do kupienia w sklepach, bo firma Asus przygotowuje się do wprowadzenia go z Win7, więc w tej chwili nie dostarcza komputerów z WinXP... czyli nie dostarcza nic, i w sklepach jak już to znajdziesz go w kolorze różowym. Fajnie, nie? Tekst z trabantem jest kolejnym dowodem, że nie bardzo wiesz, co piszesz.

Ja na chwilę obecną używam Windows 7 RC, na którego przesiadłem się z Visty SP1. Mój laptop to IntelDualCore 2GHz, 4GB RAM, NVidia GeForceM 9200GS. Dla porównania: na Viście NFS Undercover zarzynał się przy rozdziałce 640x480. Na windows 7 RC chodzi płynnie przy rozdziałce 1280x800. Jak to możliwe? Dla mnie różnica między świstą a 7 jest spora, ale muszę się zgodzić, że jest to tylko odgrzewany kotlet.

Tad, a ta wstawka o VisualStudio to jak się ma do tematu? Bo ne kumam. Ramones - ty się nie wymądrzaj, bo też nie widziałeś raczej komercyjnego Win7, bo jak sam piszesz kupisz go dopiero w 2010. No chyba, że u kolegi przez ramię podglądałeś. Mimo, że na co dzień używam linuksa, to z windowsem mam sporo do czynienia i rzeczywiście nie jest prawdą na dzień dzisiejszy, że Vista jest ociężała. Prawdą jest, że na początku ładowano ją gdzie popadnie, nawet na kompy za słabe by ją uciągnąć. Dziś, gdy się kupuje nowy komputer z Vistą nie ma problemu aż tak wielkiego przymulania. Win7 będzie więc moim zdaniem taki sam jak Vista w dniu dzisiejszym, bo, jak powiedział Ballmer, jest poprawioną i odświeżoną Vistą. Boli to, ile zajmuje miejsca czysty system do "komfortowej" pracy. Osobiście czekam na premierę nowego Ubuntu. Zobaczymy, który OS będzie wydajniejszy i szybciej się będzie uruchamiał. Użytkując betę 9.10 mogę śmiało powiedzieć, że szybkością startu pobije Win7 na głowę a i wymaganiami oraz dyskożernością rozłoży go na łopatki.

Bogu dzięki za MSDN AA =)

Witam. Może zacznę od moich doświadczeń. Mam Vistę Business od ponad 2 lat. Mam dosyć dobry komputer - E4500, 2 GB RAM, dysk 250GB, płyta Gigabyte DS4L, 8600 GT. System chodzi bardzo dobrze, brak żadnych zacinek itp. Ale także spróbowałem 7. Efekt? To samo, system uruchamia się tak samo, optymalizacja o jakieś 5 %. Różnice? Zmieniony GUI i nazwa. Ale nic, niedługo kupuję notebooka, wybór padnie na Vistę, ale na pewno zamówię upgrade do 7 i zobaczymy jak im wyszło w wersji RTM.

@rusineck, a czemu betę skoro 9.10 jest od dawna ? :P MJG_1, jak się korzysta z produktów jednej firmy to ciężko cokolwiek porównywać. Na tle dzisiejszych Linuksów i OS X Windowsy wypadają po prostu blado.

są przypadki kiedy właściciele Visty piszą, że nie jest taki zły, gdyż niełatwo jest im podjąć decyzję o upgradzie do 7, która w końcu faktycznie jest retuszem tej pierwszej (szkoda, że zrezygnowano z nowego jądra MinWin...) ci którzy korzystają teraz z XP chętnie przesiądą się na system współczesny i zbierający całkiem dobre opinie (przy swojej dobrej pozycji XP jest juź systemem mocno leciwym - to jak rezygnować w 2001 r. z XP i obstawać przy Windows 95! :) chętnie sprawdzę jak Win7 działa na netbooku z platformą ION - zawsze pozostaje alternatywa, jakaś mocno spersonalizowana dystrybucja GNU/Linux :D

Win 7 na komputerze z pentium 4 1Gb ram gforce 7600gt chodzi zacznie wolniej niż xp, w grach które chodziły na xp 1024x768 nie można grać przy ustawieniach 800x600. Tak więc informacje o szybkości win 7 są bardzo przesadzone

Zrobiłem test, zainstalowałem Windows 7 na komputerze, który kupiłem 3 miesiące temu. Laptop ten jest sprzedawany do dziś. Mam 2 GB RAM więc wydaje się ok. Niestety, MSI Wind U100 to za słaba maszyna, by móc cokolwiek w Win 7 zrobić. Czy muszę dodawać, że konkurencyjny system śmiga włącznie z efektami animacjami itp. Komentarze na temat darmowości proszę sobie wsadzić, bo kupiłem go z pełnym komercyjnym wsparciem.

Moja kopia 7-mki (pełna wersja U) wylądowała w niszczarce :P Nie chcę tego nawet za darmo :P Nie dałem też nikomu w prezencie bo na płycie było napisane not for resale i że nie można odstępować nikomu jak dostałem imiennie :D

Usunęliście z listy bardzo dobry tekst na temat dziurawych zabezpieczeń Windows 7 - http://www.pcworld.pl/news/351667/Dwa.ruchy.i.jestesmy.w.Windows.7.html Czyżby psuł wizerunek świetnego i bezpiecznego systemu (tu jest ironia, jakby ktoś nie zobaczył). Nie neguje, Win7 jest bezpieczniejszy niż XP, ale nadal bezpieczeństwo typowej instalacji jest wysoce wątpliwe.

Jeśli jeszcze nie wiecie o co chodzi microsoftowi,to tylko i wyłącznie o zarobienie świeżych kilku miliardów dolarów poprzez sprzedaż kolejnego gówna z kilkoma zmianami.Dla mnie ostatnim systemem operacyjnym wartym uwagi był windows xp z sp 1. Wszystko, co było potem jest do kitu.Już dodatek sp2 mimo tego,że dodano tam zaporę dla połączeń sieciowych sprawił,że uznałem windows za system szpiegowski.Jeśli ktoś uzna mnie za głupka i kogoś,kto nie ma pojęcia o czym pisze -trudno. Dla przekonania się,że mam racje proszę uruchomić sobie genialny program procmon (process monitor) zrobiony przez dwóch programistów (sysinternals),do niedawna niezależnych a ostatnio kupionych przez microsoft. Windows xp po xp sp1 i wszystkie później wydane wykonują w czasie swojej pracy mnóstwo operacji nie związanych z zadaniami wyznaczonymi przez użytkownika komputera,które tak naprawdę nie wiadomo czemu służą a poza tym w znacznym stopniu wykorzystują moc obliczeniową komputera. Oprócz tego xp u mnie uruchamia się ze stanu hibernacji w 15 sekund a vista i siódemka przynajmniej dwie minuty - czyli cztery razy dłużej niż ich normalny rozruch.

Jest w języku polskim piękne trzyliterowe słowo na określenie systemów z rodziny Windows - "żal".

Z XP było dokładnie tak jak z Vistą. Ludzie nie chcieli XP bo obsługiwało się go inaczej niż 98 i do tego te kosmiczne wymagania sprzętowe, pamietam jak niektórzy woleli ME bo podobnie wygladał do 98. Różnica jest taka że nie można było w tak łatwy jak dziś sposób poprzez internet krytykować produktu. Gdyby Vista była na rynku 8 lat też żegnano by ją ze łzami. Win7 będzie miał łatwiej bo obsługa jest podobna do Visty a ludzie już nie będą się bali dotknąć nowego. Dużym plusem jest to że nie podniosły się wymagania sprzętowe.

@Gość 88.199.116.7 Do premiery Ubuntu 9.10 został jeszcze tydzień, dlatego właśnie beta.

Nie Blackbomb lecz Blackcomb!

Ja bym tak psów na Viście nie wieszał. Obiektywmy okiem przetestowałem kilka systemów. Pracowałem długo na XP, potem kilka miesięcy 32-bit Vista, potem ok 6 miesięcy na Ubuntu 64-bit (super), a na końcu Vista 64-bit. I tu koniec, rewelacja, zostaję w Viście 64-bit. Jeżeli mam 2 rdzenie CPU i 4 GB RAM, to nie ma nic szybszego niż Vista 64-bit (teraz pewnie Win7 64-bit) i to widać gołym okiem. Super stabilnie, zero problemów. Na systemach z mniejszą ilością RAM lub z jednym rdzeniem CPU najlepiej będzie działał Linux Ubuntu (tego testowałem), a później XP.

@Alaksyn Wręcz przeciwinie. Ja doskonale pamiętam jak wchodziło Windows XP. I gremialnie specjaliści z IDG i wszyscy inni (np. w komentarzach na tej stronie) pisali, że na pewno się nie przyjmie. Firmy nie przejdą z Win 98 na XP. Będzie klapa. Tymczasem do dziś MS nie może się odgonić od klientów Win XP.

W7 to zoptymalizowana Vista!!! tylko chyba ciecie w białych bejsbolówkach jeżdżący BMW mogą sie podniecac... na tą chwilę Microsoft nie ma nic nowego do zaoferowania... przydałby sie konkurent, który stworzy system sterowany dotykiem i w 3D, choć większosc woli standard...

@Gregg57, tylko że XP się z początku nie sprzedawał a jak komputery poszły do przodu do szedł ładnie. Vista gorzej bo komputery poszły do przodu a ten system nadal fatalny jest. Możecie mieć tylko nadzieje że MS się czegoś nauczył i zrobił Seven jak należy ale donosy nie są zbyt optymistyczne. Nie mniej jednak niektórzy już pewnie nie będą chcieli czekać. Inaczej zaraz będzie wpis na PCWORLD - Windows 8 - jeszcze xxx dni do premiery... xxx -1, xxx -2 itp

@parszywiec "przydałby sie konkurent, który stworzy system sterowany dotykiem i w 3D, choć większosc woli standard..." Człowieku, takie systemy już dawno istniej±, np.: http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=4MLoNhK7qds

Powiem tak: Mam Vistę od jakiegoś roku na sprzęcie: CPU:IntelDuoCore 2,5 Ghz, 2 GB RAM, oraz 320 GB dysk WD. Całość na płycie Asus. Przez ten czas zdarzyło mi wywalić 2 razy system plików oraz spędziłem godziny siedząc i zastanawiając się dlaczego czasem dysk pracuje jak oszalały. Sprawdzałem to najpierw pod kątem włamania ale router wyjściowy mi żadnych śladów włamania czy logowania do sieci wewnętrznej nie odnotował. A sprzęt Cisco pokaże ci nawet lekkie pierdnięcie pakietu UDP. Stabilny jest taki jak drabina starej daty malarza. Szybki jak mucha zatopiona w biegunce. Drugi komputer także na płycie Asusa, przy czym CPU AMD Athlon 4000+ 2,6 Ghz, 2 GB RAM oraz dysk WD 200 GB. Windows 7 Ultimate stoi za Ubuntu jako drugi od kwietnia br. Komputer nie posiada karty graficznej tylko tyle co na płycie. Po odpaleniu testowego pakietu Krasnal gdzie idzie Apache, MySQl i parę dodatkowych aplikacji, antywira Avast, Symulatora sieci RouterSim, niezbyt ciężkiego sewera FTP, paru innych pierdół typu gg,winamp i innych przeszkadzajek, oraz pakietu IBM Lotus, siódemka dalej idzie :o). Nie wiesza nawet klawiatury na wirelessie gdzie Vista co najmniej dwa razy pokazałaby mi jęzor. Nie jestem fanem Windows, w większości pracuję na Linuxie ponieważ większość czasu spędzam w linii poleceń routerów i switchy gdzie wszystko co mi trzeba to dobry terminal oraz coś do odtwarzania radia internetowego, ale myślę że możnaby ją już na starcie postawić koło XP. Dziury i poprawki? SĄ WSZĘDZIE. Ubuntu wydaje upgrade do swoich wydań dwa razy w roku i dalej można znaleźć sporo niedoskonałości, MAC pomimo kosztu jaki na niego trzeba wydać wygląda jak ser szwajcarski i nikt się tym nie przejmuje. Chyba na Solarisa nie można za bardzo ponarzekać bo można by na dobrym liczydle policzyć użytkowników końcowych każdy system ma swoje wady i zalety. Myślę że siódemka jak na start jest dobra. Xp na starcie był jak Vista. Pamiętam jak śmialiśmy się z chłopakami że Microsoft wypuszcza na świat wirusa XP. Ale po kilku latach poprawiania jest OK, i nie poprawili jedynie interfejsu ale poprawili i wydajność i kwestie bezpieczeństwa i sporo innych rzeczy które na starcie powodują że system jest warty zakupu. Poza tym zrobili w końcu mądra rzecz. Dali użytkownikowi końcowemu Relase Candidate za darmo, i dzięki temu mogli sporo poprawić przed wydaniem finalnej wersji dzięki raportom tychże użytkowników a to sporo daje :o). Pozdrawiam

Dobry marketing w Win7 to jego sukces.Poczekajmy czy to odchudzanie systemu wszystkim nam wyjdzie na dobre.Przy Viscie firma wcale nie przyłożyła się do marketingu (Jeteśmy najlepsi) i to było główną przyczyną niepowodzenia przy wciąż zdobywających coraz większy rynek innych OS-ach (Mac OS X) i Linuksy, których 3-4 dystrybucje zostały dopracowanie a ze swoimi funkcjonalnościami są wystarczające dla zwykłych użytkowników i mają ukryte wiele funkcjonalności dla bardziej zaawansowanych.Rosnąca konkurencja pozytywnie wpłynęła na Giganta.Z pochwałami poczekajmy do pierwszych poważniejszych luk w zabezpieczeniach (ciekawe ile będzie SP) oraz z tym co zrobi konkurencja, której osobiście kibicuję szczególnie tej darmowej i nie tylko:).

monopolista nie musi robić dobrego produktu, większość na komentarzach pisze że czeka na nowy system, czyli smaczek u nich został już wytworzony, teraz kwestią czasu tylko jest kiedy pójdą do sklepu po produkt. Czy to będzie zaraz po premierze, czy po pierwszym serwis packu. Ale kasę wyłożą bo są spragnieni tego systemu. Są uzależnieni od jednego dostawcy. To tak jak by czytać książki tylko jednego pisarza. Są też tacy którzy wbrew potocznej opinii korzystają z alternatywnego systemu o wiele nowocześniejszego i bardziej wydajnego i o dziwo dobrego na desktop a nie tylko serwer. Rozwijanego nie sposobem skoków, czyli co kilka lat, a mozolną mrówczą pracą na bieżąco. Dzięki czemu zawsze jest aktualny i bezpieczny. Oni czytają książki wielu pisarzy.

lepszy szypszy słotszy (nie używam b i d, bo to głoski dźwięczne - nie na miejscu) Moje zdanie - buu ha ha!

@Adam do prac terminalowych polecam putty nawet możesz znaleźć klienta ssh i terminal pod dos i działa z terminalami cisco :-D, wiec na co Tobie Vista i 7? ;-) Ja polecam XP x64 Professional jeśli ktoś ma straszne ciśnienie na systemy typu vista lub 7 z serii x64. Porównać sobie i wtedy zobaczycie czy warto zmieniać. Dla mnie warto zostać na wspomnianym XP x64. Pozdrawiam emocjonujących się "profesjonalistów"

Śmiać mi się chce jak czytam te bzdury linuksiarzy i piraciarzy... Powiem tak... może wasz linux ubuntu9.4, szybciej startuje? do MSwin. ale tu kończy się cała zaleta i jego użytkowe walory. Kto używa windows to wie o co chodzi i komentarze zbędne dalej... Linux to zabawka dla fanboys i kretynów bez wymagań a system wiecznie z problemami co jego 0,8% jest dośc wymowne i tylko psychole nie rozumieją tych liczb i różnicy do 90% dla MSwin.:) Teraz MSwin7 zmiecie totalnie wszystkie linux z laptopów w handlu przez kilka lat i to najbardziej boli linuksiarzy cool tandety.:D Pozdrawiam...

Niektórzy znerwicowani kpiarze będą zszookowani: ukazał się techniczny opis Windows 7 - opisuje nowości i zmiany z perpspektywy specjalisty IT: jest tego 140 stron a interfejs użytkownika to tylko drobny fragment. http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b3c68ec2-e726-4830-ac89-31c71d6be5f3&displayLang=en. Opis dla Windows 2008 R2 jest jeszcze większy (dużo nowości).

Tak, tadziu, ukazał się kolejny niezależny test windowsów na stronach marketingowych MS... Już wiesz, co sobie możesz zrobić z tą perspektywą specjalisty, czy mam ci narysować?

re tad: znerwicowani kpiarze są znerwicowani nie bez powodu. Bo co z tego, że w systemie jest zmian na 140 stron tekstu, jeśli media karmią jedynie bzdurami o interfejsie użytkownika? Może to specyfika tego portalu... informacja "dla każdego"...

@Hans Klos - dziury JUŻ SĄ :D

W końcu wraz z premierą okienek pojawiły się sterowniki w Windows Update to mojej "archaicznej" drukarki :)

Nie widac przewagi Win7 nad Vista - ani wydajnosciowej, ani technologicznej, a ramka "Czym Windows 7 różni się od Visty?" tylko to potwierdza. Wiadome jest tylko to, ze Win7 jest w tej chwili dziurawy jak ser szwajcarski i bedzie bezpieczny/stabilny dopiero po wypuszczeniu pierwszego Service Packa i serii poprawek.

Zobaczcie co dodano a czego nie widać, a jest to najważniejsze: http://channel9.msdn.com/shows/Going+Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7-Redux/

@Janosik O dzięki za wskazówki Janosik odnośnie tego putty :D. Ale odpowiem na Twoje pytanie na co mi Vista :o). Otóż nie każdy z moich domowników lubuje się w terminalach, wyobraź sobie ze istnieją jeszcze na ziemi takie istoty jak dzieci, które też korzystają z komputerów, a jeżeli w sklepie nie można się już doprosić o Xp to trzeba temu dziecku coś zainstalować. Pamiętaj te że nie w każdym kraju na ziemi Xp tak długo zalega na półkach sprzedawców jak to się dzieje w Polsce. Odnośnie emocjonujących się "profesjonalistów" pozostawię to bez komentarza. po prostu wyraziłem swoje zdanie na temat obu systemów które są w moim domostwie. Poza tym putty nie działa jedynie pod dos/windows oraz putty zawiera już w sobie ssh. Poza tym nie korzystam w pracy jak już napisałem w poprzednim poście z produktów Windows, lecz z Linux. Doczytaj pomyśl, a potem zastanów się nad uszczypliwościami :o)I wyobraź sobie że wersja putty pod linux też istnieje .pozdrawiam

"Linux to zabawka dla fanboys i kretynów bez wymagań a system wiecznie z problemami co jego 0,8% jest dośc wymowne i tylko psychole nie rozumieją tych liczb i różnicy do 90% dla MSwin.:)" Heh.Dobre to ale raczej chyba powinno być dla kretynów z wymaganiami i to sporymi :o). Każdy system jest do czegoś innego. Windows jest skierowany dla użytkownika właśnie bez wymagań. Dla użytkownika któremu nie zależy na tym jak system pracuje, tylko po to żeby pracował. Dla użytkownika raczej domowego, który za pomocą next, next, finish zainstaluje grę, czy też inne oprogramowanie. Linuxy od zawsze były tworzone pod sieć, MACi pod grafików itd. Są oczywiście dzieci które instalując linuxa chcą zabłysnąć i się poprzekomarzać na temat szybkości czy stabilności, i takich sporo na forach, ale istotą jest wybór programowania które jest odpowiednie do naszych potrzeb. Oczywiście że Ubuntu jest szybsze od Xp, Visty czy W7, i co z tego. Windows odniósł sukces dlatego że ludzie potrzebowali właśnie takiego systemu. Łatwo konfigurowalnego i miłego dla oka, i tak już zostało.

@ramones59 "Linux to zabawka dla fanboys i kretynów bez wymagań a system wiecznie z problemami co jego 0,8% jest dośc wymowne i tylko psychole nie rozumieją tych liczb i różnicy do 90% dla MSwin.:)" Heh.Dobre to ale raczej chyba powinno być dla kretynów z wymaganiami i to sporymi :o). Każdy system jest do czegoś innego. Windows jest skierowany dla użytkownika właśnie bez wymagań. Dla użytkownika któremu nie zależy na tym jak system pracuje, tylko po to żeby pracował. Dla użytkownika raczej domowego, który za pomocą next, next, finish zainstaluje grę, czy też inne oprogramowanie. Linuxy od zawsze były tworzone pod sieć, MACi pod grafików itd. Są oczywiście dzieci które instalując linuxa chcą zabłysnąć i się poprzekomarzać na temat szybkości czy stabilności, i takich sporo na forach, ale istotą jest wybór programowania które jest odpowiednie do naszych potrzeb. Oczywiście że Ubuntu jest szybsze od Xp, Visty czy W7, i co z tego. Windows odniósł sukces dlatego że ludzie potrzebowali właśnie takiego systemu. Łatwo konfigurowalnego i miłego dla oka, i tak już zostało.

Testuję Windows 7 RC 64-bit dokładnie na tym samym sprzęcie na którym od dwóch lat działa openSUSE i niestety. Sterowników jak na lekarstwo, nie działa karta dźwiękowa, skaner i drukarka, openSUSE nawet ten sprzed dwóch lat obsługuje ów sprzęt od momentu podłączenia do komputera. Stabilność W7 ? Microsoftowy program spowodował niebieski ekran i mały zrzut pamięci. To nie wygląda dobrze. Osobiście polecałbym Vistę niż Windows 7. Może po SP1 W7 będzie wart wydanych na niego pieniędzy.

Pracowałem na ME - to była porażka Pracowałem na Xp - Już lepiej ale niebieski ekran to norma pracowałem na Vista każdej odmianie i Pl i En i szczerze powiem że Vista przypadła mi do gustu za stabilność. Może nie obciążam systemu mega Fotami ale używam wielu Maszyn wirtualnych i szczerze powiem na Xp nie raz coś się nie zgadzało na Vista nie miałem tego problemu - teraz jestem na siódemce. Wielu z was uważa ze to porażka tak jak Vista szczególnie pierwsze odmiany - jakże to mylne - Ms nauczył się że dajemy testy i próbki po to by dopracować system- owszem zaplecze sterowników jeszcze leży i wsparcie Antywirusowe także. Można sobie jednak z tym w prosty sposób poradzić - To my mamy panować systemem a nie system nami. Ja na siódemce jestem już od września zainstalowałem ja otrzymując z MSDN na mojej uczelni. Wersja Angielska ale pobrałem także sobie spolszczenie i mam pełną wersję LEGALNĄ. Działa świetnie lepiej od visty uruchamia się o niebo szybciej a i odpala mnij procesów. jest stabilny co mnie zadziwiło, Jednak ma jedną wadę Nieproszenie ściąga nie raz aktualizacje i nie raz w trakcie zamykania raptem zasysa sobie nowe Paki. Ale i to można rozwiązać wyłączając aktualizacje. Jestem zadowolony z Windows7 w brew wcześniejszym obawom jest OK

kk -to ciekawe,co piszesz,bo u mnie jest wprost przeciwnie-wszystko działa tuż po instalacji-dźwięk,grafika,urządzenie multifunkcyjne,wifi.Jedynie kamerka Creativa nie chce działać,bo nie ma jeszcze sterowników pod Win 7.Ale nie jest jeszcze taka stara,ma 1,5 roku więc mam nadzieję,że je zrobią... Myślę,że to kwestia sprzętu.Jeśli ktoś kupuje komputer świadomie i składa go z porządnych komponentów znanych producentów to nie będzie miał problemu.A jak ktos kupuje w promocji w Auchanie,to cóź...

Rfx napisał: "Myślę,że to kwestia sprzętu.Jeśli ktoś kupuje komputer świadomie i składa go z porządnych komponentów znanych producentów to nie będzie miał problemu". No widzisz, argument orędowników Linuksa w ustach użytkownika Windows. Dziwny jest teeeeen, świat...

Większość informacji o nowej windzie mówi, że będzie oma ładniejsza i trochę szybsza. Vista po poprawkach stała się obecnie znośnym systemem, choć potrafi się bez wyraźnego powodu przyciąć na kilka minut (moi znajomi też na to narzekają). Nie widzę powodu by natychmiast dokonywać upgrade''u systemu. Interesuje mnie natomiast problem zgodności systemu ze oprogramowaniem na rynku w zależności od wersji systemu. Gdy kupiłem laptopa do domu, miałem na nim Vistę Home Premium. Ponieważ wykorzystuje go również w pracy chciałem zainstalować potrzebne mi programy, lecz część z nich nie dała się uruchomić. Od producenta oprogramowania dowiedziałem się, że programy działają, ale tylko z Vistą Business. Ciekawe czy z 7 będzie tak samo.

max To pokazuje tylko jedno,że niezależnie od tego,jakiego systemu się używa lepiej jest mieć w miarę porządny sprzęt aniżeli no name.

re Rfx: egzatkli, mój drogi Watsonie. Tylko, że zawsze znajdzie się ktoś, kto najpierw zrobi (czyt. kupi kamerkę za 15zł w obuwniczym), a potem będzie narzekał, jakie złe to Ubuntu (Windows 7, Fedora, MacOS, whatever). A wiesz co by pomogło? Otwarte standardy. Gdyby istniał otwarty protokół komunikacji z urządzeniem klasy "webcam", to każdy, nawet najbardziej tnący koszta producent o dźwięcznej chińskiej nazwie, mógłby się do niego stosować i skończyłyby się problemy z obsługą sprzętu. Oczywiście mógłby się do nich również NIE stosować, ale wtedy miałby wielką szansę, że nikt jego wynalazku nie kupi. Otwartość naprawdę jest czymś pozytywnym. Nie wierzcie tadziowi, który zawsze powtarza bezedury o katastrofalnym wpływie "otwarcia na cokolwiek".

komentarze przestały się pojawiać... - zróbcie coś...

No! Redaktory IDG! Doprodukujcie trochę komentarzy, jak na razie dość dobrze wam szło.

Ta cała premiera windows 7 to jakaś kpina, faceci dostają erekcji na tym punkcie... Ludzie, to nie jest normalne, przecierz ten system nic nowego nie wnosi to nadal stary wolny, niestabilny i dziurawy sysystem windows. Co za idiota wpadł na pomysł dziewczynki 4 letniej w reklamie, wykorzystywać małe dzieci do celów komercyjnych. Później biedni ludzie myślą że windows to komputer - żenada. -- WebNuLL

max-fajnie jest pomarzyć.Niestety jest tak,że producenci-szczególnie Ci więksi wolą ustanowić SWOJE standardy i za "niewielką" opłatą odsprzedawać prawa do korzystania z nich.Na otwartości nie mogliby zarobić i to jest problem.A ci mniejsi albo zapłacą,albo wypuszczą produkt bez dłuższego wsparcia,który będzie działać dopóki nie zmieni się systemu.

@WebNuLL To są osoby podstawione tutaj na potrzeby marketingu. Zadaniem tych osób jest zachwycanie się "nowym" produktem przed czytelnikami w celu ich zainteresowania. To się nazywa psychomanipulacja. Nie masz co narzekać bo: 1. Ludzie nie są w ciemię bici, jak kilka lat temu i ten numer dziś tak nie przejdzie jakby kiedyś przeszedł. 2. Microsoft po tych falstartach znacznie pogorszył i tak już nie za wesołą sytuację. Jest nawet jeszcze gorzej niż obstawiałem. Skoro wyrażasz swoje niezadowolenie wobec tej firmy, to powinno cię ucieszyć, że to już KONIEC MICROSOFTU jest. Ten rok dla MS będzie najtragiczniejszy ze wszystkich. Początkowo MS nie będzie się do tego przyznawał. Ale w końcu to zrobi.

@Rfx Te "No name" to Samsung, Microtek i Creative. Nie jest to dla mnie zaskoczeniem. Na 64 bitach sytuacja w przypadku Windows jest niestety nie do pozazdroszczenia. Włączenie bzykaczki zwanej HD Audio rozwiązuje sprawę dźwięku co wystarcza dla uruchamiarki do gier, taką ma rolę, zastępując siermiężnego XP-eka.

Dziś widziałem w akcji na nowym Asus preinstalowany MSwin7 i bardzo ładnie to wygląda... Polecam. :) Pozdrawiam...

Zaraz skrzydełka opadną Microsoftowi. Portal Ranking.pl celowo przedłuża cotygodniowe badanie gemiusa, ze względu na wstydliwą frekwencję Windows 7. No cóż... wygląda na to, że kolejne badanie będzie musiało zaczekać aż będzie rankingu widniała w miarę dość odpowiednia ilość userów Win7: 28.09 - 04.10.2009 = Badanie w porządku. 05.10 - 11.10.2009 = Badanie w porządku. 12.10 - 18.10.2009 = Badanie w porządku. 19.10 - 26.10.2009 = Tutaj niestety zabrakło badania gemiusa, WSTYD! Wnioskuję więc, że z Win7 musi być bardzo kiepściutko... "Godny Następca WinXp"... Hahahahaaaaa!!!

No wreszcie. Jest nawet jeszcze gorzej niż myślałem. O wiele gorzej. Sam liczyłem na 2% do 5% maks.. Myślałem, że łapówki Ballmera chociaż to jakoś wyrównają, tak też pewna ilość userów, która zakupiła Win7, ale wygląda na to, że nikt tego Windowsa nie chce. Droga firmo Microsoft, jest pewne rozwiązanie tego problemu - całkowite. Usuwamy 90%-95% kodu, wyłączamy z kodu całkowicie debuggera (debugger właczony w kod tylko po doinstalowaniu go na wyraźne żądanie usera, IE absolutnie nie może być zintegrowany z systemem operacyjnym) i wszyscy kupują Windows7 Wydanie Drugie 50-100mb na dysku zajmujący (zanzczam, że dziś pojemność dysku nie jest żadnym problemem - procesorowi (żeby nie wiem jaki był szybki) jest ciężko operować na tak objętościowo obszernym kodzie). Pytanie tylko czy chcecie? Czy chcecie zarobić pieniądze? Czy może chcecie po raz 3 przekonać się o kolejnych stratach finansowych przy Windows 8? A tak was ostrzegałem. Celowo nie upubliczniałem przed premierą Win7 artykułu "List do Billa Gatesa 2" żeby nie dokładać wam już do strat finansowych, żeby nie było tak, że to niby z mojego powodu tak jak poprzednio przy Viście sobie wyliczyliście 2,8 mln dol. straciliście. Jak wy to wogóle obliczyliście? A gdzie jest teraz Pan Łukasz Bigo, co tak się tym Windowsem zachwycał, jaki to on super? Nie wiem czy się jeszcze podniesiecie po tym, ale spróbujcie, przeproście wszystkich użytkowników, za złe podejście, za ludzi, którzy pchali spam do bibliotek i programów systemu Windows, za monopol w zw. z nowym sprzętem, za złe relacje, zacznijcie szanować waszych użytkowników bo oprócz tego że to są ludzie to są też wasi klienci i obiecajcie poprawę, tak też jej w 100% dotrzymajcie. Jest to jedyny sposób aby spowrotem wrócić. Taką krzywdę sobie zrobiliście...

@Luke: potwierdzam, pracuje na dwoch podobnych kompach i XP na starym Athlonie (1 rdzeniowym) + 1GB RAMu dziala szybciej niz Vista czy Win7 na Core2Duo + 4GB ramu. Poza tym, nie zapominajcie, ze Vista i Win7 podczas kopiowania/kasowania sprawdza DRM co wydluza czas operacji dla kazdego pliku. Moj podstawowy system do pracy to WinXP, ale Ubuntu robi sie lepsze z wydania na wydanie. Jesli tylko sie da (kompatybilnosc sprzetu) to przejde na Ubuntu 9.10. Jak na razie WinXP jest najlepszym systemem typu desktop dla mnie.

Polacy odpowiednio podziękowali Microsoftowi za oskarżenia o rasizm.

Jednej rzeczy nie mogę zrozumieć . Dlaczego nie ma klienta poczty ? Nie mogę skopiować kontaktów do Mozilla Thunderbird . Teraz trzeba się przyzwyczajać do nowej poczty . A Outlook EX. był idealny i bez zarzutu . To wielki błąd !!!

Niech Żyje Dos! IO.SYS nadal jest... Windows 8i9 będzie... Życie jest piękne!!!

TRAGEDIA win 7. Kupiłem kompa z win 7 - od 2 dni tylko wrzeszczy o updatebfhs i gówbno robi....NIGDY weićeckecpwcvn.qdnf.qkl;fqwb

Jeśli macie jakieś pytania dotyczące Windows 7, to zapraszam na FIDG do wątku dedykowanemu: http://forum.idg.pl/windows-7-f225.html

People normally pay me for this and you are giinvg it away!

People normally pay me for this and you are giinvg it away!

You have shed a ray of sunhsine into the forum. Thanks!

You have shed a ray of sunhsine into the forum. Thanks!

You get a lot of respect from me for writing these helpful artlices.

I bow down hmulby in the presence of such greatness.

I bow down hmulby in the presence of such greatness.