Godne podziwu. Od zera, z hobbystycznego projektu osiągnąć taki sukces. Nie wiem tak tam Jobs i Wozniak ale chyba mieli więcej pieniądzy na starcie.

nie ma innego systemu poza GNU a Linux jest jednym z jego jąder :) Najważniejsze, że część ludzi nie zgadza się z polityką M$ i popiera politykę wolnego oprogramowania uniezależniając nas od kaprysów monopolisty:)gdyby nie oni z komputerami było by tak jak z samochodami. Jak się coś popsuje to tylko firmowy serwis bo nikt inny nie ma dostępu do oprogramowania i narzędzi diagnostycznych.

"nie ma innego systemu poza GNU a Linux jest jednym z jego jąder" Najważniejsze to nie dopuścić do sytuacji jaką mamy na przykład na rynku samochodowym, że jak się cosik zepsuje to ratuje nasz tylko firmowy serwis bo nikt inny nie ma dostępu do interfejsów diagnostycznych ani oprogramowania.

Teraz czekam tylko na jakiś "inteligentny" komentarz ramoresa :D

MINIX - niekomercyjny system uniksopodobny.

Na początku był Unix. Potem pojawił się Linus Torvalds. I dzięki jemu i jego następcom piszę ten tekst z pod Ubuntu.

Ale system operacyjny to tylko usługi do uruchamiania aplikacji, które z kolei też pełnią tylko rolę podrzędną wobec ludzi i biznesu któremu służą. A jeżeli jest inaczej to jest to sekta lub wyizolowane środowisko tymczasowe z co najwyżej wzajemną współpracą między podobnymi sobie hippi.

@gość (czyli tad)- święte słowa! Przypomnę je przy najbliższej okazji. Właśnie dlatego mierzi mnie marketing Microsoftu, wychwalający pod niebo system operacyjny Windows 7, będący de facto pożeraczem zasobów procesora i storage''u.

refleks szachisty z tym newsem... spozniony o tydzień :D

@phi - ani windows 7 aniw Windows 2008 HPC ani Windows 2008 CORE nie są porzeraczami (nie nie wiesz o twardych linkach z unixa? ani o wynikach wydajności w codziennej pracy). Co wiecej, istoty jest koszt całkowity i przewidywalność terminów wykonania (bo np. sa kary w umowach i ew. straty na głównej działalności), a za całokształt kosztów, to prawie zawsze Windows (te nowsze, te specjalizowane serwery przeróże, ta współpraca) wypada wyraźnie korzystniej od bawienia się w linuksa. Szczególnie to widać gdy instalacja nietrywialna lub gdy sporo ambitniejszych aplikacji ma współdziałać na wiele sposobów. Po prostu darmowy linuks okazuje się za drogi, gdy mamy coś zrobić dla większych klientów.

@tad - zgadza się, dlatego większość superkomputerów albo poważnych projektów obliczeniowych stawia się na Win, no nie? "ani windows 7 aniw Windows 2008 HPC ani Windows 2008 CORE nie są porzeraczami" - jasne, Win 7 chodzi szybko i lekko jak gazela... w porównaniu np. do Visty, ale już nie Gnome, czy lżejszych środowisk Lin. "gdy sporo ambitniejszych aplikacji ma współdziałać na wiele sposobów" - tak, produkty i systemy MS znane są z wieloplatformowości i poszanowania standardów. ROTFL BTW - gdzie można się nauczyć takiej biznes-nowomowy? Przy Tobie nawet komiksy o Dilbercie wymiękają...

"za kilka miesięcy powinienem uzyskać coś praktycznie użytecznego" taaa...... 18 lat minęło i system nadal tylko dla entuzjastów-masochistów